# ПриватностШилд - Европскиот суд го прогласи за неважечки договорот за споделување на податоци на ЕУ и САД

Макс Шремс стои пред канцеларијата на ирскиот комесар за заштита на податоците

По втор пат за помалку од пет години, Судот на правдата на Европската унија утврди дека договорот за споделување на податоци на ЕУ и САД не ги исполнува стандардите на ЕУ за заштита на податоците. Договорот за „Безбедно пристаниште“ беше срушен во 2015 година и брзо беше заменет со „Заштитниот штит“, и сега ова лежи во кревачи. 

Судот пресуди дека за да биде валиден, спогодбата ЕУ / САД ќе треба да обезбеди заштита еквивалентна на оние што се загарантирани со Општата регулатива на ЕУ за заштита на податоците и да го заштити правото на приватност и заштита на податоците, содржани во член 7 и 8 од Повелбата на ЕУ за основни Права

#ECJ: Одлуката за соодветноста на заштитата обезбедена од Штитот за заштита на податоците ЕУ-САД е неважечка, но @EU_Commission Одлуката за стандардни договорни клаузули за трансфер на лични податоци на процесорите основани во трети земји е валидна #Фејсбук # Шкрими pic.twitter.com/BgxGAvuq3T

- Суд на правда на ЕУ (@EUCourtPress) 16 јули, 2020

Попозитивно, судот утврди дека одлуката на Комисијата за стандардни договорни клаузули (ДКС) за пренесување лични податоци на процесори основани во трети земји (надвор од ЕУ) е валидна - се додека постои претходна согласност дека правилното ниво на се обезбедува заштита. 

Маркетинг

Целиот проблем произлегува од домашното право во Соединетите држави. Шремс, истоимениот парник кој стои зад пресудата познат како Шремс Втори, рече: „Судот по втор пат разјасни дека има судир помеѓу законот за приватност на ЕУ и законот за надзор на САД. Бидејќи ЕУ нема да ги промени своите основни права за да и се допадне на НСА, единствениот начин да се надмине овој судир е САД да воведат солидни права на приватност за сите луѓе - вклучувајќи ги и странците. Реформата на надзорот со тоа станува клучна за деловните интереси на Силиконската долина “.

УДАР: Судот на правдата на ЕУ штотуку го поништи системот „Штит на приватноста“ за споделување на податоци помеѓу ЕУ и САД, поради прекумерното надгледување на САД. Сите детали се достапни тука: https://t.co/xN4HKhZaBT #ПРИСМ # FISA702 # Приватност # Заштита на приватноста # ССЦ #GDPR # СПЕУ

— Макс Шремс ???? (@maxschrems) Јули 16, 2020

ЕУ веќе беше предупредувано дека СЕЕУ најверојатно ќе го урне штитот за приватност и одлуката е предводена од раните разговори со американските колеги на ЕУ. Комисијата го цени потпретседателот Вира Јуров рече: „И Дидиер и јас бевме во контакт со американскиот секретар за трговија Вилбурр Рос изминатите денови“.

Комесарот за правда, Дидиер Рејндерс додаде дека разговарал со генералниот правобранител Вилијам Бар во декември и дека со нетрпение очекува конструктивна дискусија утре (17 јули) со Вилбур Рос на патот напред.

Американскиот државен секретар Вилбур Рос рече: „Се надеваме дека ќе можеме да ги ограничиме негативните последици врз трансатлантскиот економски однос од 7.1 трилион американски долари што е толку важен за нашите граѓани, компании и влади. Протокот на податоци е од суштинско значење не само за технолошките компании - туку за деловните активности од сите големини во секој сектор. Бидејќи нашите економии продолжат со закрепнувањето по COVID-19, клучно е компаниите - вклучително и 5,300+ актуелни учесници на приватниот Штит - да можат да пренесуваат податоци без прекини, во согласност со силната заштита што ја нуди приватниот штит “. 

Во изјава, Министерството за трговија соопшти дека ќе продолжи да ја администрира програмата за заштита на приватноста, вклучително и обработка на поднесоци за само-сертификација и повторна сертификација на Рамките за заштита на приватноста и одржување на списокот за заштита на приватноста. Како и да е, Рејндерс рече: „Во меѓувреме, трансатлантските текови на податоци меѓу компаниите можат да продолжат со употреба на други механизми за меѓународни трансфери на лични податоци што се достапни под БДПР“.

Бриџит Трејси, партнер за приватност на податоците во Хантон Ендрус Курт, LLP со седиште во Лондон, коментирајќи ја пресудата рече: „SCC, најчесто користени за трансфери низ целиот свет, ќе бидат предмет на многу поблизок надзор од извозниците на податоци и регулаторите на ЕУ. Трансферот на лични податоци од ЕУ во САД ќе бара особено внимание со оглед на коментарите дадени од Судот во врска со надзорот на САД. Но, за сите трансфери на лични податоци од ЕУ, без разлика дали се во САД или на друго место (вклучително и Велика Британија по 1 јануари 2021 година), сега ќе биде потребно многу поблиско испитување “.

Дејвид Думонт, партнер за приватност на податоците во LLP, Хантон Ендрјус Курт со седиште во Брисел, рече: „Бизнисите што се потпираат на ДКС ќе се бара да го проценат секој примател на пренос на податоци за да утврдат дали примателот нуди соодветно ниво на заштита. Ова ќе значи проценка на кој вид лични податоци се пренесува, како ќе се процесираат, дали може да бидат предмет на пристап од владини агенции за цели на надзор и, доколку е така, какви заштитни мерки се достапни. Доколку примателот не е во можност да обезбеди соодветно ниво на заштита, деловните субјекти на ЕУ се обврзани да го прекинат трансферот на податоци, доколку не може регулаторот да го стори тоа. Regе се бара итно насочување од регулаторите за заштита на податоците за тоа што практично ниво на преглед очекуваат од деловните субјекти што се потпираат на ДКС “.

Brexit

Бидејќи Велика Британија ја напушта ЕУ на крајот на годината, ќе мора да побара договор за адекватност на податоците. Масовно набудување на Велика Британија, извршено преку нивната разузнавачка агенција (GCHQ) и откриено од Е.Дворд Сноуден, покажа како Велика Британија трасираше преку податоците на милиони приватни комуникации и ги споделуваше своите откритија со Американската агенција за национална безбедност, како и со разузнавачките агенции на другите земји. Европскиот суд за човекови права пресуди овој надзор за незаконски. Со оглед на рекордот на Велика Британија, Европскиот парламент најверојатно ќе ги утврди силните уверувања за каков било договор за заштита на податоците. 

Трејси рече: „Пресудата за Штитот за приватност веројатно ќе има импликации врз надежите на Велика Британија за адекватност за адекватност за заштита на податоците по Брекзит, донесена од Европската комисија. Велика Британија може да очекува нејзините закони за надзор да бидат предмет на слична контрола со оние на САД, да проценат дали ги почитуваат правата на приватност на граѓаните на ЕУ “.

Думонт рече: „Повеќето компании од ЕУ планираат да се потпрат на СЦК за пренесување на личните податоци во Велика Британија откако ќе заврши периодот на транзиција во„ Брексит “. Оваа пресуда сигнализира дека SCCs механизмот ќе биде подложен на многу поголеми нивоа на испитување и дека се очекува надлежните органи на ЕУ за заштита на податоците да бидат попроактивни во спроведувањето на овие барања, суспендирајќи ги трансферите доколку е потребно. “

Позадина

Интервју со Софи Интервелд од 2016 година

Интервју со Макс Шремс во 2018 година

Споделете ја оваа статија: