#PEPP: Пан-европски предлог за лична пензија - „Со PEPP, Европа расте понатаму заедно“

Предлогот на Европската комисија од 29 јуни за регулатива што утврдува заеднички принципи за производот на Пан-европска лична пензија (ПЕПП) е поздравен од #FinanceWatch и други коментатори.

Глобалниот јаз во пензии во моментов се проценува на $ 70 трилиони и предвидува да се пече на 400 трилиони долари од 2050: ова е далеку најголемо финансиско прашање со кое се соочуваат граѓаните на ЕУ, нивните деца и внуци.

Бидејќи владините пензии се во опаѓање, а професионалните опфаќаат само малцинство на граѓани и пензиски потреби, сите јавни власти бараат од граѓаните на ЕУ да заштедат повеќе и порано за пензија. Зачудувачки, тие изоставуваат уште еден клучен услов за соодветност на пензијата: пристојно нето реално (т.е. по инфлацијата) враќање. Сложените приноси се главниот - ако често се игнорираат - двигател за соодветноста на пензијата.

Независното истражување за вистинските нето добивки на европските пензиски заштеди покажа дека таксите и провизиите сериозно ги повредуваат враќањата за пензиските штедачи. Пензиските производи за заштеда премногу често значително ги намалуваат пазарите на капитал, па дури и понекогаш ја уништуваат реалната вредност на пензиските заштеди во текот на долгорочното. Ова, од своја страна, се должи на екстремната фрагментација на пазарите за заштеда на пензии во рамките на ЕУ, на сложеноста и непроѕирноста на многу производи и на недоволната конкуренција.

Според Finance Watch, здружението ја поддржува општата намера да понуди безбеден, едноставен и транспарентен производ кој е достапен на паневропска основа, а особено од некои од карактеристиките на овој нов производ што е претставен:

• Предлогот предвидува стандардна опција со заштита на капиталот и ограничен број на алтернативи, како што е предложено од Finance Watch.
• Опциите кои не се стандардни се предмет на тестирање за соодветност - иако ни недостасуваат концептот на формален пат за насочување на инвеститорите и советниците, заедно со процесот на донесување одлуки.
• Преносливоста е обезбедена низ ЕУ, по тригодишен период на фаза, преку национални оддели - сложеноста на тој пристап ќе треба да се ублажи со зголемена транспарентност за да се осигури дека штедачите можат целосно да ги искористат придобивките од оваа функција .
• Производот им овозможува на штедачите да ги менуваат провајдерите во редовни интервали и преку граници - сепак, предложениот ограничување на надоместоците за преклопување е превисок, а основата за пресметување треба да се преформулира.
• Производот доаѓа со информативен документ со KID-стил, вклучувајќи ги и показателите за минатите перформанси - очекуваме понатамошни стандарди за овие показатели и релевантни одредници, со цел да се обезбеди транспарентност и споредливост.

Finance Watch, сепак, исто така, наведува неколку точки на кои предлогот не ги задоволува неговите очекувања:

• Недостасува важни карактеристики кои би ги очекувале од вистински пензиски продукт: особено не се однесува на ризикот за долговечност и не води штедачи кон стратегијата за деукулација која би обезбедила приход, односно во форма на ануитет. Земјите-членки не добиваат избор да ги ограничат можностите за деукулација или да промовираат прудентни стратегии за генерирање приходи за паушални исплати.
• Предлогот не дозволува обезбедување експлицитна гаранција за капитал како дел од стандардната опција и не дава доволно детали за спецификите на предложената заштита на капиталот.
• Нема ограничувања на нивото на надоместоците што се наплаќаат за советот за продажба на ПЕП или за неговото постојано управување. Капацитет, особено за советодавни такси на фазата на претплата може да спречи потенцијална злоупотреба и да го охрабрат земањето на производот. Регулативата, во најмала рака, треба да утврди рамка за пресметка на овие ограничувања, кои ќе ги применуваат земјите-членки.
• За да се поддржат функциите на преносливост на производот, давателите на услуги треба да се обврзат да го вклучат, како дел од нивното периодично известување, консолидиран преглед на акумулираниот капитал и придобивки на штедачите, вклучувајќи ги и сите релевантни национални оддели.
• И на крај, рамката се одложува на секторското законодавство за поставување на прудентни стандарди за давателите на ПЕЕ. Со оглед на разновидноста на режими, ова би можело да доведе до нерамномерно ниво на заштита на штедачите и непостојано поле за играње меѓу провајдерите.

Коментирајќи го предлогот, портпаролот на економската и финансиска политика на Групата на Зелените / ЕФА во Европскиот парламент Свен Гиголд рече: "Со паневропски пензиски производ, Европа расте понатаму заедно. Europeanе биде големо олеснување за европските граѓани да нивно приватно пензионирање со нив кога ќе се преселат во друга земја. Пан-европската пензија ќе биде првиот вистински европски финансиски производ за потрошувачите. Доколку истите правила важат за сите даватели, потрошувачот има корист од вистинска европска конкуренција меѓу осигурителните компании.

Маркетинг

„Во моментов, банките, осигурителните компании и фондовите ги распределуваат
Неразумно високи трошоци кај потрошувачите. Со зголемување на изборот на
Производи и подобрување на споредливоста, трошоците за потрошувачите ќе бидат
Значително намален од пан-европскиот пензиски производ. Поради а
Единствена европска дефиниција, потрошувачите се со поголема веројатност да користат подобро
И поевтини производи од други земји-членки. Паневропската пензија на тој начин ја промовира интеграцијата на синдикатите на пазарите на капитал.

„Го поздравувам тоа што Европскиот супервизор за осигурување (EIOPA) го презема водството во надзорот. Сепак, PEPP, се разбира, не е замена за високи трошоци
Ефективни модели како што е јавниот шведски пензиски фонд кој го има
Им помогна на шведските граѓани само да профитираат од пазарите на капитал
10% од вообичаените трошоци. Германската влада треба да ги отфрли своите приговори за паневропската пензија и наместо тоа да го поддржи предлогот. Зелените во Европскиот парламент силно ќе се залагаат за одлука за поддршка на предлогот на Комисијата “.

Споделете ја оваа статија: