Поврзете се со нас

EU

Народниот правобранител ја критикуваше Комисијата за задоцнување во давањето пристап до клучните докази во истрагата картел

SHARE:

Објавено

on

Ние го користиме вашето пријавување за да обезбедиме содржина на начини на кои сте се согласиле и да го подобриме нашето разбирање за вас. Може да се откажете во секое време.

Инфинеон_Германија_ДрезденЕвропската омбудсман, Емили О'Рајли, ја критикуваше Европската комисија за доцнењето во давањето пристап до докази на германската компанија Инфинеон, која беше под истрага во истрагата за картел за чипови за паметни картички. Инфинеон на крајот беше казнет повеќе од 82 милиони за членство во овој картел. Според Инфинеон, Комисијата ги прекршила своите права на одбрана со задржување на електронската верзија на внатрешна е-пошта на конкурент, кој, според Комисијата, го вмешал Инфинеон во картелот. Инфинеон сакаше да ги добие овие докази бидејќи се сомнева во автентичноста на е-поштата.

О'Рајли објасни: "Комисијата треба да посвети најголема грижа и внимателност при спроведување на истраги за конкуренција. Со тоа што не ги откри клучните докази на Инфинеон порано, Комисијата ризикуваше да ја загрози својата истрага".

Одложување од шест месеци за да се обезбедат докази

На 3 септември 2014 година, Комисијата изрече глоба во износ 138 милиони на Infineon, Philips, Samsung и Renesas за формирање картел на пазарот на чипови за паметни картички.

На 28 јули 2014 година, нешто повеќе од еден месец пред да биде донесена таа одлука, Комисијата и испрати на Инфинеон електронска копија од внатрешна е-пошта на конкурент. Предметната е-пошта е, според Инфинеон, клучен доказ во истрагата на Комисијата. Сепак, компанијата ја доведе во прашање нејзината автентичност. Електронската копија на таа е-пошта претставува, според Комисијата, веродостоен доказ.

Иако Комисијата ја поседуваше електронската копија на е-поштата од јануари 2014 година, таа само ја испрати на Инфинеон кон крајот на јули. Според Инфинеон, ова одложување значело дека има само една недела да ја спроведе сложената анализа неопходна за да се покаже дали е оригинална.

Во одговорот до Народниот правобранител, Комисијата не даде убедливо објаснување за доцнењето во испраќањето на овие докази до Инфинеон. Народниот правобранител на тој начин ја затвори својата истрага критикувајќи ја Комисијата дека не ги испратила доказите порано до Инфинеон.

Маркетинг

Целиот текст на одлуката е достапни тука.

Споделете ја оваа статија:

EU Reporter објавува написи од различни надворешни извори кои изразуваат широк опсег на гледишта. Позициите заземени во овие написи не се нужно оние на EU Reporter.
Молдавија11 часови

Република Молдавија: ЕУ ги продолжува рестриктивните мерки за оние кои се обидуваат да ја дестабилизираат, поткопаат или загрозат независноста на земјата

Казахстан16 часови

Камерон сака посилни врски со Казахстан, ја промовира Британија како партнер по избор за регионот

Тутун18 часови

Tobaccogate продолжува: интригантниот случај на Dentsu Tracking

Казахстан19 часови

Посетата на Лорд Камерон ја покажува важноста на Централна Азија

НАТО19 часови

Европските парламентарци му пишуваат на претседателот Бајден

Човечки правапред 2 денови

Позитивни чекори на Тајланд: политички реформи и демократски напредок

законот за работни односипред 2 денови

Комесарот повикува на пристап на Тим Европа за работната миграција

животната срединапред 2 денови

Климатска револуција во европското шумарство: Први светски паркови на јаглеродни резерви во Естонија

Trending