Чудниот начин на донесување закони во Британија го задржува Брисел на чекање # Брексит

Тоа е стара поговорка дека законите се како колбаси, никогаш не треба да гледате како се прават. Зборовите често се припишуваат на Бизмарк, но тоа е малку веројатно бидејќи германското законодавство, како и германското производство на колбаси, е генерално со највисок квалитет. Иако катастрофалниот пад на нивните правни стандарди во триесеттите и четириесеттите години од минатиот век доведе до тоа Германците да пијат колбаси направени од струготини и кари во прав до крајот на тој катастрофален период - пишува Овеин Глиндвер

Сега, британскиот парламент изготвува закон што изгледа како под-стандард currywurst, иако е навреда за уличната храна во Берлин да се спореди со Предлог -законот за повлекување на Европската унија. Она што беше наменето да се избегне оставање дупка во правото на Обединетото Кралство кога европското право ќе престане да се применува во Британија, стана каталог на обиди за обликување на правецот на Брегзит. Може дури и да го доведе Обединетото Кралство дотаму каде што нејзината влада може да и каже на Европската унија што всушност сака.

Како што нацрт-законот завршува во завршна фаза во Вестминстер, договорот и извртувањето на рацете е на отворено. Сите можеме да видиме како се решаваат состојките на колбасот. Конзервативните бекови кои со задоволство би гледале како Обединетото Кралство ќе излезе од ЕУ без договор, сметаат дека го имаат најдобриот рецепт.

Но, и пратениците на ториевците кои сакаат да останат што е можно поблиску до Царинската унија и единствениот пазар. Тие се мал, но решителен бенд од можеби дваесетина политичари и тие се оние кои добиваат влијание. Предводник е Доминик Грив, кој порано беше главен офицер во владата, јавен обвинител. Поранешен господар на тајниот пристап за правење легални колбаси, сега е прифатен волумен.

Во Долниот дом во вторникот, тој отворено преговараше со јавниот правобранител, Роберт Бакленд, кој е заменик на обвинителот. Грив им рече на пратениците дека е навистина загрижен од „навистина застрашувачката“ ирационалност на дебатата за Брегзит, која ја нарече една од најсложените правни и политички вежби со кои пратениците некогаш се вклучиле во мир.

„Ако воопшто не постигнеме договор, ќе се соочиме со огромна криза. Можеби некои од моите колеги на владините клупи се возбудени од оваа перспектива и сметаат дека е прекрасен момент, но јас не сум. Мислам дека ќе биде катастрофално “, додаде тој.

Маркетинг

За да избегне напуштање на ЕУ без договор, Грив предложи серија заштитни мерки доколку преговорите во Брисел се одвиваат лошо. Прво, на парламентот на Обединетото кралство ќе му се гарантира предвремено гласање за каков било договор, така што ако на пратениците тоа не им се допадне, тие ќе можат да ги вратат министрите на преговарачка маса. Следно, ќе има рок до 30 ноември. Ако до тогаш немаше договор, пратениците ќе гласаа што треба да се случи следно. Тоа ќе го отвори патот за владата да биде принудена да направи отстапка отколку да се оддалечи од преговорите.

Потоа ќе дојде конечниот рок, 15 февруари следната година. Ако с still уште немаше договор, пратениците ќе ја преземат владата и ќе ја насочат владата што да прави, бидејќи се ближеше изгледите за излез од ЕУ на крајот на март 2019 година. Важно, Грив ги имаше броевите. Околу 24 конзервативни пратеници и сите опозициски партии, освен Демократските унионисти, беа подготвени да го поддржат. Тој може да ја победи владата. Како и да е, Роберт Бакленд се обиде да не даде многу, прерано.

Бакленд понуди разговори за идеите на Грив доколку не ги стави на гласање, но отфрли нешто што би ги „обврзало преговорите ... не го почитува референдумскиот резултат“. Грив одговори дека ако владата не е покорисна од тоа, пратениците ќе го поддржат предлогот на Домот на лордовите, што на владата и се допадна дури и помалку од неговите идеи. „Не можеме да дозволиме ситуација во која нема механизам за справување без договор“, додаде тој. Тој бараше, како што рече, гаранции од леано железо.

Бакленд се обиде повторно. Сега имаше „многу заслуги“ во првата заштита на Грив, но му требаше повеќе време да размисли за неговите други идеи. Грив истакна дека Бакленд се потпира на неговата добра волја, која можеби нема да трае многу подолго. Бакленд го увери дека ќе преговара со добра волја.

Грив ги повтори трите заштитни мерки што ги сакаше. Владата мора да ја прифати неговата втора гаранција, како и првата. Може да има разговори за третиот, но тие мора да излезат со начин за справување со „кризата што ќе н зафати на крајот на февруари, ако немаме договор“.

Спикерот рече дека му е доста од Бакленд да преговара со само еден пратеник, наместо да дебатира со сите нив. Така, Генералниот правобранител брзо ја даде својата најдобра понуда и вети дека с everything што побара Грив ќе биде основа за „структуирани разговори“ пред законот да се врати во Домот на лордовите. Грив нагласи дека парламентот има право да и каже на владата што да прави во криза. Тој потоа одлучи да ги чека разговорите отколку да ја победи владата на лице место.

Така, конечната заштита, да се справи со кризата ако нема договор до февруари, не беше договорена јавно, туку беше оставена на разговори зад сцената. Кога владата го објави она што тврдеше дека е договорено на тие разговори, Грив смета дека е неприфатливо. Министрите нудеа да им дозволат на пратениците да дебатираат што треба да се случи, но не и да одлучуваат за тоа.

Но, тој може да си дозволи да биде трпелив. Тој знае дека лордовите ќе ја испратат сметката на пратениците следната недела. Ако тој и неговите колеги бунтовници се држат цврсто, владата мора да капитулира -или да биде поразена. Тврдокорните за Брегзит би биле бесни, бидејќи би бил крајот на „ниту еден договор не е подобар од лош договор“. С that's што е потребно сега е британската влада да ги заврши преговорите со сопствените пратеници и да ги започне вистинските преговори со Европската унија.

 

 

 

 

Споделете ја оваа статија: