Поврзете се со нас

Нигерија

Владата на Нигерија во последниот обид да ја поништи исплатата на компензација од 8 милијарди фунти

SHARE:

Објавено

on

Lawyers fighting to secure £8 billion in compensation from the Nigerian government have been subjected to ‘interference,’ the High Court in London heard on Friday. Five years ago Process and Industrial Developments Ltd (P&ID) won the award after the illegal cancellation of a gas processing contract. It was one of the largest claims ever won against the government of Nigeria, which is mired in allegations of corruption and nepotism.

Во она што многумина го гледаат како последен обид за поништување на одлуката, нигериската влада се жали на пресудата.

A series of ‘regrettable’ comments have been made by Nigerian officials about judges who decided the case in favour of P&ID.

На Високиот суд во петокот, судијата Робин Ноулс се обиде да постави распоред за осумнеделно судење во јануари.

Марк Хауард, КЦ, кој ја претставува владата на Нигерија, рече дека адвокатите од двете страни треба да бидат испратени во Абуџа, главниот град на Нигерија, за да надгледуваат двајца сведоци кои далечински даваат докази.

Тој рече: „Постојат безбедносни грижи во Нигерија кои се добро познати.

‘It is a comparatively dangerous place, but if one is going to a five star hotel then to the aberration centre, it is something you’re able to do.

Маркетинг

‘P&ID have said it’s dangerous to send their solicitor. With respect we are prepared to send solicitors, so we do not see why they cannot send theirs.’

Лордот Дејвид Волфсон од Тредегар, КЦ, кој го застапува P&ID, одговори: „Нашата загриженост е дека адвокатите во овој случај веќе биле предмет на мешање. Не е прашање дали Нигерија е генерално безбедна.

„Ние сме на другата страна на владата и загрижени сме со оглед на историјата на овој случај за луѓето што излегуваат во Нигерија“.

Г-дин Хауард побара на нигериските владини службеници да им биде дозволено да ги следат постапките од Нигерија.

Лорд Волфсон рече: „Имаше некои изјави од нигериската влада за судиите во претходните случаи кои беа за жалење, нигериската влада има своја веб-страница каде што дава коментари за овој случај.

„Не сакаме да се претвори во циркус во Нигерија надвор од контрола на судот.

‘If it is the Attorney General who wants to attend, he has come to London before and it’s not clear why he couldn’t pitch up.’

Абубакар Малами, јавниот обвинител кој го насочува пристапот на владата кон случајот, е зет на претседателот и предмет на обвинувања за корупција и несоодветно однесување.

Г-дин Хауард рече дека имињата на оние кои сакаат да присуствуваат ќе бидат дадени седум дена однапред и тие не бараат целосна дозвола за никого во Нигерија.

Страните спореа дали рокот од осум недели што беше поставен требаше да ја вклучи неделната пауза пред крајот на судењето за подготовка на завршните зборови.

Г-дин Хауард тврди дека проценката на времето не ја вклучува неделната пауза.

Тој рече: „Се сугерираше дека се обидуваме да го продолжиме судењето и одвојуваме прекумерно време за вкрстено испитување - ниту една точка не е точна.

„Во однос на тоа како треба да се закаже ова - нашиот став е дека треба да се искористат 32 дена.

„Загрижени сме дека P&ID се обидува да ја спречи федералната република Нигерија правилно да го постави овој случај.

„Ова е случај со висока вредност дури и според стандардите на овој суд и има прашања кои одат во суштината на тоа како се води арбитражата и на постапките на овој суд.

„Исто така, постои загриженост за здравјето на сведоците, што ќе значи дека ќе бидат потребни дополнителни паузи.

„Немам желба да го продолжам процесот подолго отколку што е потребно.

Лордот Волфсон рече: „Кога зборуваме за должината на пробниот период, тоа ја вклучува паузата доколку има пауза. Мојот учен пријател вели дека неговиот распоред би бил осум недели, но всушност е девет или 10 недели со празнина.

„Исклучително ретко се случува некој сведок во овој суд да биде вкрстено испрашуван повеќе од цела недела.

„Мојот Господ треба да го погледне ова во круг и да види колку долго, навистина, треба да трае вкрстеното испитување.

„Загрижени сме поради тоа што мојот Господ ќе биде одведен по автопатишта и по патиштата - тие велат дека сте правеле нешто погрешно овде, па мора да имало нешто лошо овде.

„Поднесуваме дека е претерано и посоодветен би бил распоредот многу поблизок до нашиот.

Г-дин Хауард одговори: „Никогаш не сум наишол на ситуација кога велите дека имате докази од 32 дена и некој вели дека тоа вклучува време кога судијата е слободен, да не седи и да не ги чита документите“.

Г-дин Џастис Ноулс рече дека осумте недели ќе вклучуваат неделна пауза и вкупно 14 дена ќе бидат дадени за вкрстено испрашување на сведоците, а не 17 дена што г. Хауард ги побара.

Г-дин Хауард тврди дека судењето мора да се слушне од експерти во нигериското право.

Тој рече: „Единствениот изговор за плаќањето е P&ID обидот да се каже дека сето тоа е дозволено врз основа на вообичаено давање и хуманитарна цел.

„Вашето господство ќе мора да го процени тој факт - ова не спаѓа во вообичаените подароци и никогаш не се дозволени подароци за поткуп.

„Оваа идеја за обичајни подароци нема еквивалент во англиското право и правилно е што слушаме од нигериски експерти“.

Лорд Волфсон рече: „Централното прашање не е дали нешто е легално или не како прашање на нигерискиот закон, централното прашање е дали имало нечесност.

Нигерискиот закон не е тест за тоа.

Г-дин Џастис Ноулс рече: „Мислам дека е соодветно во овој случај да се вклучат нигериски правни експерти.

„Во овој случај важно е како прашање на почитување на правниот систем судот внимателно да го сослуша од достапните извори на нигериското право.

Г-дин Хауард рече дека е збунет зошто документот за хронологија се покажал спорен, додавајќи дека тоа не е долг документ.

Тој рече: „Можев да го прочитам додека гледав фудбал минатата ноќ и не ми беше многу оданочување“.

Лорд Волфсон рече: „Во хронологијата има голем број проблеми - тоа не беше никаков обид да се изработи неутрален документ.

„Тие ставаат два и два заедно, понекогаш прават четири, понекогаш прават пет и понекогаш прават 132“.

Г-дин Џастис Ноулс рече дека е разочарувачки што двете страни се толку далеку една од друга по хронологија и упати помлад адвокат од секоја да се состанат за да најдат договор.

Лордот Волфсон му кажа на судијата дека воведната изјава на неговата страна можеби ќе треба да биде долга 400 страници.

Г-дин Џастис Ноулс одговори: „Тоа е должината што ја сметам за некорисна, повеќе би сакал да владеам со 250 страници отколку да бидам развлечен на 400“.

Тој постави ограничување на страници од 250 страници за нигериската влада и 300 за P&ID, бидејќи и владината страна поднесе изјава за факти.

Страните во принцип се согласија дека документот што ги прикажува плаќањата меѓу страните е фактички точен со тоа што претставува вистински извршени плаќања.

Нигериската влада загуби побарување од 1.7 милијарди долари против JP Morgan претходно оваа година, каде што тврдеа дека банката била несовесна со префрлање на 1.1 милијарди долари на Малабу во договорот за нафтено поле од 2011 година.

Ибрахим Магу, поранешен шеф на Комисијата за економски и финансиски криминал на Нигерија, изјави дека судот и судијата во ОК треба да бидат под истрага за претходни пресуди против Нигерија.

Техничкиот советник на Бухари за медиумите ја нарече британската правна изјава „извалкана“ и ја повика Нигерија „да се спротивстави на системот“.

Обадија Маилафија, поранешен претседателски кандидат и заменик-гувернер на Централната банка, во 2019 година сугерираше дека првичната награда за P&ID била да се наметне „казнена“ пресуда за Нигерија.

Осумнеделното судење ќе започне на 16 јануари.

-

ВРЕМЕ НА СПОРОТ

  • Јануари 2010: Нигериското Министерство за нафтени ресурси потпиша договор за изградба и работа на нов капацитет за преработка на гас
  • Август 2012: P&ID иницираше арбитража со тврдење дека Нигерија го отфрлила договорот и дека проектот бил основан поради неуспехот на Нигерија да ја исполни својата страна од договорот
  • Јули 2015: Арбитражата го привлече вниманието на јавноста, по промената на власта во Нигерија
  • Јануари 2017: Арбитражниот трибунал издаде конечна пресуда од 6.6 милијарди американски долари и приложува каматна стапка пред и по пресудата од 7 отсто
  • Јануари 2018: Нигерија бара истрага за измама од Комисијата за економски и финансиски криминал во договорот за P&ID
  • Март 2018: P&ID се применува до англискиот Висок суд за да се спроведе конечната награда и започнува паралелен процес во САД
  • Август 2019 година: Судот во ОК објави дека P&ID може да преземе средства од Нигерија во вкупна вредност од 9.6 милијарди американски долари за прекршување на договорот меѓу нив од страна на земјата
  • Септември 2019: Англискиот Висок суд дозволи P&ID да ја спроведе наградата, но и дава дозвола на Нигерија да се жали на наградата и рече дека компанијата не може да започне со запленување државни средства
  • Јануари 2020 година: Нигерија бара сослушување за да се прикаже, како што вели, доказ за измама
  • Септември 2020 година: Судија на висок суд и дозволи на Нигерија продолжување на времето за да ја оспори наградата откако заклучи дека има докази дека договорот бил набавен со поткуп и дека арбитражните постапки биле извалкани
  • Август 2022: Нигериската влада изнесе нови тврдења за измама против P&ID, што укажува дека ќе се обидат да му докажат на судот дека P&ID не му открила целосно на судот во претходните фази на случајот
  • Декември 2022: Се одржува рочиштето за преиспитување
  • Јануари 2023 година: Очекуван почеток на судењето за нигериската влада која сака да ја одложи арбитражната одлука

Споделете ја оваа статија:

EU Reporter објавува написи од различни надворешни извори кои изразуваат широк опсег на гледишта. Позициите заземени во овие написи не се нужно оние на EU Reporter.

Trending