Хеџ фондот се бори да запре тужбата од 506 милиони долари пред федералниот суд во Newујорк

Хеџ фонд го наведе основниот договор за арбитража како основа за отстранување на тужбата на сојузниот суд од Казахстан. Тужбата ја обвинува за заговор со молдавски инвеститори за нафта и гас за да се обезбеди наводно измамна арбитражна одлука од половина милијарда долари против земјата.

Аргентем Крик Партнерс и неговиот основач и извршен директор, Даниел Чепмен, во понеделникот пред сојузниот суд во Newујорк изјавија дека спорот се однесува на арбитражна клаузула содржана во „договорот за споделување“ со молдавските инвеститори Анатолиј Стати и неговиот син Габриел Стати.

Казахстан тврди дека „Статис“ украл пари вложени во белешките со лажно надуени трансакции кои им одземале средства на КПМ и ТНГ и ги ставале парите во нивните џебови.

Наводната измама вклучува шема на „Статис“ за да се надува вредноста на нивната инвестиција во постројка за течен нафтен гас за да се влијае на пресметката на штетата што ја презема арбитражниот трибунал.

„Статис“ ја доби наградата од 506.7 милиони долари во 2013 година, откако Казахстан ги заплени нивните нафтени операции во земјата, иако Казахстан го обвини „Статис“ за доставување лажни документи во арбитражата и за надувување на вредноста на нивната инвестиција за да влијае врз пресметката на штетите преземени од Трибуналот.

Чепмен и Аргентем тврдат дека тоа значи дека спорот спаѓа во арбитражна клаузула во договорот за споделување со Статисот со кој се налага споровите да се решаваат според арбитражните правила на Меѓународната трговска комора.

Партнерот на Нортон Роуз Фулбрајт, Метју Х. Киртленд, кој го претставува Казахстан, го окарактеризира потегот на Чепмен и субјектите Аргентем Крик како застој на тактиката, велејќи дека нема да го сторат тоа доколку имаат одбрана за основа на обвинувањата.

Маркетинг

Тој истакна дека, за разлика од федералните судови во Newујорк, државите судови во Newујорк им дозволуваат на партиите да преземат писмено откривање пред да се одлучат за какви било прелиминарни предлози. Казахстан и Аутрајдер се занимаваат со вакво откритие, а Чепмен сака да го запре, тврди Киртленд.

„Ова е очајнички напор на Чепмен да се обиде да го запре случајот, да го запре тековното откривање на нашите клиенти и да избегне јавна расправа за соучесништво на Чепмен во измамата Стати“, рече тој. „Ова е втор пат Чепмен да се впушти во вакви неправилни тактики. Првиот беше нивниот неуспешен предлог за забрана, кој категорично беше одбиен од судот во Вашингтон “.

Киртленд се повикува на одлуката на американскиот окружен судија Ејми Берман acksексон минатиот месец со која се мешаа обидите на Аргентем и Чепмен да ги запрат судските спорови во Newујорк.

Портпарол на Аргентем Крик Партнерс изјави:

„Седум години Казахстан се наведна наназад за да избегне плаќање на оваа награда. Во американските судови, тие претрпеа повеќе порази, вклучително и обид за користење на статутите на РИКО за дискредитација на тужителите. Нивниот обид за одложување на откривањето во извршната постапка не успеа. Сега нивните обиди да изнесат лажни обвинувања против странски инвеститор ќе пропаднат, исто како што не успеаја слични тактики во другите јурисдикции. Оваа награда е конечна, обврзувачка и непривлечна, а Министерството за правда треба да прифати дека пред да му се нанесе непоправлива штета на угледот на Казахстан како сериозна, модерна економија, пријателска за инвеститорите “.

Покрај Казахстан, побарувањата против субјектите Чепмен и Аргентем Крик во парницата во Newујорк ги спроведува и друг инвеститор во проектите „Стати“, „Аутрајдер Менаџмент ДОО“.

Споделете ја оваа статија: