Пред неколку дена, Европската комисија донесе идеален момент да ги предупреди граѓаните на ЕУ за најголемата закана за нивниот просперитет и на нивните деца. Залудно потроши можност да ги убеди евроскептичните гласачи дека ЕУ сè уште вреди многу, пишува Гилс Мерит.Поводот беше првиот ден на индустријата на ЕУ во Брисел, настан дизајниран да „помогне во обликувањето на индустриската агенда за утре“. Она што ова внимателно избегна да го стори е да ги идентификува заостанатите земји на ЕУ кои ги игнорираа скоро две децениските обврски за трошење на истражување и развој и се спуштија на најниските скали на табелите во глобалната лига.
Лошата продуктивност е најголемата слабост во Европа и таа ќе се засили со стареењето и невработеноста кај младите. Тоа треба да биде најмоќниот повик на Европската комисија за усогласени национални политики за зајакнување на продуктивноста.
Постојат зачудувачки различни начини за пресметување на продуктивноста. Суштинска поента е дека во затворањето на две децении од минатиот век растот на продуктивноста на Европа со околу 2% годишно беше двојно повеќе од САД. Сега, на 0.5% е помалку од половина. Секако, Америка има свои проблеми, но најголемите корпорации таму се во просек двојно попрофитабилни како во Европа. Тие имаат повеќе пари за инвестирање и влегоа во еден доблесен круг.
Може да се мисли дека закрепнувањето на изгубената продуктивност во услугите, како и производството, е прилагодена крстоносна војна за водење на Европската унија. Навистина, некогаш беше; Во март 2000, владите на ЕУ се регистрираа на нејзината агенда во Лисабон за насочување на нивните економии, особено со дигитални средства, „да ја направат Европа најконкурентна и динамична економија базирана на знаење во светот“.
Десет години подоцна, тој фалат се исмејуваше. Голем број студии покажаа дека, далеку од напредокот, земјите од ЕУ се лизгаа зад новодојденците во глобализацијата на светската економија. Веќе до ноември 2004, поранешниот холандски премиер Вим Кок го претстави извештајот на експерти на високо ниво, во кој се вели дека стратегијата во Лисабон не работи заради инерција на националните влади и недостаток на инвестиции. Тој препорача Комисијата да ги именува и да ги срами виновниците.
Непотребно е да се каже, последователните комисии никогаш не го сториле тоа. Нивната неподготвеност рефлектира страв од политички реперкусии и длабоко уверување од страна на официјалноста на ЕУ дека европскиот проект ќе биде сериозно оштетен од јавните критики на една земја-членка. Освен во дисциплините во зоната, останува незамисливо владите на ЕУ да бидат јавно повикани на одговорност.
Тоа не е целосно така. Во почетокот на 2015, поранешниот фински премиер Јирки Катаинен изјави како потпретседател на Комисијата за работни места, раст и инвестиции дека „именувањето и засрамувањето е добра алатка и не треба да бидеме премногу скромни за да го користиме тоа.“ Охрабрувачки, тој се врати на прашањето неодамна за плановите на ембрионите на ЕУ за стимулирање на зголемено трошење на одбраната и на прекугранична соработка за истражување, со која се потврдува вредноста на именување на владите „слободно возење“ што не ги исполниле своите обврски.
Па, што е решението за слабеењето на продуктивноста на Европа и зошто Брисел треба да го впери прстот кон националните престолнини? Постојат неколку одговори, и сите тие ја додаваат потребата за тежок и бескомпромисен нов пристап од страна на комисијата на ЕУ.
Истражувачите на Светска банка велат дека подобрувањето на продуктивноста не е толку многу за воведување „индустриски стратегии“, колку што е за отстранување на бариерите. Тие ги посочуваат правилата за деловни практики, осигурување, вработување и отпуштање и сложени регулативи за социјално осигурување, како меѓу тешкотиите со кои се соочуваат компаниите, особено 95% од нив што се мали и средни претпријатија.
Официјалните претставници на ЕУ долго време се залагаат за амбициозни иновативни политики и прекугранични научни истражувања, но сепак европската продуктивност продолжува да се лизга. Затоа е време Брисел да го обелодени најсилното оружје од сите - срам. Објавувајте ги табелите за национални неуспеси и достигнувања за промена на слајдот на продуктивноста и јавното мислење ќе го направи остатокот.
