#Brexit И #health: Што може да значи заминување

Референдумот во Обединетото Кралство за членство во ЕУ се приближува, сега, со само неколку недели за тие неопределени граѓани да одлучуваат. Британија се приклучи на тогашната ЕЕЗ во 1973 година (гласаше за останување две години подоцна) и денес има 73 места во Европскиот парламент (едно помалку од Франција и 23 помалку од Германија, од кои и двете имаат поголемо население) гној 29 гласови на Советот ( заедно еднакво највисоко со Франција, Германија и Италија), пишува Европска алијанса за Personalised Медицина (EAPM) извршен директор Денис Horgan. 

Оттука, потенцијалот за влијание е прилично значителен и се намалува со децении, иако многумина ја забележаа традиционалната претпазливост на ОК во однос на вистинска федерална Европа („потесна унија“) и таа, се разбира, не е дел од еврото или Шенгенот. договор. Подемот на УКИП низ Британија ефективно ја принуди раката на конзервативниот премиер Дејвид Камерон и референдумот ќе се одржи во четврток, 23 јуни.

Расправии беснеат за ефектите од останувањето или заминувањето со оние од преостанатата страна кои тврдат дека цените на куќите ќе паднат, фунтата ќе падне и трговијата со Европа ќе има повеќе ограничувања и ќе биде помалку профитабилна. Сите овие ставови се жестоко оспорени од оние кои сакаат да заминат, а на двете страни од дебатата може да се најдат бизнисмени и високи политичари.

Гувернерот на Банката на Англија, Марк Карни, вели дека заминувањето може да и наштети на економијата на ОК, додека додава дека постои ризик од „техничка рецесија“. А, во областа на здравството, главниот извршен директор на NHS Англија, Сајмон Стивенс изјави дека ги сфаќа предупредувањата за можна рецесија „многу сериозно“. Потребни се дополнителни инвестиции. Зборувајќи за националниот радиодифузер на Велика Британија, Би-Би-Си кон крајот на мај, Стивенс рече: „Вистина е за 68-годишната историја на NHS дека кога британската економија кива, NHS настинува и ова би бил ужасен момент за тоа. да се случи токму во времето кога на NHS ќе му треба дополнителна инвестиција“.

Тој, исто така, истакна дека NHS има „огромна корист“ од вработувањето лекари и медицински сестри од ЕУ. Тој зборуваше за влијание во случај 130,000 вработени да си заминат поради неизвесност околу работните визи. Во ЕУ, здравјето е национална надлежност, иако законодавството на ЕУ за прашања кои влијаат на здравјето, како што се правилата за ИВД, заштитата на податоците, клиничките испитувања и прекуграничната здравствена заштита, се дизајнирани да се применуваат во 28-те земји-членки.

Значи, како би влијаел таканаречениот Брегзит на ОК и нејзините наднационални зделки со другите здравствени тела низ Европа? Па, новата регулатива за клинички испитувања се обидува да ги претвори актуелните застарени модели на испитувања во оние погодни за целта во здравствена средина во која е забележана брза појава на персонализирана медицина. Ќе воведе база на податоци ширум ЕУ и многу поголема соработка и хармонија - сето тоа во корист на истражувањето и, на тој начин, на пациентите. Исто така, ќе ја намали бирократијата и ќе го поедностави процесот „од клупа до кревет“ во многу случаи на иновативни лекови и третмани, обично кога предметниот медицински производ носи помал ризик.

Ако Велика Британија чекори назад од законската регулатива, ќе се соочи со дополнителни проблеми администрација при држење судски процеси во земјите на ЕУ. Ова е неизбежна.

Маркетинг

Што се однесува до добрата производствена практика, ОК се придржува до директивите на ЕУ и е со стандард што ќе и овозможи да извезува и увезува медицински производи со обезбеден квалитет во Европската економска област. Сепак, ова би се применувало само се додека стандардите на ОК остануваат еквивалентни на оние во ЕУ.

Овластувањето за промет е веројатно покомплексно. Во моментов, еден пат до добивање овластување е преку Европската агенција за лекови или ЕМА, која иронично е со седиште во Лондон. Ова се нарекува централизирана процедура која гледа една апликација поднесена до ЕМА. Други правци се децентрализираната процедура (поднесување до неколку земји-членки одеднаш) и рутата на взаемно признавање, според која една компанија аплицира за производ овластен во една земја-членка за да биде поздравен во други.

Едноставно кажано, ако Британија ја напушти централизираната процедура, на компанијата ќе и треба посебно национално овластување и централизираните и/или патиштата за меѓусебно признавање стануваат тешки, особено административно.

И во случај на фармаковигиланца, сегашното законодавство кое ги регулира процедурите низ ЕУ бара брзо собирање податоци, известување за несакани реакции, управување со ризик и транспарентност од страна на здравствените служби и ЕМА (која ја координира фармаковигиланцијата ширум ЕУ). Доколку дојде до Брегзит, Велика Британија ќе има пристап до помали збирки податоци од оние во Унијата. Не само тоа, туку и ЕУ би изгубила податоци од ОК. Ова ефективно значи помала соработка и споделување информации. Таквото сценарио би влијаело на пациентите, би било помалку ефикасно и поскапо. Жирито е надвор за прекугранична здравствена заштита и грижа за британските иселеници кои живеат во земјите на ЕУ. Како што стои, големата заедница на ОК во Шпанија, на пример (како и други), има бесплатен пристап до лекари, платени од NHS. Ако Обединетото Кралство замине, но остане во Европската економска област, овој аранжман би можел да продолжи. Исто така, може да испадне дека иселениците треба сами да платат за сопствената здравствена заштита. Може да биде засегната и прекуграничната здравствена заштита за оние кои бараат третман надвор од ОК.

Дебатата беснее, но Европската алијанса за персонализирана медицина со седиште во Брисел верува дека 65-милионското население на Обединетото Кралство, како и остатокот од 500-те милиони потенцијални пациенти ширум Европа, ќе бидат подобро опслужени со стандардизираните и робусни здравствени регулативи , најдобри практики, соработка и соработка што би се случиле во обединета Европа и дека заминувањето на ОК затоа би било на штета на сите.

Споделете ја оваа статија: