# Патина на Втората светска војна „Парада на победата“: Западното присуство не би значело она што мислите дека би ...

Комеморацијата на „Големата патриотска војна“ е павловско bвоно за домашната публика на Путин. Во светло на КОВИД-19, загатката за одржување на имиџот на контролата на ситуацијата и непроменливата светост на Парадата на победата беше вешто решена - Путин одеднаш доби барања од повеќе организации ветерани за одложување на парадата. Совршено. Кремlin е господар на постапување по навидум независни барања за маскирање на сопствените иницијативи. Поканите преобразуваат инвазии во генетил РСВП.

За западната публика на Путин, сепак, Втората светска војна не е за минатото. Се работи за иднината. Таа фигурира видливо во алгоритмите на Путин, насочувајќи ги западните - особено американските - однесувања. Одложувањето на парадата сè додека не се смири КОВИД-19 беше критично за Путин, со цел подобро да се обезбеди присуство на западни светла. Нивното присуство ќе ги потврди за Путин неговите GPS координати за поголема „Парада на победата“. Кажа Путин, „Мислам дека, во врска со поранешните членови на антихитлеровскиот сојуз, вистинското нешто што треба да се направи е да се присуствува, како од домашен, така и од морален став“.

Ако ова звучи како друга мозочна инвазија да влијае на грабнување на телото, тоа е. Но, за каква цел?

Присуството на западни луминаристи на „Парадата на победата“ ќе го потврди нивното несакано физичко, висцерално откупување во поголема, добро кореографска маскировка: Русија се обидува да ја оптовари пандемијата КОВИД-19 на Запад, спроведувајќи го ударот по ударот. -воен поредок што самиот Путин веќе го дивјакуваше во голема мера. Со други зборови, да се закопа, самостојното интернирање е поефикасно од заканата на Никита Хрушчов од 1956 година дека „Ние ќе те закопаме!“

Промовирањето на маркетингот дојде од Игор Иванов, претседател на Рускиот совет за меѓународни работи и поранешен министер за надворешни работи. Четири дена откако Путин објави одложување на парадата, на Иванов на 20 април Преиспитување на меѓународната безбедност за пост-пандемиски свет се повикува на „заедничката закана“, а потоа и на победата на Втората светска војна како пример што треба да се следи бидејќи „човештвото се соочува со заедничката закана [на КОВИД-19] дека мора да ја победи колективно“. За таа цел, „итно, време е да се прегледаат принципите на меѓународната безбедност“, каде соработката е најважна. „Целиот систем на меѓународни односи [треба да биде] назад [мојот акцент] под заедничка контрола. Глобална иницијатива од ваков вид ќе ја донесе нашата заедничка победа над вирусот што многу поблиску и ќе му даде на целото човештво причина да гледа посигурно во иднината. "Заводлива, умна.

Како излезе „заедничката кауза“ со Москва за време на Втората светска војна? Реалноста дека западните светлечки ќе мораат да се одбранат на Црвениот плоштад, нивното ужасно незнаење за историски преседан, нивната жртва на личен интерес и здрав разум, нивната тврда жичка верност, ќе ги рефлектираат истите психологии што ќе го санкционираат холограмот на Иванов

На 8-ми мај 1945 година, на денот на германското предавање, претседателот Труман му напиша на Сталин: „Целосно го цениме величествениот придонес даден од силниот Советски сојуз во каузата на цивилизацијата и слободата. Вие ја покажавте способноста на слободо lovingубив и врвно храбри луѓе да ги уништат злите сили на варварството “.

Маркетинг

Во истиот ден, генералот орџ Патон го виде поинаку, адресирање прес-кампот на Третата армија на САД во Регенсбург, Германија:

„Вашингтон. . [ни овозможи] да го избркаме пеколот од една копиле и во исто време нè принудија да помогне да се воспостави второто како зло или повеќе зло од првиот. Победивме во низа битки, а не во војна за мир. Одиме по друг долг пат. Овој пат ќе ни треба постојана помош на Семоќниот Бог, ако сакаме да живееме во истиот свет со Сталин и неговите убиствени убијци. За жал, некои од нашите водачи беа само проклети будали кои немаа идеја за руската историја. Како сигурно се потсмевнуваше Сталин кога се дружеше со нив на сите тие лажни конференции “.

Фебрилната за infубеност на Вашингтон со „заедничката кауза“ со Москва, заедно со стратешки вакуум и морална капитулација за време на Втората светска војна, доведе до речиси несреќни резултати за светот потоа. Две генерации едвај се осмелуваа да здивуваат за да не се снајде необично ветре над „Копчето“. Американската посетеност на Црвениот плоштад би ги камуфлирала тие патологии, но сепак токму тоа присуство ќе ја потврди нивната постојана вирулентност.

Присуството на Западот не бара само замижување на ко-потфатот на Москва со Хитлер, пактот Молотов-Рибентроп (и неговиот таен протокол) од 1939 година, што ја активираше Втората светска војна. Со децении тоа беше демантирано од Кремlin, потоа признаено, потоа оправдано и сега пофалено од Путин.

Присуството, исто така, не би значело само вклучување во тој аплауз и во Путин клевета дека токму Полска е одговорна за Втората светска војна. Западното присуство би значело прослава на планираната смрт на Европа. Сталин се надеваше дека Хитлер ќе успее да ја зафати Европа, Сталин потоа се сврти и ја надмина Германија, со следната „Сеевропска унија на Советските социјалистички републики“.

Тоа ќе ги потопеше западните нации претставени на штандот за рецензија на Црвениот плоштад. Еден месец пред крајот на Втората светска војна, зборувајќи пред југословенските комунисти во Москва, Сталин погледна кон иднината: „Војната наскоро ќе заврши. Shallе закрепнеме за петнаесет или дваесет години, а потоа ќе се обидеме уште еднаш “.

Со местото на одржување на Москва и 9 мај, а не 8 мај, како првичен датум, Путин ќе има обезбедено аплаузи на Западот не за „заедничка кауза“, за победа на сојузничката партија, па дури и за победа на Советскиот Сојуз, но конкретно на „Руската"Победа. Можеме да им се заблагодариме на западните" експерти "кои пред генерации бизарно ја пренасочија мултинационалната империја -" Сојуз на Советски социјалистички републики "- во унитарна држава" Русија ". Ниту Сталин не го направи тој скок.

Путин научил алхемијата: „По распадот на Советскиот Сојуз, Русија, која во времето на Советскиот Сојуз беше наречена Советски Сојуз - така се викаше во странство - Советска Русија - ако зборуваме за нашите национални граници, изгуби 23.8% од територијата. ... “

И повторно: „Во 1991 година Русија доброволно напушти дел од своите територии“. Западните претставници на тој начин задолжително ќе му одговорат на СССР како „Русија“, имплицитно легитимирајќи ја Москва, враќајќи ја својата империја.

Следува дека со нивното присуство, западните светла исто така ќе одобрат катехизам на 27 милиони убиени „Руси“. (Москва периодично го стартуваше нагоре.) Уште повеќе неруси - Украинци, Белоруси, Литванци Летонци и Естонци и други - беа убиени отколку Руси. Нивните земји, како и другите во Источна Европа, беа целосно надминати и окупирани, двапати. Тие не знаеја за ослободување сè до декември 1991 година кога се распадна СССР. Подобро западните великодостојници да ги признаат и посетат нивните престолнини.

Поврзаното прашање е: „убиен од кого?“ Што од милионите жртви на „војната“ убиени од НКВД, цивилните „казнени баталјони“ десеткуваа како сточна храна од топови, оние изгубени во Гулаг за време на војната?

Што се случи со советските војници кои беа контаминирани од контакт со американски ГИ во Елба?

Критично, присуството на Западот би значело прифаќање на трофејот на Путин, „историски опколена“ Русија. Втората светска војна е од клучно значење за создавањето на слики и се приклучува на долго време курираната психоза на западната вина за наводно жртвувана Русија. (Претседателот Трамп неодамна едноставно, двојно го зголеми бројот на загинати на „50 милиони Руси“.) Ова, пак, го претвора меѓународното предание на Путин во реакција на одбрана. Безбедносните императиви на Русија ги оправдуваат сите гревови. Контрола на рефлекс.

Отсутен од Црвениот плоштад ќе биде рускиот Генералштаб студија на своите воени походи помеѓу 1700 и 1870 година. Русија водела 38 војни. Двајца беа одбранбени. Како поинаку стана најголемата земја во светот, окупирајќи целосно една третина од Азија? Доволно соодветно, Рафаел Лемкин, автор на Конвенцијата за геноцид на ООН, ја гледаше Русија како држава предатор на врвот. „Дефанзивната“ Русија, руските „историски напади“, ја осудува жртвата како сторител и го осветува сторителот како жртва.

Пресврт на реалноста.

Ништо ново тука. Шест месеци по крајот на војната, кога веќе никој не можеше да се изјаснува за изненадување за тоа што САД го изгубија мирот, помошникот државен секретар Дин Ачесон прогласена на прославата на американското дипломатско признавање на СССР: „Да се ​​има пријателски влади по нејзините граници е од суштинско значење и за безбедноста на Советскиот Сојуз и за мирот на светот“. Тапанот на Путин за НАТО како егзистенцијална закана е од ист ред, не пречи што тој знае (а) дека НАТО е договор за меѓусебна одбрана на соседството од страна на реалните и наменети жртви на Русија, (б) дека не е способна ниту душа на Запад дури и шпекулации за инвазија на Русија и (в) дека „опкружувањето“ на Русија е географска невозможност.

Премногу западни вежби редовно, упорно, се лакнат едни со други во налет да се прошири апологијата уште повеќе, во комплет со руското „понижување“ по распадот на СССР, неговото „одземање“ (нужно подземно право на претходните), „дезориентираност“, „ конфузија "," изгубена гордост "," тага "," горчина "," легитимни безбедносни проблеми "во неговиот" двор ". Изразувајќи емпатија која никогаш не се проширила на Хитлер, еден од советниците на сенаторот Берни Сандерс во претседателската кампања пред четири години рече: „Путин многу се обидуваше да најде loveубов, благодарност и признание“.

Victртвата, еквивалентноста на Советскиот / Русија и играта со броеви беа сите во игра во а разговор од поранешната американска амбасадорка во ООН, Саманта Пауер: "Интересите на САД и Русија честопати се усогласуваа. Ние се боревме заедно во обете светски војни во 20 век ... Колосалните жртви што ги направи Советскиот сојуз во Втората светска војна - во кои изгубија повеќе од 20 милиони животи ... Неизмерниот придонес на Русија во таа војна е дел од нивната горда историја да се спротивстават на империјалистичките сили “.

Пред сè, Путин не се осмелуваше да дозволи токму Украина, а не Русија, беше мета на нацистичка Германија во Втората светска војна. Генерации по овој факт, професорот од Јеил, Тимоти Снајдер мораше училиште германскиот Бундестаг и Путинверстехерс за сопствената историја - целта на нивната фиурерова војна во Европа беше да ја освојат и колонизираат Украина.

Не е ни чудо што Едгар Сноу заклучи во изданието на 27 јануари 1945 година Саботниот вечерен пост: „Целата титанска борба, која некои се толку склони да ја отфрлат како„ руска слава “, во сета вистина и на многу скапи начини, беше пред се украинска војна. . . Ниту една единствена европска земја не претрпе подлабоки рани во своите градови, својата индустрија и нејзината човечност “

Американското присуство на Црвениот плоштад би значело и аплаудирање на неговото бесмислено, крваво репатријација на советските бегалци, совесно спроведување на Јалта и додавање на бројот на телата. Машкото реа беше јасно од името, „Операција Килхаул“. Со надгледување на американскиот ГИ од страна на советскиот НКВД, можеме безбедно да ја претпоставиме потеклото на името. Како и да е, кој сакаше да ја слуша дисонанцата на траталците? И Путин може да биде сигурен дека претставниците на САД на Црвениот плоштад тешко дека ќе знаат дека украинското подземје го предупреди Вашингтон за планот на Сталин да го убие Патон. Вашингтон наместо тоа се обиде да ги лови информаторите и да ги предаде на НКВД.

Преку сето тоа, претседателот Рузвелт се само-карантираше во состојба на занес околу Сталин, необјасниво засакан за неговиот предаторски кортекс и бесмислен во барањето на одобрување. Тој одби да верува во Пактот на Сталин во 1939 година со Хитлер, концентрационите логори на Сталин, во неговите злосторства пред и за време на војната. Рузвелт ја искористи наклонетоста на Сталин, беше воодушевен од неговите монтирани молови и ја освети бурлеската реалност како казуистичка „заедничка кауза“. Тоа е пригоден мелем, морален растворувач, што западните политичари и коментатори денес сè повеќе го делат, за да булдозираат пеколно непогодни вистини.

Пред пандемијата, францускиот претседател Емануел Макрон го најави своето присуство. Претседателот Трамп имаше одби, наместо да го назначи неговиот советник за национална безбедност, Роберт О’Брајан. Предвидувам дека тој ќе присуствува, со фанфари, правејќи „заедничка кауза“ со Путин за КОВИД-19 и други работи и ќе се поткрене токму на формулацијата на Иванов. Критично за Путин ќе биде обезбедувањето економска помош на САД, почнувајќи од укинување на санкциите за неговата војна против Украина и последователното меѓународно маратизам. Тоа е само за почетници.

Ние мора да ја исфрлиме нашата наивност, да ја признаеме реалноста и да го негираме драматургијата на Путин и сирената на Иванов. Сè што помалку дава предаден логички воз. Истата логика е тоа што еден век ја поттикнуваше Западна демократија да одржува систем посветен на нејзината смрт на вештачка поддршка на животот, категорично одбивајќи да верува во она што го претпоставуваше како неверојатно.

„Хитлер се воодушевуваше на немилосрдноста, суровоста и немилосрдноста на Сталин. Тој се идентификуваше со овие карактеристики “. Значи напиша Омилениот толкувач на Сталин, Валентин Бережков. Кој друг се идентификува со тие карактеристики? И што да се направи со денешниот Путинјугенд, имитирајќи ја Хитлеровата младина?

Крстоносна војна на Путин против Западна демократија е „уште еден потег“ за кој зборуваше Сталин. Така е и „Преиспитување на меѓународната безбедност за постпандемичен свет“. Ние веќе страдаме од груба епифанија направена од КОВИД-19, тресејќи нè од силното задоволство и задоволство. Дали сакаме да поканиме друг? Не би било морално. Но, тоа би било фатално.

Ова дело е единствено мислење на авторот и не е одобрено од тоа Новинар на ЕУ.

Споделете ја оваа статија: