#G5SahelForce: Време е за промена на разговорот

Во регион во кој политичката стабилност и сиромаштијата делуваат како катализатори за исламистичката милитантност, европските лидери го туркаат G5 Sahel Force - мултинационална воена иницијатива составена од војници од Мали, Нигер, Чад, Буркина Фасо и Мавританија - како прва линија на одбрана против притаеното влијание на Ал Каеда и Исламска држава низ северна и западна Африка. Дури и додека долгорочните аранжмани за силите продолжуваат да се формираат, војниците на Г5 сега ги започнаа своите први регионални операции, наречени 'Хаби, во предните региони помеѓу Мали, Нигер и Буркина Фасо.

Додека САД, Франција и Обединетите нации продолжуваат да се расправаат каде што финансирање за G5 Sahel Force треба да дојде, никој од засегнатите страни - и сигурно не самите африкански земји - се сомнева во воената прва основа на иницијативата. Сите тврдат дека G5 ќе биде клучна во помагањето да се подобри безбедноста и развојот.

По многу напори од неговиот колега Емануел Макрон, Доналд Трамп конечно вети $ 60 милиони за поддршка на групата Г5. Она што САД нема да го стори е согласност на операцијата што се спроведува под покровителство на ООН. Американски официјални лица тврдат дека трупите во овие земји веќе го имаат потребниот овластување за спроведување мисии и дека додека „САД се посветени на поддршка на африканските заеднички сили на Г5 предводени и во сопственост преку билатерална безбедносна помош… ние не поддржува Финансирање, логистика или овластување на ОН. "

Задржувањето на Вашингтон во врска со ова прашање има многу малку врска со составот на G5 Sahel Force или факти на теренот во самиот регион. Наместо тоа, тие имаат се што да прават со рефлексната одбивност на Доналд Трамп fпоништување на ОН или нејзините проекти со американски даночни долари.

Ова го става Трамп и неговите советници во директна спротивност со ставот на Франција за ова прашање. Емануел Макрон смета дека финансирањето и поддршката на ОН треба да се приклучат на тоа што го обезбедуваат Париз и Брисел да ја опреми силата за нејзините операции во регионот; ЕУ веќе има придонесено со милиони 50 милиони евра, а Франција се заложи за 8 милиони евра во опрема. Меѓутоа, во однос на дипломатското поддршка и лобирање, француските придонеси кон иницијативата беа клучни.

Не сите европски засегнати страни беа толку претстојни. Велика Британија, и покрај тоа што воглавно ја поддржува силата, е бавно да помогне да се финансира.

Ниту една од овие партии не отстапи од загриженоста околу буџетските прашања на планот за да се продолжи со внимателна анализа на претпоставките што ја поддржуваат. Во ова, тие го игнорираат советот што го предлагаат Тони Блер и други во текот на изминатите неколку месеци: имено, ниту воената моќ ниту традиционалните програми за помош од горе надолу нема да можат да се справат со длабоко поставените прашања во врска со владеењето, сиромаштијата, несигурноста или недостатокот на економски можности.

Маркетинг

Несомнено е неопходно да се справи со исламистичките бунтовници на Сахел и да се нарушат маршрутите на трговија со луѓе кои незаконски носат стока и луѓе низ Сахара. Меѓутоа, за да ги постигнат своите цели во регионот, ЕУ и Франција (и нивните партнери) мора да им посветат подеднакво внимание на системските прашања што им овозможуваат на овие групи да напредуваат во регионот. Силата G5 може да се состои од локални единици, но односот меѓу луѓето и владата во овие земји не зема истата форма ја прави во Европа.

Премногу често, многу заедници во Сахел, кои одамна биле занемарени од нивните влади, побараа зајакнување со други средства. Како Волф-Кристијан Пајс, вели експерт за регионот во Меѓународниот центар за конверзија во Бон (BICC), меѓународната заедница се занимава со зона која е „во голема мера без државјанство“ и каде што „државата не се смета за позитивен актер, како некој кој ви обезбедува услуги, безбедност, образование, здравствена заштита и така натаму. Но, наместо само уште еден разбојник “.

Сите овие фактори придонесуваат за политичката нестабилност која предизвикува тајни миграции низ Медитеранот и им овозможува на џихадистичките групи да најдат безбеден рај. Основните услуги не се испорачуваат, владините агенти се сметаат за корумпирани или грабливи, дури и благиот несогласување е потиснат, а владата е слаба. Во mali, на пример, недостатокот на власт на централната власт над немирниот северен дел се совпаѓа со економските тешкотии што ги остави 165,000 деца под-хранети.

За обесправените народи кои живеат во регионот на Сахел, најлошото можно влијание од ова надворешно финансирање би било за авторитарните или корумпираните влади да го сметаат за награда за нивното однесување или дозвола да ги извршуваат своите најдобри интереси на сметка на пошироката јавност. Резултатот ќе биде поголемо разочарување со статус кво, играјќи директно во рацете на најбарани елементи на Сахел.

Постои причина да се верува дека ова веќе се случува. Во Мавританија, на пример, еден лидер за државен удар и актуелен претседател Мохамед Олд Абдел Азиз - кој веќе се соочува едвај било притисок од неговите западни безбедносни партнери многу недостатоци на владеење, што се должи пред се на неговата стратешка корисност - започна да нечистотија со уставниот поредок. На многу контроверзен референдум што се одржа минатиот август, мавританците гласаа за промена на националното знаме, но исто така и критички да го укинат Сенатот на нивната земја.

Владата на Абдел Азиз тврди дека овој потег е наменет за понатамошна децентрализација на политичката моќ, но опозициските групи истакнуваат дека ја отстранила една од најважните проверки на неговата моќ. Тие го гледаат референдумот како дел од процесот кој ќе го види Абдел Азиз да го промени уставот на својата земја со укинување на ограничувањата на термините за да остане на власт. Се соочуваат локалните групи на граѓанското општество државна репресија медиумски мерки во нивната работа против истражните институции на Мавританија за ропство. Веројатно, Абдел Азиз ќе го искористи ова ново надворешно финансирање како премолчена поддршка за неговото прогонство и политичко играње.

Ако Европа е навистина заинтересирана за промена на иднината на регионот, таа треба да го промени разговорот. Во декември, а конференција за планирање ќе се одржи во Брисел за да се обидат да ги надоместат недостатоците во финансирањето на G5. Групите за човекови права и застапниците за развој речиси сигурно ќе ја искористат можноста да се поттикнат похолистички пристап кон Сахел. И ако европските лидери се сериозни во врска со застапеноста на миграцијата и несигурноста во регионот, тие треба да ги слушаат.

Споделете ја оваа статија: