Мислење: „На европските избори, луѓето можат да гласаат за вистински промени“

Фотографија: © Авторски права Најџел Фараж, европратеник

На 22 мај, избирачите ќе гласаат на европските избори. Со повеќе од 50% од законодавството во Велика Британија што произлегува од Европската унија, овие избори се многу важни за деловните субјекти и поединците во Велика Британија. Неколку недели пред овие важни избори, ќе објавиме серија ексклузивни написи од лидерите на групите во Велика Британија, во кои ќе ја претставиме нивната визија за иднината на ЕУ и за какви специфични политики тие и нивните колеги се борат во европските избори. Шестиот напис е од Европратеник Најџел Фараж, Европратеник на УКИП за југоисток и лидер на УКИП. Да го следите Најџел Фараж на Твитер: @Nigel_Farage

На 22 мај британскиот народ ќе има можност да гласа за УКИП, партија која верува во правото на британскиот народ демократски да ја одреди сопствената иднина.

На крајот на април, Европскиот суд на правдата (ЕСП) го врати судскиот предизвик од страна на владата на Велика Британија да го запре воведувањето на данок за финансиски трансакции (FTT), што би имало непропорционална наплата на Велика Британија на начин што ги пресекува национален даночен суверенитет.

Финансиските интереси на британскиот народ беа удрени во забите од страна на ЕСП и сепак, Дејвид Камерон сака да нè задржи за повеќе груб третман на ЕУ. Дали е ова мудро?

Дури и во европски рамки, FTT е лоша идеја затоа што ќе помогне да се вози пари и експертиза во странство до Швајцарија и Хонг Конг. FTT е законодавен клуб (и во магла и во групна смисла) во кој се вклучени 11-те држави на ЕУ и Европската комисија сака да го победи градот Лондон над глава. Се проценува дека тој ќе го чини градот 4.4 милијарди фунти.

Во јануари, судот на ЕУ исто така го отфрли обидот на Велика Британија да спречи Брисел да забрани кратка продажба. Колку пати британската финансиска индустрија треба да биде претепана од ЕСП пред Камерон да викне, а ла УКИП, доволно е?

Маркетинг

Оваа пресуда за ФТТ покажува дека Владата на Велика Британија не може да дејствува за да го заштити најголемиот интерес на Велика Британија. Тој е импотентен и е на милост и немилост на антагонистичкиот и федералистички суд - ЕСП.

Тоа го демонстрира аргументот на Камерон дека Владата на Велика Британија може да преговара за подобар договор за британскиот бизнис од ЕУ како измама и фарса.

Единствениот начин да се заштити финансискиот интерес на Велика Британија е да се повлечеме од гладната данок на ЕУ и да престанеме да му даваме моќ на Брисел над нас.

Потоа, во врска со прашањето за имиграцијата, комесарот Ласло Андор рече дека планира да преземе правни активности против Велика Британија за обид да се запре злоупотребата на нејзиниот систем на социјална помош од не-британски државјани. Овие закани за правно дејствување на ЕУ покажуваат дека Велика Британија не може да стори ништо за да го смени режимот на имиграција додека е во ЕУ и има отворена врата кон источна Европа. Велика Британија не може да го промени законот на ЕУ за слобода на движење без да ја напушти ЕУ. Затоа Камерон мора да распише референдум за влез / излез. Спротивно на она што денес го кажува Камерон, излезот од ЕУ е единственото решение за нашиот проблем со имиграција во ЕУ.

Потоа на деловна област - анкета спроведена од „Опиниум Рисрч“ во декември 2013 година, испрашуваше високи извршни директори од 274 британски бизниси со различна големина. Откриено е дека 54 проценти од извршните директори сметаат дека членството во ЕУ има негативно влијание врз имиграцијата во Велика Британија. Додека повеќе деловни активности беа позитивни отколку негативни за придобивките од членството во ЕУ како целина, 38% изјавија дека британската економија ќе биде подобра доколку Велика Британија се повлече од ЕУ, наспроти 31% кои сметаат дека ќе биде полошо по излегувањето на Велика Британија. Повеќе од две третини - околу 68% од деловните субјекти изјавија дека ќе поддржат различни нивоа на членство во ЕУ.

Го поздравувам фактот дека деловните лидери почнаа да го кажуваат јавно она што го зборуваа насамо меѓу себе веќе некое време. Тие сега ги држат главите над парапетот.

Тоа ќе бидат позитивните ставови на деловните активности за излез од ЕУ кои ќе одлучуваат за резултатот од референдумот за ЕУ. За прашањата на имиграцијата и создавање на случај за глобална трговска визија за Велика Британија, УКИП го освојува аргументот на двата фронта.

Антонио Тајани, комесар за европска индустрија неодамна рече дека, „Потребна ни е нова енергетска политика. Ние мора да престанеме да се преправаме, бидејќи не можеме да ја жртвуваме европската индустрија за климатски цели што не се реални и не се применуваат ширум светот “.

Сосема е јасно дека политиките наметнати од Брисел во потрага по нивната климатска опсесија ги зголемуваат трошоците и ја поткопуваат конкурентноста, во време кога нашите најголеми глобални конкуренти - САД, Кина, Индија - сите се префрлаат на нискобуџетни фосилни горива, шкрилци гас и јаглен.

Она што американското искуство со гас од шкрилци го покажува е дека посветеноста на Обединетото Кралство кон скапи политики за обновлива енергија може да ја остави во значителен недостаток на конкуренција, додека другите земји искористуваат многу поевтини извори на енергија. Да добиеме поевтини цени на енергијата со цел да и помогнеме на индустријата зависна од гориво и исто така да им помогнеме на пензионерите од сиромаштија со гориво, мора да ја напуштиме ЕУ.

После Брегзит би имале слобода да демократски ја менуваат нашата земја за доброто и да дејствуваат во најдобар интерес на оние што живеат тука. Велика Британија би можела да стане демократски светилник на ЕУ во која се уништува демократијата и се создава сиромаштија за милиони додека бирократите на институциите на ЕУ го следат својот погрешен евросон. Британија ќе биде подобро надвор од ЕУ. На европските избори, луѓето можат да гласаат за вистински промени со поддршка на УКИП.

Најџел Фараж гледа во иднината

© Copyright Copyright Endeavor Public Affairs 2014