Студија на Комисијата го предизвикува правилното спортско обложување

Регулираната индустрија за обложување ги поздрави главните наоди од студијата финансирана од Европската комисија за правата на организаторите на спортот во Европската унија. Студијата открива дека не постои правна основа ниту образложение за правото на ЕУ за согласност на обложувалници (т.е. „право на спортско обложување“). Студијата исто така заклучува дека француското право за спортско обложување, при што операторите за спортско обложување мора да добијат согласност од организаторите на спортот да понудат облози, не е ефикасен механизам за финансиска распределба на спортот или како инструмент за интегритет против местење на натпревари. 

Студијата беше дизајнирана да ги мапира правата на организаторите на спортот, особено во врска со операторите за спортско обложување и да ги процени основаноста на правото на обложување. Во тој поглед, студијата донесува голем број значајни заклучоци: „Трошоците поврзани со администрирање на правото на согласност на облози секогаш ќе бидат значителни“ и „нема докази за поврзаност помеѓу финансискиот приход што произлегува од правото на согласност за обложувалници и финансирање на основните спортови “.

Усвојувањето на механизмите за интегритет не е предуслов на француското право и „нема гаранција дека приходот е наменет за спречување и откривање на измама“. Правото на согласност на обложувалниците „ризикува да остават помалку популарни и помалку видливи спортови повеќе изложени на ризици на интегритет“ бидејќи „за повеќето организатори на спортови, финансиското враќање ќе биде недоволно за да ги покријат сопствените трошоци за интегритет.

„Не е очигледно дека зачувувањето на интегритетот на спортските настани го сочинува основното образложение на правото на Франција за согласност на обложувалници“.

Условите потребни за спроведување на правото на согласност за обложувалници се способни да претставуваат неоправдано ограничување на слободното движење на услугите во ЕУ. Десното воспоставува монопол за спортот „што доведува до создавање на доминантна позиција во смисла на членот 102 ДФЕУ“ и загриженост против конкуренцијата.

Нагласува дека „измената и дополнувањето на Директивата [база на податоци] за да се исполнат барањата на спортските организатори би носеле ризик да создадат непожелни монополи во информациите“.

Додека спортските тела и француските власти продолжуваат да промовираат право на обложување, извештајот со право нагласува дека ниту една друга земја-членка не спроведе правилно законодавство слично на она што постои во Франција и дека повеќето други јурисдикции „наместо да изберат алтернативни механизми за собирање и распределување приходи произлезено од коцкање до спорт “.

Маркетинг

Покрај тоа, извештајот покажува дека организаторите на спортот веќе имаат доволно правна заштита и создавањето, на ниво на ЕУ, на правото на спортско обложување во француски стил не е оправдано.

Европска асоцијација за игри и обложувалници (ЕГБА) Генералниот секретар Маартен Хајер додаде: „Оваа многу сеопфатна студија јасно илустрира дека правото на спортско обложување не може да дејствува како заштитна мерка за спречување на корупцијата надвор од спортот. Таквото право има многу практични и законски недостатоци, а регулираната индустрија за обложување се охрабрува да види дека ниту една друга земја-членка во ЕУ не одлучила да го копира францускиот модел “. 

 Европска асоцијација за спортска безбедност (ESSA) Генералниот секретар Калид Али рече: „Студијата покажува дека треба да се охрабрат други поефикасни средства за зачувување на интегритетот на спортот. Борбата против корупцијата во спортот бара меѓународен напор и соработка, како што е илустрирано од соработката на ЕССА со неодамнешниот „Интелигентен систем за обложување на обложувалници“ (IBIS) на Меѓународниот олимписки комитет (МОК), како и нејзиното активно учество на идната конвенција на Советот на Европа против натпревар поправање “.

Здружение за далечинско коцкање (RGA) Главниот извршен директор Клајв Хоксвуд изјави: „Го поздравуваме објавувањето на Студијата Асер за правата на организаторите на спортот, бидејќи ја понудивме можноста да учествуваме во процесот на консултации. Се надеваме дека Европската комисија ќе ги забележи своите наоди кои го повторуваат нашиот став дека повикува на право на спортско обложување ширум Европа, или навистина право на спортско обложување од каков било вид, се комерцијално управувани и немаат ништо заедничко со интегритетот “. Студијата беше лансирана во јануари 2013 година и беше спроведена за Европската комисија од конзорциум составен од холандскиот институт Асер и ИВИР на универзитетот во Амстердам.

Споделете ја оваа статија: