ЕУ-Русија: Уништување креирање

„Рестриктивните мерки“ на ЕУ како одговор на влегувањето на Крим и Севастопол во Руската Федерација вклучуваат затворање на највисоките канали за комуникација, како што се Самитите ЕУ-Русија и забрана за визи за 33 влијателни фигури - мерки што оставаат малку надеж за исходот од преговорите на Украинска криза. Како на толку намалено ниво на комуникација, како да размените мислења за да се постигне зближување?

Самиот концепт на „црна листа“ како алатка за влијание врз руската политика беше пионер од ЕУ во контекст на озлогласениот случај Магнитски, кога неговиот поранешен работодавец Бил Броудер укажа на Ахиловата пета на руските корумпирани функционери, наводно одговорни за Сергеј Магнитски смрт - за разлика од комунистите, „новите Руси“ уживаат во стекнување имот, рекреација, разгледување, шопинг, накратко, добро да се забавуваат во Европа.

Затоа, забраната за влез и замрзнување на активата може да биде ефикасна мерка за создавање непријатност за корумпираните loversубители на луксуз. Европскиот парламент дискутираше и состави разни списоци, насочени кон службените лица да ја зајакнат објективната истрага за убиството на Магнистки во затворската ќелија. Иако иницијативата на европратениците содржана во Резолуцијата не стигна до понатамошна инстанца, имено до Советот, искуството остана живописно.

Сепак, планот на целните мерки во случајот Магнитски механички се применува на врвните личности во руското политичко "beau monde" во украинската криза, е најелоквентен пример за ограничување на компаративноста - не може да се збуни неспоредливото. Ако во аферата Магнитски беа забранети визите за личности со кои никој не сакаше да разговара, во украинската криза беа исклучени влијателните руски функционери кои требаше да бидат ангажирани во политичка дебата. Целосно контрапродуктивен потег!

Списокот со 33 лица беше официјално претставен на сликата преку иницијатива на високиот претставник Кетрин Ештон. Вклучува луѓе кои, според естаблишментот што го предводи, се одговорни за „поткопување и загрозување на територијалниот интегритет, суверенитет и независност“ на Украина, пристап кој ги штити одделните земји-членки од рускиот бес. Според европските дипломати, предлозите на личностите од црната листа што стојат зад овие иницијативи се „чувствителни“ информации и нема да бидат откриени. Може само да се претпостави кои земји ја изложија идејата за забрана за влез во ЕУ на спикерот на Руската Дума, Сергеј Наришкин, гест за поддршка на најкусиот потег во историјата на дипломатијата.

Ова е истиот Наришкин чие одбивање да дојде во Парламентарното собрание на Советот на Европа (ПССЕ), под изговор на неговите „русофобични“ тенденции, предизвика „разочарување“ за неговиот претседател Jeanан-Клод Мињон, кој изрази жалење, велејќи „ потребни се двајца за да се одржи дијалог. ”Се истури многу мастило за да се срами говорникот, обвинувајќи го за обид да се избегнат прашањата на 65 европски законодавци во собранието, кои ги наведоа прашањата до својот руски колега. Наришкин се соочи со обвинувања за бојкот и небрежност на неговата главна одговорност за одржување комуникации со меѓународниот комунит - неговиот висок јавен статус не му дозволува да молчи.

Сега, „црната листа“ на ЕУ е зголемена со имињата на другите истакнати членови на Думата, па дури и шефот на државната новинска агенција Русија денес.

Маркетинг

Слични статусни личности кои се забранети да влезат во земја, Западот ќе ги види како насилна офанзива за демократијата и владеењето на правото, бидејќи парламентите и печатот се дефинирани како столбови на демократијата.

Тековните забрани за 33 се ограничени на половина година, под условите за набудување на ЕУ, но без оглед на понатамошните судири, штетата направена на соработката на Истокот и Западот ќе трае многу подолго од шест месеци. Сепак, страста за уништување на дипломатите на Ештон може да ја разберат Русите - како што тврдеше нивниот анархистички филозоф Бакунин „уништувањето е создавање“.

 

Ана ван Densky

Споделете ја оваа статија: