Органот за храна # ЕФСА дава дополнителен замав на неблагодарна работа за пестициди

Европскиот орган за безбедност на храната (ЕФСА), во периодот на празникот, објави „протокол“ за спроведување на големо отстапување од пестициди, член 4.7 од регулативата 1107/2009.

Отстапувањето ќе се користи за пестициди кои во моментов сè уште се на пазарот на ЕУ, но се пред забрана засновано на Регулативата за пестициди од 2009 година, која вклучува одредби за „пресек“ за класифицирани канцерогени, репотоксични или ендокрини деструктивни пестициди.

Примери се пестицидите Глуфозинат (предизвикувајќи дефекти при раѓање), Епоксиконазол (вродени дефекти, карцином на црн дроб), Флумиоксазин (токсичен за репродукција и за ендокрини органи), Пиметрозин (карциноми, намалување на плодноста и ефекти врз ендокрините органи).

Отстапувањето ќе дозволи употреба во специфични култури во случај на „сериозна опасност за здравјето на растенијата“, и покрај целосната забрана на овие пестициди. Според мислењето на ЕФСА - многу неверојатно - хербицидите можат да се квалификуваат за оваа дерогација, додека самото мислење вели дека „плевелите во строга смисла не претставуваат директно закана за здравјето на растенијата“.

ЕФСА дополнително смета дека се должи на зголемената отпорност на плевелите на хербициди, за секоја култура во ЕУ, голем број на хербициди треба да биде на располагање со различни работни спектар. Во некои случаи дури 4 различни класи на хербициди. Ова значи дека ако три класи на хербициди се достапни за одредена култура, отстапувањето се уште може да се примени за класифицирани хербицид како број 4 хербицид.

Додека ЕФСА споменува дека приоритет треба да им се даде на нехемиските методи, контролата на плевелите, како што е механичкото плевење, ЕФСА лесно ги отфрла бидејќи е помалку применлива, сигурна и ефективна.

ПАН Европа чувствува дека овој протокол е скандал. Пирејот во најлош случај ќе предизвика намалување на приносот на една култура и нема да претставува сериозна опасност за здравјето на растението. Дозволувањето на хербицидите да бидат дел од дерогирањето во член 4.7 е сериозна злоупотреба на правилата.

Маркетинг

Уште полошо е политиката што ја прифаќа ЕФСА за отпорност на пестициди. Наместо да се намали употребата на пестициди со одржливи практики (како плодоред, механичко плевење), ЕФСА промовира севкупна употреба на синтетички пестициди за борба против плевелите. Отпорот предизвикан од прекумерна употреба на пестициди треба да се спротивстави на употребата на повеќе пестициди, според Органот. Ова е хемиска лента за трчање. А слепа улица.

ЕФСА целосно ја игнорира „Директивата за одржлива употреба на пестициди“, според која пестицидите можат да се користат само како последно средство. Панелот на ЕФСА во „групата за здравје на растенија“ се чини дека нема знаење за одржливо одгледување на култури и ги отфрла достапните и широко користени нехемиски методи. Ханс Муилерман од ПАН Европа рече: „Земјите-членки на ЕУ не треба да го прифаќаат овој протокол на ЕФСА бидејќи тој го поткопува одржливото земјоделство и децениската политика за животна средина и здравје“.

Споделете ја оваа статија: