#EnergyTransition: Амбициозни цели и невозможни цели

Во ноември Николас Хулот се откажа од целта за намалување на уделот на нуклеарната енергија до 50% до 2025 година. За масите ова се чинеше дека претставува кршење на предизборните ветувања, но ветувањата ги врзуваат само оние кои веруваат во нив. Нуклеарните експерти уште од почетокот знаеја дека ваквото намалување на уделот на нуклеарно ниво до 2025 година е технички невозможно. Не можеме да затвориме помеѓу 17 и 20 реактори за толку кратко време. Токму тоа го кажуваше извештајот на Комисијата „Енергии 2050“. Оваа комисија, во која јас тогаш претседавав, имаше за цел да испита неколку енергетски сценарија во Франција (нуклеарни сценарија, особено). Нашиот извештај беше доставен во февруари 2012 година до министерот за енергетика Ерик Бесон, пишува Quesак Перцебоис, професор на „Емиритус“ на универзитетот Монпелје, директор на Центарот за енергетска економија и истражувачки права (КРЕДЕН).

Од друга страна, целта што ја изјави Jeanан-Бернард Леви да "изгради 30, 35 или 40 нови ИПР" до 2050 година ми се чини многу амбициозна, но не и невозможна ако бидат исполнети два услови:

• Исклучување на неколку НЕ; во текот на овој период станува возможно бидејќи ако го продолжиме животот на реакторите за 20 години, до 2050 година сите ќе ја достигнат или надминат границата на функционирање од 60 години.
• ако ИПР во фаза на изградба е технички и економски успех, што допрва треба да се докаже. Прашањето е дали избраната опција ќе биде EPR или нов вид реактори (на пр. SMR што стои за мали модуларни реактори).

Покрај EPR и SMR, постои и друг вид на реактори од генерација IV, кој веќе беше развиен во Франција под името «Суперфеникс», но подоцна беше напуштен. Денес овој модел работи само во Русија во Белојарск. Засега, во Франција постои проектот АСТРИД - брз експериментален реактор ладен со натриум. Тоа е подобрена верзија на поранешниот одгледувач «Суперфеникс». Предноста на овој проект е можноста за користење на плутониум како нуклеарно гориво и со тоа намалување на зависноста од снабдувањето со ураниум. Прототипот, сепак, нема да биде готов до 2030 година. Франција, која веќе нема реактори со брз неутрон, експериментира врз својот одгледувач преку соработка со Русија и земјите разговараат за изгледите на оваа технологија во рамките на Меѓународниот форум „Генерација IV“ .

Во однос на обновливите извори на енергија, целта на удвојување на нивниот капацитет е исто така амбициозна, но не и невозможна. Всушност, главната неизвесност во развојот на обновливите извори е поврзана со промената на побарувачката на електрична енергија. Оваа побарувачка денес е релативно мала, но може да се зголеми со нови намени како електричното возило.

Франција, пак, е доблесна земја во однос на СО² емисиите, со образложение дека производството на електрична енергија е високо (повеќе од 92%) депарбонизирано, засновано врз нуклеарни, хидро, соларни и извори на ветер. Во моментов, владата сака да го зголеми данокот на СО² испуштање и зајакнување на стандардите за емисии на стакленички гасови во секторите згради и транспорт. Според мене, тоа е многу добар избор. Проблемот е што на пазарот на Европската унија СО² емисиите на квоти се премногу ниски (7 евра по тон гасови). Ако успееме да поставиме цена на подот CO2, би можеле да се постигнат значајните достигнувања, но Германија и Полска треба да го отежнат напредокот кон оваа цел, бидејќи тие во голема мерка зависат од јагленот.

Сигурен сум дека само една земја на ЕУ ќе ја укине употребата на нуклеарна енергија од културни причини - Германија. Но, не мислам дека Швајцарија целосно ќе се откаже од нуклеарната енергија.

Маркетинг

Во ноември 2016 година во Швајцарија се одржа референдумот за одрекувањето од изградбата на новите централи и демонтирањето на постојните постројки до 2050 година. Овој пат иницијативата беше одбиена од населението, но во мај 2017 година помина истата иницијатива. Ова укажува дека референдумот не е беспрекорна опција затоа што јавното мислење брзо се менува и не секогаш се заснова на научно знаење. Тоа е духот на нашето време: ние ја критикуваме нуклеарната енергија, но ако утре има електричен затемнување во Европа (особено во Швајцарија), населението повторно ќе се предомисли. Главниот проблем на политиката е што носителите на одлуки не треба да ги следат анкетите за развој на долгорочна политика, туку треба да го следат општото добро.

Споделете ја оваа статија: