Во очите на повеќето Европејци, ЕУ е студена и оддалечена. „Никогаш никој не можеше да се за inуби во единствениот пазар“, предупреди quesак Делорс кон крајот на 1980-тите години на минатиот век, кога пионерскиот претседател на Комисијата беше на врвот на својата популарност и го направи единствениот пазар реалност пишува Гилс Мерит.Малку е каква било убов кон ЕУ во денешно време. Унијата влева нови длабочини на недоверба и антагонизам. За да преживее и процвета, ЕУ мора да стане подиректно релевантна за луѓето во Европа - и постои начин да се направи тоа.
Систем за надоместоци за невработеност ширум ЕУ се води од 2012 година, ако не и порано. Поранешните модели беа рафинирани во еден што изгледа изводливо.
Но, иако деталите се важни, клучната точка е поголема: потребата за ребрендирање на Европската унија како грижлива организација, наместо арогантна и нечувствителна бирократија.
Невработеноста кај младите нашироко се смета како симптоматска за неуспехот на ЕУ да ги испорача економските придобивки што ги вети. Тоа е нефер критика: политиките за создавање нови работни места за надминување на несовпаѓањето и забрзување на младите луѓе да работат се дефинирани на национално ниво - и често на локално ниво. Но, како што сите знаеме, во политиката, перцепцијата е сè.
И затоа, европската шема на бенефиции е добра идеја. Тоа би бил знак од висок профил дека ЕУ го обновува духот на солидарност меѓу земјите-членки, кој во моментов се повлекува во целост. Друга причина - покомплицирана, но суштинска уште поважна - е тоа што таа ќе ја врати социјалната политика назад кон врвот на агендата на ЕУ.
Заштедата на еврото е од витално значење, а европската шема на придобивки ќе биде првиот чекор кон фискалната интеграција што и е потребна на еврозоната. Исто така, би го насочило вниманието кон огромниот, но занемарен демографски проблем во Европа. До средината на овој век ќе има само двајца Европејци на работоспособна возраст по пензионер (пад од односот четири спрема еден денес). Социјалната заштита брзо ќе стане најжешкиот политички предизвик на сите времиња.
Најновиот европски модел на бенефиции за невработеност доаѓа од германска облека за истражување - државата Баден-Виртемберг Центар за европски економски истражувања (ЗЕВ). Неговиот пристап би бил да ги усогласи националните системи и да ги здружи релевантните национални буџети за да создаде заеднички нивоа на придобивки.
Сосема за разлика од шемавредност на односите со јавноста, нејзините автори тврдат значителни економски предности. Тие сметаат дека тоа ќе помогне да се изедначат диспаритетите меѓу регионите кои страдаат од нерамномерните влијанија на невработеноста, и на подолг рок ќе ги амортизира асиметричните шокови што беа одлика на кризата во еврозоната.
Не секој го дели овој став. Критичарите на идејата го покренуваат прашањето за „морална опасност“ и прашуваат дали тоа нема да ги охрабри послабите земји од еврозоната да продолжат со одложувањето на реформите. Тие исто така тврдат дека поширокиот систем на придобивки може да послужи како магнет за „придобивките на страните“ - и затоа да поттикне уште поголема невработеност.
Но, крајната линија е, се разбира, потенцијалните трошоци за побогатите северни земји во еврозоната. Предводени од Германија, тие веќе се противат на предлозите за обврзници во еврозоната кои ќе помогнат во справувањето со проблемите со државниот долг.
Значи, на лицето на тоа, шемата за бенефиции за невработеност воопшто нема шанси. Но, тоа е да се игнорира популистичкиот евроскептицизам - далеку поголема закана за европскиот проект.
Ако шемата за придобивки може да се претстави како похумано лице на ЕУ, како и средство за надминување на ќор-сокакот во врска со иднината на еврозоната, тогаш можеби има иднина. Тоа би му понудило на Берлин можност да ја побие идејата дека, според зборовите на Оскар Вајлд, „ја знае цената на сè, но вредноста на ништо“.
Ilesајлс Мерит објави за Фајненшл тајмс како странски дописник 15 години, петмина од нив се од Брисел, а потоа беше и Интернационален хералд трибјун Колумнист на Оп-Ед за работите на ЕУ 20 години. Тој е основач и претседател на тинк-тенк „Пријатели на Европа“ и автор на неодамна објавената книга Лизгав наклон: Проблематична иднина на Европа (Универзитетски печат во Оксфорд).
