Решението на Шпанија за сегашните високи цени на енергијата може да ја чини скапо

Најавата оваа недела од шпанскиот министер за еколошка транзиција дека Шпанија и Португалија постигнаа „политички договор“ со Европската комисија за поставување привремено ограничување на цените на природниот гас и јагленот што го користат електраните може да изгледа како да нуди решение за сегашните високи цени на енергијата. Меѓутоа, една подлабока анализа го покажува спротивното. Тоа е веројатно да има несакани последици за потрошувачите, обновливите извори на енергија и зелениот водород на Пиринејскиот полуостров - пишува Луис Дел Барио Кастро

Ограничувањето на цените од 50 €/MWh е далеку под сегашните пазарни цени од околу 80-90 €/MWh, а субвенционирањето на оваа мерка нема да дојде од државниот буџет, како што се случи во другите големи земји на ЕУ. Наместо тоа, предлогот сугерира создавање механизам кој рамномерно ќе ги распредели трошоците за мерката меѓу сите потрошувачи.

Првичниот предлог сугерираше дека, со цел да се избегнат прекугранични нарушувања, системот со две наддавања ќе го замени постоечкиот пазарен механизам за една понуда, со што ќе се одвои иберискиот пазар од европскиот. Но, според шпанскиот министер, не се очекува да се измени пазарниот механизам за 12 месеци колку што се очекува да биде во сила мерката. Како резултат на тоа, Франција ќе купи електрична енергија субвенционирана од шпански и португалски потрошувачи, со проценет трошок од околу 1-2 милијарди евра. Покрај тоа, потрошувачите најверојатно ќе платат околу 4-6 милијарди евра во следните 12 месеци. Тогаш има најмалку три големи недостатоци.

Договорите за набавка на електрична енергија или PPA се идентификувани како камен-темелник на брзото проширување на секторот за обновливи извори на енергија во наредните години. Овие договори обезбедуваат стабилност на цените, сигурност на снабдувањето и зелена сертификација во замена за долгорочна посветеност со инвеститорот. Така, PPA привлекуваат клиенти и инвестиции кои се многу потребни за транзицијата на зелената енергија.

Премијата што владите предлагаат да ја додадат на PPA ќе ги одврати клиентите од потпишување на овие договори и бидејќи цената на премијата ќе варира на час, трошоците ќе станат значително повисоки. Недостигот на атрактивни PPA би го ризикувал развојот на проекти за обновлива енергија. Ова е особено впечатливо кога се гледа фондови за обновување на водород. Во Шпанија, овие средства може да се доделат само ако сопствениците на електролизатори - системот што создава водороден гас со разградување на водата во водород и кислород преку електрична енергија - развиваат постројка за обновливи извори на енергија или имаат потпишано PPA за потврдување на 100% потрошувачка на зелена енергија. Зголемувањето на цените на PPA и зголемувањето на нестабилноста може да значи дека 210 милиони евра од европските фондови издвоени за водород се изложени на ризик, а со нив и дополнителните поврзани приватни инвестиции од 1 милијарди евра.

Намалувањето на цената на природниот гас ќе ја намали цената што корисниците со договори со пазарни индекси ја плаќаат за електрична енергија со променливи цени, но ќе ги зголеми трошоците за корисниците со договори со фиксна цена. Навистина, потрошувачите кои не сакаат ризик ефективно ќе завршат со субвенционирање на потрошувачите склони кон ризик во износ од 30 евра/MWh до 45 евра/MWh, што значи дека мерката ќе постави шема за пренос на закупнина на шпанскиот пазар на електрична енергија. Ова се чини контраинтуитивно бидејќи повеќето клиенти кои не се ризични плаќаа премија за да ја обезбедат цената што би ја платиле во иднина.

Предложената мерка ќе влијае на индустриските компании на сличен начин. Компаниите со договори со фиксна цена ќе забележат драстично зголемување на нивните сметки (дури и двојно во некои случаи), што може да предизвика оперативни ризици. Компаниите со куповната моќ на пазарот ќе станат поконкурентни и всушност ќе станат поконкурентни од нивните европски врсници, што неизбежно би покренало прашања за фер конкуренција.

Маркетинг

Веројатни се и негативни последици за енергетската транзиција и целите за намалување на емисиите. Заедно со намалувањето на цената, побарувачката веројатно ќе се зголеми за 2-4 GWh, што ќе доведе до зголемена потрошувачка на електрична енергија што неизбежно ќе треба да се поттикне со додавање на повеќе природен гас и генерирање на повеќе од 800 тони CO2 на час. Дополнително, хидроцентралите може да го изгубат пристапот до пазарот, бидејќи ќе бидат раселени од субвенционирани електрани. Затоа, чистата енергија ќе биде заменета со производство на природен гас, што дополнително ќе ги зголеми емисиите. Ефектот на оваа зголемена потрошувачка може индиректно да ги зголеми цените на природниот гас. Ова ќе биде сосема неочекуван ефект, во време кога природниот гас е идентификуван како клучен ресурс и веќе се стравува од недостиг.

Како заклучок, ова не е баш онаква зделка како што се чини дека е. Корисниците со договори со фиксна цена ќе видат дека нивните сметки за енергија ќе се зголемуваат, а брзината на енергетската транзиција негативно ќе се одрази бидејќи оваа година нема да се потпишуваат договори за набавка на енергија. За долгорочните перспективи на Шпанија и поширокиот регион, одложувањето на развојот на проектите за обновливи извори на енергија значи дека Шпанија може да ги загуби и европските средства достапни за распоредување на водород.

Луис Дел Барио Кастро е главен и лидер во енергетската практика во Мадрид, канцеларијата на меѓународната консултантска фирма за менаџмент Артур Д. Литл

Споделете ја оваа статија: