Политиката за смирување чини животи

Неодамнешното избивање на војна на Блискиот Исток, што резултираше со над 3,000 смртни случаи, беше предизвикано од нападот на 7 октомври и неговите последици. Конфликтот доведе до повеќе од 1,000 смртни случаи во Израел и над 2,000 смртни случаи во Палестина, без јасен крај на повидок. Дополнително, неодамнешниот терористички напад во Брисел ѕвони на новонастанатата ситуација на која ѝ е потребно нашето максимално внимание за да се надминат сегашните услови. Од суштинско значење е да се испита како стигнавме до овој момент и да се разгледаат начини за зачувување на мирот и безбедноста во регионот и запирање на тероризмот во Европа. „Политиката на смирување“ на западните нации, особено кон Иран, одигра значајна улога во овие немили настани. пишува д-р Али Багери, истражувач на Универзитетот за применета наука Томас Мор, Активист за човекови права и демократија во Иран.

Глобалниот пејзаж

Среде тековните меѓународни конфликти, неуспехот на Русија во нејзината војна против Украина, зајдисонцето на иранскиот нуклеарен договор, мировните преговори меѓу Саудиска Арабија и Израел и повторното отворање на амбасадата на Саудиска Арабија во Иран заземаа централно место. Сепак, овие настани ги наведоа европските и американските креатори на политики да ја превидат скриената закана која сега ескалира во целосна криза.

Улогата на иранскиот режим во кризата

Веднаш штом избувна војната, некои американски и европски политичари покажаа со прст кон Иран како организатор на нападот на 7 октомври. Се поставува прашањето: Што го направи Иран толку страшна закана за мирот и безбедноста во регионот и како успеа да дејствува толку смело? „Политиката на смирување“ на западните земји, особено во изминатите 40 години и значајните отстапки направени во последно време, лежат во срцето на овие смртоносни напади и тековниот конфликт.

Смирување кон Иран

Иран не само што јавно и обезбеди оружје и беспилотни летала на Русија за употреба во Украина, туку и брутално ги потисна своите граѓани. Кога избија масовни протести во Иран, со луѓе кои извикуваа за слобода и демократија, европските политичари главно стоеја на страна, правејќи празни гестови како сечење на косата. Иако Европскиот парламент усвои резолуција во јануари 2023 година со која се повикува Советот на ЕУ да ја назначи Иранската револуционерна гарда (ИРГЦ) како терористичка организација, Советот на ЕУ не презеде акција. Белгија, по една година политички дебати и правни постапки, дури и против одлуката на белгискиот уставен суд, екстрадираше ирански дипломат-терорист назад во Техеран, кој беше осуден за организирање терористички напад, кој доколку не беше пресретнат можеше да биде најсмртоносните терористички напади во нашата понова историја. Администрацијата на Бајден одлучи да ослободи 6 милијарди долари на Иран, во суштина наградувајќи ја дипломатијата за земање заложници на иранскиот режим. Сите овие отстапки му беа доделени на Иран, и покрај постојаното предупредување од иранската опозиција дека таквите акции само ќе доведат до повеќе конфликти и тероризам.

Маркетинг

Политиката на ЕУ за смирување кон Иран се прошири и надвор од овие дејства. Кога иранскиот режим се соочи со значителни внатрешни протести, европските земји и Американците ненамерно ја поддржаа кампањата за демонизација на иранскиот режим против одржливата демократска опозиција на режимот, Муџахедин-е Калк (МЕК). Главните медиуми силно ги цензурираа активностите на иранската опозиција внатре и надвор од земјата. Покрај тоа, кампот Ашраф во Албанија беше претресен од полицијата, додека тој мора да биде заштитен според Женевските конвенции. Рацијата резултираше со смрт на член на МЕК. Иранскиот режим, исто така, изврши притисок врз Франција да го откаже годишниот собир на иранската демократска опозиција, Националниот совет за отпор на Иран (НЦРИ), еден ден по 90-минутниот телефонски разговор меѓу Емануел Макрон и Ебрахим Раиси, претседател на иранскиот режим. за кој се верува дека е клучен поттикнувач на масакрот на политичките затвореници во Иран во 1988 година.

Цената на смирувањето

Како што вели поговорката: „Ако го нахраниш крокодилот со рака, тој ќе ти ја земе раката“. Сега, светот е сведок на страшните последици од „политиката на смирување“. Како што нагласи новоизбраниот претседател на NCRI, г-ѓа Мерјам Раџави, на конференцијата во Париз на 11 октомври 2023 година, „Хамнеи отворено изјави дека доколку режимот не се вклучи во конфликти во Газа, Либан, Сирија, Ирак и Јемен, ќе мора да се соочи со гневниот народ и бунтовната младина во Керманшах, Хамедан, Исфахан, Техеран и Хорасан. Хамнеи се потпира на неактивноста на Европа и САД кога прибегнува кон воинственост и егзекуции. Масакрот на невини цивили го разгорува верскиот фашизам во Иран и служи како штит и покритие за да се потисне востанието и да се избегне неговиот пад. За да се постигне мир и слобода, треба да се таргетира главата на змијата (водството) во Техеран“.

Заклучок

Како заклучок, актуелната криза на Блискиот Исток го нагласува разорното влијание на „политиките на смирување“. Неуспехот да се спротивстави на агресивните дејства на Иран и отстапките дадени на режимот кој отворено промовира конфликти придонесоа за загуба на илјадници животи и ескалација на насилството. За да се постигне траен мир и безбедност во регионот, од суштинско значење е да се преиспитаат и ревидираат западните политики кон Иран и да се решат основните причини за овие конфликти.

Споделете ја оваа статија: