Русија или Западот: Како размислува Иран?

Секогаш кога има мало затоплување во односите меѓу Вашингтон и Техеран, тоа го поттикнува вековното прашање за тоа како Иран се справува со своите интеракции со ривалските сили кои се борат за контрола и влијание во 21 век. Дали Иран се стреми кон одржување на своите блиски врски и нови партнерства со Кина и Русија, или се приклонува кон Запад ако има значителен пробив постигнат преку обновениот ирански нуклеарен договор, пишува Салем АлКетби, политички аналитичар од ОАЕ и поранешен кандидат на Федералниот национален совет.

Одговорот на овие прашања вклучува бројни фактори, некои се усогласени, а други спротивставени, од кои сите влијаат на одлуките донесени од иранската влада во однос на нивните односи со глобалните сили.

Во суштината на овие размислувања лежи самата природа на самата иранска влада. Кога станува збор за справување со светот, без разлика дали тоа е на Исток или Запад, иранските лидери не секогаш гледаат очи во очи, а нивните пристапи се разликуваат.

Навистина, постои фракција која се стреми кон одржување робусни сојузи и стратешка соработка со Западот, порано позната како „реформистичка“ фракција. Сепак, влијанието и моќта на оваа група значително се намалија во последниве години до степен што нејзиното влијание врз одлучувањето и надворешната политика на Иран не може да се смета за минимално. Иран силно се насочи кон Исток, формирајќи стратешки партнерства со Кина и зајакнување на соработката со Русија.

Сепак, она што ја поддржува оваа опција е фактот што десетици милиони ирански млади се импресионирани и привлечени од моделот на развој и отвореност забележан во соседните земји на GCC. Како резултат на тоа, концептот за прифаќање на поглобална перспектива останува значаен фактор во пресметките на иранската влада. Тие имаат за цел да го смират иранскиот народ и да го смират бранот на незадоволство што предизвика серија народни протести во последниве години.

Постои уште една клучна важност поврзана со растечките стратешки интереси на Иран со Кина. Двете нации потпишаа 25-годишен договор за соработка кој опфаќа низа области, вклучувајќи енергија, безбедност, инфраструктура и комуникации. За време на посетата на Техеран во 2016 година, кинескиот претседател Си Џинпинг го поздрави Иран како „клучен партнер на Кина на Блискиот Исток“. Пекинг се залага за соработка со Иран и другите регионални играчи за да се оддалечи од униполарноста и да работи кон мултиполарен свет.

Свртувајќи се кон рускиот фронт, гледаме дека Иран ги одигра своите карти стратешки во овој однос. Таа индиректно интервенираше во украинскиот конфликт со снабдување на Русија со беспилотни летала кои одиграа клучна улога во свртувањето на вагата во корист на Русија, токму кога руската војска се справуваше со решавање на воздушниот конфликт против украинските сили.

Маркетинг

Горенаведеното не значи дека сегашната ориентација на Иран целосно ги игнорира неговите односи со Западот и дефинитивно се сврте кон Исток. Иран сè уште им дава важност на своите врски со Западот, не само за да ги олесни санкциите што му беа наметнати, туку и затоа што во 2020 година ЕУ беше втор по големина трговски партнер на Иран. Иран продолжува да биде витален глобален извор на снабдување со нафта и значителен пазар за европските стоки и услуги. Покрај тоа, таа служи како една од стратегиите на Европа за диверзификација на изворите на енергија по намалувањето на нејзината зависност од Русија по инвазијата во Украина. Спротивно на тоа, Иран бара значителни инвестиции, експертиза и трансфер на технологија, особено од Европа.

Верувам дека надворешната политика на Иран одржува значителна прагматична маргина и способност за маневрирање, не само диктирани од идеологијата, како што некои може да претпостават. Ставовите на Иран за различни меѓународни прашања ја нагласуваат поделбата меѓу политиката и идеологијата во неговиот надворешнополитички пристап.

Оттука, се чини дека Техеран има за цел да усвои стратегија слична на Турција во нејзиниот пристап и кон Русија и кон Западот, притоа приклонувајќи се кон Исток и одржувајќи врски со Западот.

Овој пристап не е само за диверзификација на партнерствата, туку и за вешто искористување на сите расположливи ресурси за да се обезбедат предности од различни страни. Тоа е план за игра што и овозможи на Турција да има значително влијание во последниве години.

Со оглед на оваа перспектива, станува јасно зошто дијалогот меѓу Вашингтон и Техеран опстојува, без разлика дали е поврзан со неодамнешниот договор за ослободување затвореници или нуклеарното прашање. Оваа упорност се случува и покрај фрустрацијата и загриженоста на Западот поради улогата на Иран во руската криза.

Русија, од друга страна, има искрени стравувања дека овој тековен дијалог може да доведе до договори кои би можеле да влијаат на нејзините стратешки интереси со Иран. Важно е да се признае дека укинувањето на американските санкции за Иран се усогласува со интересите на Русија. Русија го гледа Иран како клучен економски спас и ги разбира тешкотиите со кои се соочува Иран поради западните санкции.

Како резултат на тоа, сложената мрежа на интереси меѓу сите вклучени страни води до напорите на Иран да одржи флексибилен став и да ги максимизира своите стратешки предности во услови на ескалација на глобалниот конфликт. Ниту Русија, ниту Иран не можат да си дозволат да ги загрозат нивните соодветни односи. Русија не може да се дистанцира од Иран, а Иран не може да се дистанцира од Русија и Кина.

За да го дешифрираме донесувањето одлуки на Иран, можеме да повлечеме паралели со пристапот на Техеран кон неговите односи со земјите на Советот за соработка во Персискиот залив (GCC).

Иран се оддалечи од конфронтирачки тактики и провокации, наместо да се определи за кооперативни врски со своите соседи. Целта е да се управува и да се намали моментумот на нормализацијата на ГЦЦ-Израел. Во овој контекст, вреди да се забележи дека Иран не инсистираше на прекинување на врските со Израел, туку работеше на деескалација на тензиите и решавање на регионалните грижи што произлегуваат од неговите експанзионистички активности. Целта е да се отстранат оправдувањата за соработка со Израел во спротивставувањето на наводната иранска закана.

Политичкиот прагматизам на Иран може на сличен начин да се примени и на неговото управување со односите со конкурентните глобални сили. Сепак, неговиот тек во голема мера ќе зависи од придобивките што Техеран може да ги обезбеди од западните престолнини во претстојната фаза.

Споделете ја оваа статија: