Побивање против резолуцијата во Европскиот парламент со наслов „Ситуацијата со човековите права во Бангладеш, особено случајот Одхикар“

Група од најеминентни европски научници, адвокати, бизнисмени, културни личности и други високо успешни поединци во нивните избрани области потпишаа писмо до високиот претставник Џозеп Борел, до 14 други потпретседатели и претставници на европратениците на The Left, Verts/ALE, Renew. , S&D, PPE и ECR групи во Европскиот парламент. Сите тие се огорчени од неодамнешната резолуција за состојбата со човековите права во Бангладеш, особено случајот со Одикар.

Тие изразија голема загриженост во врска со изјавата на резолуцијата со која се бара од владата на Бангладеш „веднаш и безусловно да ја укине оваа казна и да ја врати регистрацијата на Одикар“, што според нив е директно мешање во домашните правни работи на една суверена нација. Побивањето беше подготвено и потпишано од иселеници од Бангладеш, како што се светски познатиот научник од ОК д-р Мажарул Ислам, истакнатиот новинар Шараф Ахмед од Германија, постариот граѓанин г. Султан Шариф од ОК, добитникот на француската национална награда за култура и главната награда во Бангладеш. победник познатиот мимичар Парта Пратим Мајумдер од Франција. Други потписници се нуклеарниот научник од Австрија, д-р Шахид Хосеин, меѓународниот уметник Шохела Пурвин Шова од Франција, меѓународно познатите адвокати Баристер д-р Зиаудин од Белгија и адвокатот Фуџиа Ахтер Попи од ОК, истакнати лекари д-р Голам Рахат Кан (Бабу) од ОК и Др. Фархад Али Кан од Шведска, истакната корпоративна личност Икбал Мони од ОК, како и интелектуалци и бизнисмени од Белгија, Велика Британија, Холандија, Данска, Финска, Австрија, Ирска, Италија, Шпанија и Шведска.

„Случајот Одикар“ се однесува на извештајот објавен од бангладешската организација за човекови права Одхикар. Извештајот Одхикар, од 10 јуни 2013 година, тврди дека 61 смртен случај кога агенциите за спроведување на законот во Бангладеш осуетиле a насилен вандализам од страна на милитантната исламска организација наречена Хефазат-е-Ислам, барајќи регресивни исламски агенди на 5 мај 2013 година. Да споменеме неколку, 61-те^th влезот во списокот за смртни случаи што го обезбеди Одхикар беше празен. Имињата на три лица од списокот на Одикар тврдеше дека се убиени, но подоцна беа пронајдени живи. Содржеше имиња на уште пет лица убиени во Нарајангањ и Читагонг. Списокот вклучува пет имиња кои се броеле двапати. Првото име на списокот, Сидикур Рахман, беше возач на автобус кој полицијата го бараше. Активистите на Хефазат-е-Ислам го убија Сидикур Рахман. 57^th име, Камал Удин Кан, директор на компанијата за општо осигурување, почина од срцев удар таа ноќ. Идентитетот на деветнаесет лица не можеше да се утврди.

Извештајот на Одхикар ги смири радикалните исламисти и го поттикна нивниот гнев против секуларните сили. Бројот на 61 загинати стана основа за радикалните групи како Хефазат-е-Ислам и Џемаат-е-Ислам да започнат кампања против актуелната влада на Авами лигата и прогресивците кои се борат да обезбедат правда за воените злосторства во ослободителната војна во 1971 година. Хефазат-е-Ислам е основан во 2010 година врз основа на огромното мнозинство од медресите Кавми и нивните ученици. Како што се гледа од нејзината повелба од барање од 13 точки, која вклучува смртна казна за богохулење, забрана на културни активности, родова сегрегација на сите нивоа, уништување културни и историски места итн., Хефазат го имитира успехот на талибанците и го искористува раздорот. политичката средина да го претвори Бангладеш во монолитна исламска теологија што е загрижувачко. 

Европската унија (ЕУ) има пофално досие во застапувањето на човековите права ширум светот. Сепак, императив е да се вклучиме во промислено испитување за да се утврди дали решението е најефективното средство за решавање на преовладувачките грижи. Акциите на Хефазат-е-Ислам и нивните барања од 13 точки го одразуваат нивното стремење кон конзервативна исламска агенда и нивната подготвеност да се вклучат во масовна мобилизација за да ги постигнат своите цели. Одговорот на владата ги истакнува предизвиците за одржување на стабилноста наспроти ваквите насилни движења.

Случајот Одхикар во Бангладеш е фокусиран на наводите за ширење лажни информации за бројот на смртни случаи за време на насилните активности на Хефазат-е-Ислам во градот Дака во 2013 година. Нивната изјава е повеќе политички отколку извештај за човекови права. Се чини дека ги брани исламските милитанти покажувајќи ги како жртви и прогресивните сили како негативци. Г-дин Адилур Кан служеше како заменик државен обвинител за време на исламската коалициска влада предводена од Бангладеш националистичката партија-Џамат-е-Ислами помеѓу 2001-2006 година, најнасилната влада во историјата на Бангладеш, која има историја на поддршка на терористичка група на талибанците. наречен Харкат-ул-Џихад. Неговата мината поврзаност со радикалните исламисти јасно ја разоткрива неговата пристрасност. Извештајот не е само пристрасен фаворизирајќи милитантни исламисти, туку и полн со несуштински тврдења и инсинуации.

Парламентот на ЕУ може да се залага за транспарентни и правични правни постапки кои ги поддржуваат принципите на правдата и човековите права. Таа мора да ја нагласи важноста од почитување на владеењето на правото во Бангладеш и одржување на правната рамка и одлуките на нацијата. Мора да постои рамнотежа помеѓу почитувањето на суверенитетот на една нација и застапувањето за човекови права и правда, нудејќи нијанса за разбирање на ситуацијата.

Маркетинг

Тие побараа од Парламентот на ЕУ повторно да ја оцени резолуцијата. 

Споделете ја оваа статија: