Мислење: Крим - sui generis

Проклетството на ЕУ за референдумот на Крим секако не придонесува за ефикасно решавање на украинската криза: ситуацијата на теренот се развива многу побрзо од забавеното бирократско темпо на институциите - гласањето денес (16 март) ќе се одржи без нивни благослов.

Таканаречените санкции што треба да се воведат на Русија не го импресионираа Кремlin доволно за да го истурка во повлекување. Прво, затоа што тие се привилегија на ООН, каде Русија има право на вето во Советот за безбедност, затоа дебатата за ЕУ ​​во реалноста се однесува на ограничувачките мерки. Второ, најголемиот руски извоз се одвива во гас и нафта - стока што е невозможно да се одбие во силно политичката битка околу Украина.

Ако Европа донесе одлука за трговија со Ленин, ставајќи ги економските интереси пред идеолошкиот - концептот што доминираше во европската политика во текот на целата ера на комунизмот - многу е неверојатно дека ќе ја отфрли соработката со капиталистичката Русија на Путин. Досега, заканите од ЕУ имаа огромно влијание врз комунистите и националистите кои навиваа за санкции како доказ за нивното тврдење дека Русија е опкружена со непријатели. Не е добра вест за оние кои се надеваа на приближување меѓу Истокот и Западот.

Гледајќи го подемот на националистичката жар во Русија, се потсетува на „Судирот на цивилизациите“ предвиден од американскиот политички филозоф Самуел Хантингтон за распадот на СССР: културата ја заменува идеологијата, бидејќи Крим се навалува кон Русија поради магнетната сила на нивниот заеднички идентитет.

Покрај културната, може да се согледа и состојбата на Крим во правна рамка, а се однесува на Косово sui generis - преседанот „од свој вид“, што отвори широка порта кон создавањето на нови државни субјекти. Процесите во глобалниот свет се насочени во оваа насока: ако по Втората светска војна имало околу 80 држави, сега има повеќе од 200, а процесот најверојатно нема да запре тука.

Сепак, оставајќи ја политичката теорија за раѓањето на државите настрана, и враќајќи се на земјата на референдумот во Крим, има мала разлика за коцкање во однос на изборот што ќе се направи - по избувнувањето на насилството на плоштадот Мајдан, кое брзо се прошири цела Украина, мнозинството Кримчани ќе сакаат да се приклучат на авторитарната, но стабилна Русија. Опцијата за борба со молотови коктели за европска перспектива е заводлива само за неколку

Но, насилството не е единствената причина за обесхрабрување на Кримјанците од интеграцијата во ЕУ. Во годините по нејзината независност, борбата за украинскиот идентитет тргна по бедниот пат на борба против руската култура како најголема закана. Веднаш штом новото украинско раководство ја презеде власта, тој веднаш му го одзеде регионалниот статус на рускиот јазик, што ја уништи довербата.

Маркетинг

Со назначувањето на седум олигарси во новата влада, заврши негативната слика на режимот: народот сметаше дека ова е само следниот чин во тековната битка по борбата на олигарсите за моќ за нивно добро во Портокаловата револуција - озлогласената борба што ја означи Украина како „неисправна демократија“.

Анатемата на ЕУ кон претседателот Јанукович покренува непријатни прашања: ако тој е толку цврсто корумпиран, зошто му се додворуваа лидерите на Претседателството на ЕУ за неговиот потпис на Договорот за асоцијација толку долго? Осудата за соборениот претседател ги мачка неговите обвинувачи - зошто претходно не ги признаваа недостатоците на Јанукович?

Одблизу на украинскиот политички ќор-сокак во пресрет на насилството на плоштадот „Мајдан“ не придонесоа позитивно за имиџот на лидерите на ЕУ, бидејќи тие ја туркаа цела Унија во соработка со еден политичар, кого сега го прогласија за измамник

Во оваа општа атмосфера на конфузија и сомнеж во надлежностите на раководството на ЕУ, веста за пакетот помош за реформите во вредност од 11 милијарди евра за новите лидери на Украина изгледа сомнително во европските даночни обврзници. Со армија од 25 милиони невработени, великодушноста на ЕУ кон трети лица изгледа несоодветна: каде завршува солидарноста и започнува жртвувањето?

Европскиот младински фонд за поддршка на невработените (6 милијарди евра) е формиран со големи тешкотии и многу дебати, додека скоро двојно од оваа сума е бргу доставена на владата од седум олигарси, кои веројатно би можеле да ги обединат сопствените финансиски средства за да ги спасат сопствените татковина.

Очигледно, највисоката дипломатка на ЕУ, баронесата Ештон е искрена во својата желба да ја направи ЕУ глобален играч, ширејќи го своето влијание и промовирајќи ги своите вредности, но, со плата што е на врвот на американскиот претседател Обама, дали е сè уште во можност да се дружи со граѓаните на ЕУ, особено 25 милиони од нив кои се невработени?

Големите империи цветаа и избледеа на територијата на Европа, предизвикувајќи нè со наследеното прашање на нејзините граници, примамувајќи ги современите лидери кои потсетуваат на славата на нивните предци да се зголемат. Но, за разлика од сферите на минатото, денешна Европа е обединета според демократските принципи за промовирање на благосостојбата на своите граѓани. Доколку ширењето на вредностите на ЕУ завземе по цена на небрежност на самите потреби на сопственото население, сегашната Унија ќе ги повтори грешките на амбициите од минатото: претерано протегајќи ги своите ресурси, Европа ќе се најде себеси исцрпена, фрактура и немоќ.

Со негативните референдуми во Франција, Холандија и Ирска за иднината на Европа, постои нагон ЕУ да се грижи за своите граѓани, пред да ги оптовари даночните обврзници на ЕУ со државниот долг на Украина во износ од 30 милијарди евра. Првите нешта прво!

 

Ана ван Densky

Споделете ја оваа статија: