Укинување на улогата: # Брексит покажа како ЕУ ја смени динамиката на моќ помеѓу Велика Британија и Ирска.

Овен Глинддр гледа како Брејзејтерс не успеа да забележи дека Велика Британија повеќе не може да го насила својот сосед.

Досега, владата на Тереза ​​Мај успеа да го добие своето законодавство на Брекит преку британскиот парламент, без тешкотии, но без премногу проблеми.

Она што го гледам како нацрт-закон за лекции за историја (напуштање), официјално познат како Бил на Европската унија (Известување за повлекување), доста се испреплетуваше. Тоа му овозможи на премиерот да го активира процесот 50, дури и пред да размисли за она што таа се надеваше да ја постигне во две години пред да замине од Европската унија.
Законот за економски закони (укинување), алијас на Европската унија (повлекување) Бил, беше потешко да се оди. Тоа вклучуваше компромиси, и со оние конзервативни пратеници кои сметаат дека Брексит е потенцијална катастрофа и прилично поголем број кој го гледа само како славна можност.
Значи, може ли британската влада да го повлече истиот трик со она што го нарекувам Ред на факти за географија (амандман), поинаку познат како "значајно гласање" за кој било договор, особено на ирската граница, им се поставува на пратениците ако и кога ќе се постигне договор во Брисел?

Проблемот е што една од фактите на политичката географија навистина се промени. Република Ирска повеќе не е само мала, сиромашна земја, со малку избор освен да се вклопи во желбите на Велика Британија.

Најочигледен пример за начинот на кој се работи беше кога Велика Британија конечно реши да се приклучи кон Европската економска заедница. Ирска беше обврзана да се приклучи, со цел да избегне да ја стави својата трговија со својот сосед во ризик. Во раните години на британското и ирското членство, Ирска најмногу се загрижи за суверенитетот, во време кога многу од луѓето кои се бореа за независност на Велика Британија сѐ уште беа живи и заштитуваа од своето наследство.

Тоа беше Ирците, а не Британците, политиката што беше оспорена од Единствениот пазар, која со право се сметаше за продолжување на политичката филозофија на Маргарет Тачер на целата ЕУ. Хероите на 1920s имале последен ура кога Врховниот суд на Републиката пресуди дека таквото ограничување на националниот суверенитет бара уставен амандман и затоа референдум.

Маркетинг

Одобрувањето на единствениот пазар беше лесно да се победи, иако подоцнежните ирски референдуми не би биле толку лесно. Ирска беше главен примател на помош од ЕУ и направи избор што ќе донесе економски и социјални трансформации, и на крајот ќе стане нето придонесувач во буџетот на ЕУ.

Усвојувањето на единствената валута се сметаше за голема жртва на суверенитет од поголемите земји, но за Ирска тоа беше зајакнувачки момент. Неколку работи ја потсетуваат владата на своите ограничувања повеќе отколку што не можат да позајмуваат многу пари во сопствената валута. Сега надворешниот долг на Ирска ќе биде сервисиран и отплатен во истите пари како и даночните потврди.

Тоа е добра илустрација за тоа како Ирска има корист од економската и политичката сила на пошироката ЕУ, но сега, секако, имаме навистина голем пример пред нас. Моќната динамика меѓу Велика Британија и Ирска е обратна, а Европската унија категорично тврди дека Велика Британија не смее да стори ништо што би можело да бара царински контроли или други проверки на границата меѓу Ирска и Северна Ирска.

Тереза ​​Мај експлицитно ја прифати оваа обврска, дури и додека се бори да најде начин да ја спроведе. Не е доволно за да избегне британски гранични контроли, таа мора да најде начин да и овозможи на Ирска да ја избегне потребата од гранични контроли на ЕУ.

Ова предизвика гнев и конфузија во редовите на тврдокорните Брекстејери. Тие често се токму истите поединци кои отсекогаш имале негативен и покровителен став кон Ирска. За време на референдумската кампања на 2016 во Велика Британија, тие едноставно одбија да признаат дека имало проблем.

Во суштина, тие го прифатија стандардното поставување на Обединетото Кралство кон својот сосед уште од основањето на Ирската слободна држава, да се обиде да го игнорира фактот дека всушност е независна земја и се очекува да му се заблагодарат што се однесува како да е навистина дел од Обединетото Кралство.

Ирските граѓани се уште се третираат како да се британски субјекти и речиси сигурно ќе се сметаат по тој пат по Брексит. Таканаречената заедничка патна област ја избегнува потребата за проверки на пасошот на границата во Северна Ирска и значи дека има само површински проверки на идентитетот на пристаништата што служат на фериботите помеѓу Велика Британија и Ирска.

Но, ова не е Шенгенски договор, што е формално заклучено здружување на суверенитетот. Наместо обврзувачки меѓународен договор, Британија и Ирска имаат неформален аранжман, заедничка одлука да не се воведуваат барања за пасош. Додека тие воопшто размислувале за тоа, Брејзејтерс претпоставил дека истиот пристап би можел да се прошири и на трговијата со Ирска откако Велика Британија ја напушти ЕУ.

Тие веруваа дека великодушната објава од Велика Британија дека нема да наметне царински контроли на стоки што пристигнуваат од Република Ирска, ќе бидат благодарно возвратени. Кога им беше кажано дека ќе побара Ирска да ја напушти ЕУ, ова се сметаше за уште една "корист" за патерналистичкиот приод на Британија - Ирска исто така ќе ги искористи "наградите" на Брексит.

Ирска можеби традиционално се сметаше за земја на митови и легенди, но на Велика Британија ѝ дава лекција на некои од тврдите факти на политичката реалност. Иако некои пратеници сè уште сонуваат за тоа што може да го направи суверениот парламент на пост-Брексит, откако ќе биде ослободен од "оковите" на Брисел. Можеби можеме со нетрпение да очекуваме еден од нив воведување на Законот за британско време (Сонце секој ден).

Споделете ја оваа статија: