Брисел група "млака" на предлог на здравјето на ЕУ

Од Европската алијанса за Personalised Медицина (EAPM) извршен директор Денис Horgan

Потенцијално многу влијателно Мислење за здравствените услуги од експертски панел на Европската комисија ќе ги добие првите реакции денеска (6 ноември) од здравствена група со седиште во Брисел, меѓу другите засегнати страни низ Европа.

Јавната консултација за прелиминарното мислење за „Пристап до здравствени услуги во Европската Унија“, за ефективни начини за инвестирање во здравството, наиде на млак прием од Европската алијанса за персонализирана медицина (EAPM) која има достави документ во кој се наведува она што смета дека недостасува во нацртот или треба да се зајакне.

Повикот за јавен придонес се затвора денеска, а Алијансата со повеќе засегнати страни, чии членови вклучуваат пациенти, лекари, научници, академици, истражувачи, претставници од индустријата и експерти за политики, поднесе поднесок од осум страници со десетици клучни коментари.

Тие започнуваат со концептот на „вредност“ и тврдењето на EAPM дека оние кои се одговорни за обезбедување на модерна здравствена заштита, во Европа со 500 милиони потенцијални пациенти во 28 земји-членки, не треба да ги сметаат финансиските грижи само како основа за целата дискусија. и прогресија.

Том Ван Дер Вол, преживеан пациент од рак, член на Алијансата, рече: „Постои цврст аргумент дека вредноста секогаш треба да се дефинира во однос на „клиентот“, вредноста во здравствената заштита зависи од резултатите и исходите – од витално значење за пациент - без оглед на обемот на испорачаните услуги, сепак се чини дека на друго место вредноста секогаш ќе се гледа како во однос на цената.

„Од оваа и од други причини“, додаде тој, „пациентите секогаш треба да бидат вклучени на сите нивоа во какви било дискусии за тоа што претставува вредност. Комисијата треба да го разбере ова“. Алијансата пишува дека „здравствената заштита во 21^st век мора да биде за ставање на пациентите во центарот на нивните сопствени одлуки за здравствена заштита, како и дозволување и олеснување на иновациите, преку инвестиции во истражување и остварливи политики за надоместување на пан-европско ниво.

„Во оваа смисла, поттикнувањето на пристапот до здравствените технологии кои носат вредност за пациентите и здравствените системи низ Европа, без разлика дали се тоа лекови, терапевтски интервенции или медицински технологии како што се дијагностика, треба да биде водечки принцип за избор и обезбедување на здравствени услуги и нивните имплементација на паневропско ниво“.

„Инвестирањето во здравјето како човечки капитал“, продолжува Алијансата, „како што е признаено од Европската комисија, ќе ја донесе вредноста на подобрените здравствени резултати за индивидуалните пациенти и општеството, ќе придонесе за одржливоста на здравствените системи и ќе го поттикне економскиот раст“.

ЕАПМ верува дека за да се постигне „Здрава Европа“, мора да се испорача ефикасна, но достапна здравствена заштита која одговара на потребите на пациентите. Усвојувањето на персонализирана медицина е приоритет на европско ниво, тврди таа, за да се обезбедат подобрени здравствени резултати и да се помогне во промовирањето на економската одржливост на европските здравствени системи.

Една препорака во нацртот на Комисијата гласи: „Важно е јавното финансирање да се користи ефективно, наместо едноставно да се зголемуваат цените на ресурсите чија понуда е ограничена, како што е технологијата или високо специјализираниот персонал“.

EAPM ја искористи можноста да нагласи дека пристапот на пациентите до иновативна персонализирана медицина останува неоптимален и драматично се разликува помеѓу земјите-членки на ЕУ.

Во него пишува: „Фактот дека на нов лек или иновативен производ обично му треба повеќе од една деценија за да се добие од клупа до кревет не само што е јасно непожелен, туку е веројатно неприфатлив во 21 век.

„Јавноста е еден од најважните чинители во одлуките поврзани со персонализираната медицина, но сепак има недостиг на студии за вредностите, грижите и очекувањата на граѓаните. Понатамошни напори за ангажирање со јавноста се оправдани, со цел да се информира ефективно, ефикасно и правично преведување на персонализираната медицина во клиничка пракса“.

Поднесување на ЕАПМ вклучија и препораки за наградување на иновациите, подобрување на методологијата за HTA, рационализирање на законодавството, поттикнување на истражување, корист/ризик од собирање „доказ од реалниот свет“ и други аспекти.