Одговарањето на коронавирусот ги засили разликите меѓу петте земји од Централна Азија. Но, нема да се појават победници, бидејќи вистинските економски и социјални предизвици остануваат напред.
Вистината е жртва на пандемијата на глобално ниво и одговорите на различните централни азиски влади на пандемијата ги рефлектираат и колку и колку малку напредувале нивните раководства од Чернобил менталитетот за прикривање на вистината во последните денови на Советскиот Сојуз.
Казахстанската влада покажа релативна транспарентност во комуникацијата со граѓаните за податоците за вирусите, дури и ако вистинската бројка на смртни случаи веројатно ќе биде поголема од пријавената. Навидум, навидум, многу пониските случаи на Узбекистан, отколку во Казахстан и кривата што брзо се спушта, неколку недели пред својот сосед, сугерираат дека тој бил помалку транспарентен, додека неговите во согласност медиуми не успеваат да го сметаат за одговорна.
Како што одговара на земјата што ја надмина Северна Кореја на рангирањето на дното на „Репортери без граници 2019“ Индекс на слобода на печатот во светот, владата на Туркменистан казнувачки го ограничува известувањето и дискусијата за СОВИД-19. До денес тврди дека нема случаи и покрај некое независно известување за спротивното.
Владата на Таџикистан изгуби основа да го содржи вирусот само чувствувајќи се обврзани да го прифати својот прв случај на 30 април, во пресрет на посетата на Светската здравствена организација. За разлика од соседите, сè уште не обезбеди детално откривање на епидемиолошката состојба и набудувачите се скептични во однос на тврдената стапка на закрепнување. Во меѓувреме, киргистанската влада презеде строги мерки за да го содржи вирусот и е отворена за бројот на случајот, но има недостиг на комуникација од високи нивоа на влада.
Тешко е да се оцени целосното економско влијание врз регионот на двојната криза предизвикана од пандемијата на коронавирус и падот на цените на енергијата, бидејќи е нејасно колку долго ќе продолжи пандемијата и каде конечно ќе се смират цените на енергијата. Но, според ЕБРД, економиите од Централна Азија се очекува да се склучат со просек од 1.2% оваа година со скок од 5.8% во 2021 година.
Иако овие бројки на БДП изгледаат податлив, здружените кризи се појавија во период на продолжени социо-економски тешкотии за популациите регионално. Казахстан и Узбекистан даваат стимул за нивните економии, но другите три не се.
Во Казахстан, владата објави минимум 5.9 трилиони КЗТ (13.4 милијарди американски долари) мерки за поддршка на населението, но има краен грејс период за долговите и одложувањата за данок. Во Туркменистан, пандемијата ги зголеми постојните структурни предизвици со кои се соочува нејзиниот економски модел со затворени граници со Иран што доведува до недостиг на храна и други основни производи.
Економската криза на Туркменистан веќе беше видлива пред коронавирусот, а ослабената побарувачка и ниските цени на енергијата ќе ги зголемат долгогодишните проблеми на населението. Узбекистан е заштитен со својата разновидна економија, извозните пазари и нискиот долг, но економското забавување и враќање на стотици илјади мигранти, кои ќе одат од придонес кон економијата до нејзино одводнување, ги оштетуваат шансите на економијата да го надмине демографскиот раст.
Но, иднината е најслатка за двете најсиромашни земји во регионот. Киргистан и Таџикистан, потпирајќи се на дознаки од над 30% од нивниот раст на БДП, се соочуваат со сериозни намалувања од иселениците кои работат во Русија и Казахстан. Тие, исто така, доживуваат значителни економски загуби, како резултат на заедничкиот шок на понудата и побарувачката на домашен терен, предизвикан од COVID-19.
И двете земји имаат ограничен фискален простор и значителен долг што ја ограничува нивната можност да ја ублажат ситуацијата за нивното население. Пред почетокот на ХОВИД-19, Таџикистан веќе страдаше од високи стапки на неисхранетост, особено кај децата.
Ockебовите од ретки граѓански немири се веќе видливи во Казахстан, Таџикистан, па дури и Туркменистан. Откако ќе заврши заклучувањето на мандатот и да заврши мандатот на владата на исплати на долгови и комунални услуги, се очекува вложување на поголема фрустрација, што може да доведе до одложување на изборите во Киргистан и можеби во Казахстан.
На почитуваните лидери им се потребни за навигација низ овие земји во следната фаза на предизвик, но на сите шефови на држави во Централна Азија им недостасува легитимност. Контрадикторниот пристап на претседателот Бердимухамедов кон вирусот - затворање на границите на земјата и наметнување ограничувања на внатрешните движења, но потоа одржувањето масовни настани како што е првата прослава на Денот на победата на Туркменистан - ја илустрира неговата неспособност да управува одговорно.
Претседателот Касим-omомарт Токаев се обидува да го зацементира својот авторитет за казахстански систем, во кој доминира поранешниот претседател Нурсултан Назарбаев, а неодамнешните политички реформи, кои се клучни за неговата програма, досега се разочарани. Во Узбекистан, известувањето за медиуми останува силно цензурирано, а претседателот Мирзиојев е во опасност да го заврши својот меден месец, длабоко во неговиот прв мандат, бидејќи одењето станува тешко.
Коронавирус претставува значителни предизвици за економскиот развој и агендите за реформи низ целиот регион, со оглед на намалувањето на ресурсите и растечките економски болки. Иако промената на политиката на Мирзиојев по затворената ера на неговиот претходник Ислам Каримов, дозволи ангажирање на Централна Азија на пандемијата, на подолг рок пандемијата ќе направи опиплив удар за подобрување на регионалната соработка со пораст на протекционизмот.
Економскиот пад, исто така, би можел да ги преименува приоритетите на надворешната политика на владите во Централна Азија во зависност од можноста на Кина, Русија и другите големи играчи да ја прошират финансиската и економската поддршка. Во секое сценарио, тековните здравствени и економски кризи ќе ја дефинираат иднината на регионот во наредните неколку години, при што најважните проблеми и предизвици се потпираат во голема мерка на подготвеноста на луѓето да прифатат какви било картички што нивните влади можат да се справат со нив .
