# Ламасур: Промената на начинот на финансирање на ЕУ нема да ја пренасочи моќта кон Брисел

Во моментов 80% од буџетот на ЕУ доаѓа од директни придонеси на земјите -членки врз основа на нивниот бруто национален доход. Буџетот на ЕУ претставува само помалку од 1% од бруто домашниот производ на сите земји -членки и околу 94% е реинвестиран во самите земји во области како што се земјоделството, инфраструктурата и истражувањето.

Поранешниот еврокомесар и италијански премиер Марио Монти имаше задача во 2014 година да прегледа како буџетот на ЕУ може да се финансира без да се оптоваруваат земјите -членки.
На 12 јануари, Монти ќе биде во Парламентот за да го претстави конечниот извештај со предлози за тоа како ЕУ може во иднина да создаде нов систем на сопствени ресурси за финансирање на нејзиниот буџет.

Комесарот Гинтер Етингер, од кого се очекува да го преземе буџетското портфолио, за време на седницата за потврда во понеделникот во Собранието навести дека најверојатно ќе го искористи извештајот во претстојниот среден рок преглед на долгорочниот буџет на ЕУ. На Монти му беше помогнато неговата задача од страна на голем број луѓе избрани од Собранието, Советот и Европската комисија. Парламентот го претставуваа поранешниот бугарски европратеник Иваило Калфин, белгискиот член на АЛДЕ, Ги Верхофштад и францускиот член на ЕПП, Ламасуре.

Говорејќи пред презентацијата, Ламасур истакна дека од крајот на 1980-тите, националните придонеси постепено ги заменуваа сопствените ресурси и рече дека овој развој има барем еден очигледен недостаток: „Секогаш кога се расправа во Советот за [долгорочно буџет] или за време на годишните преговори за буџетот на ЕУ, наместо да разговараат за тоа како да ги финансираме нашите заеднички цели, секој министер има една единствена грижа што е „како да го вратам она што го давам?“ Последните преговори за [долгорочен буџет] во 2013 година беа ужасни “.

Подобри опции
ЕУ има други опции за финансирање сама, на пример преку развивање или зголемување на други ресурси во нов систем. Овој систем, на пример, може да вклучи потрадиционални ресурси, како што се царински давачки за увоз надвор од ЕУ или еден врз основа на данок на додадена вредност (ДДВ).

Ламасур рече дека тројцата претставници на Парламентот инсистирале дека конечниот извештај нема да биде ограничен само на еден или два предлога, туку ќе понуди широк спектар на можни решенија за да се обезбеди рамнотежа. На пример, ако една година одреден данок донесе помалку приходи како што се очекуваше, тоа нема да го наруши буџетот на ЕУ, бидејќи ќе има и други извори на приходи.

Маркетинг

Одржување на рамнотежата на моќта

Некои стравуваат дека системот на сопствени ресурси може да доведе до поголема моќ за институциите на ЕУ на сметка на земјите -членки. Сепак, Ламасур рече: „Се разбира, ова ќе биде аргумент на министрите за финансии, но тоа е аргумент базиран на лоша верба. Воопшто нема да има трансфер на моќ “. На пример, одлуката за додаток на ДДВ ќе ја донесат истите луѓе кои одлучуваат за тоа на национално ниво. „На ниво на ЕУ, тие ќе ја играат улогата што ја прават на национално ниво“, рече тој.

Зголемување на буџетот

Од групата Монти не беше побарано да идентификува начини за зголемување на буџетот на ЕУ, но тоа може да биде последица на враќање на системот на сопствени ресурси. Ламасур рече: „С [додека [буџетот на ЕУ] е финансиран од национални придонеси, политички е невозможно да се зголеми. Но, ако имате основа индиректен данок, без разлика дали тоа е ДДВ или данок на јаглерод, итн., Ресурсите што доаѓаат од овој данок автоматски се зголемуваат со годишниот економски раст. Значи, без да донесете нови политички одлуки и без да го зголемите релативниот товар за даночниот обврзник, ќе добиете повеќе пари. Тоа е идејата “.