На #HangzhouG20Summit - што е во прашање?

На 4 5-септември, градот Хангжу е поставен да биде домаќин на првиот самит на G20 лидери во Кина. Со добредојде G20 водачи за нивниот 11th собир, Кина е притискање друга клучна пресвртница во покажувајќи ја својата зголемување на неопходноста за глобалното економско управување, следење на организацијата на самитот 2014 на Азиско-пацифичка економска соработка (АПЕК) и успешна притисок за додавање на Renminbi на Меѓународниот монетарен фонд (ММФ) валута кошница минатата година, пишува Балаш Ujvari, Егмонт Институт.

Комунистичката партија на Кина (КЗК) официјално ги објави своите приоритети на декември 1 2015 за претстојниот самит, кој исто така ќе присуствуваат и неколку гости, меѓу Казахстан, Лаос и Египет. Градење на три Is (инклузивноста, имплементација и инвестиции) од состанокот на 2015 Анталија, Кина, исто така структуриран своите приоритети околу "зборови:" Кон иновативна, освежена, меѓусебно поврзани и инклузивен светската економија. "Парадоксално сепак, додека Кина ќе бараат одобрување членови G20 "за формулирање заеднички акциони планови потребно за продолжување на горенаведените цели, меѓународен напредок во однос на овие прашања е, всушност, често се попречени од неможноста на КЗК за донесување на измените на домашен терен.

Со ставањето иновации како најголем приоритет на агендата на Г-20, Кина се обидува да осигури дека растот во земјите од Г-20 се повеќе води од иновации. Исто така, не случајно КЗК ја одбра провинцијата heеијанг за домаќин на собирот - регион што е извор на некои од најиновативните компании во Кина, како што се Алибаба и elyили. Додека домашните средини се попогодни за иновативните зависности од локалното законодавство, Г20 во Хангжу може да послужи за координација на националните напори и споделување на најдобрите практики, потенцијално, исто така, резултирајќи во нацрт за раст предводен од иновации. Кина исто така може да иницира преглед на заложбата на самитот во Бризбејн во 2014 година за укинување на колективниот БДП на Г20 за најмалку дополнителни два проценти над сегашните траектории, со цел да се осигура дека стратегиите за раст се насочени кон иновации. Сепак, имајќи предвид дека иновативните политики имаат тенденција да даваат резултати на долг рок (за разлика од фокусот на Г20 досега на непосредно управување со кризи), клучен предизвик за најголемите економии ќе биде да се постигне рамнотежа со целисходно опции за политика.

Целта на создавање на освежена економија е одговор на КЗК на повеќе фрагментирани проток на стоки и услуги преку границите. Додека регионалните трговски договори се олесни трговијата меѓу земјите што ги покриваат, тие, исто така, го попречуваат оптимална алокација на клучните фактори на производството на глобално ниво преку забави тие често предизвикуваат. За Пекинг, една засилена светската економија исто така мора да оди под рака со реформата на меѓународните режими трговијата, инвестициите и финансиите. И покрај подобрувањата во Кина и застапеност на другите нови сили во клучните органи на глобалното владеење (ММФ, Светска банка, Одборот за финансиска стабилност, Базелскиот комитет), либерализација на трговијата во суштина се префрли од мултилатерални песна на регионално ниво (често во конкурентен начин) , да се ризикува да се донесе за структурни забавување на глобалната економија.

Факт останува дека интересите на Кина и натаму најдобро се служат со либерализацијата на трговијата преку Светската трговска организација (СТО) од најмалку две причини. Прво, односот на трговијата со БДП на Кина останува речиси двојно поголем од оној на САД. Второ, кинеската трговија сè уште се состои првенствено од извоз на стоки, отколку од врвни услуги поврзани со развиените земји. Бидејќи Кина обезбеди огромна релативна добивка од мултилатералната либерализација на трговијата, поради фактот што регулацијата на услугите е поверојатно да избега од проширување на СТО, отколку на стоката. Во момент кога трговските преговори главно се одвиваат преку мега-регионални трговски и инвестициски договори објавени главно од Соединетите држави преку - застојното - трансатлантско партнерство за трговија и инвестиции (ТТИП) и веќе склученото (но не ратификувано) транс-пацифичко партнерство (ТЕЦ) ), Кина го користеше своето претседателство со Г20 за да се обиде да ги врати трговските разговори на мултилатерално ниво. Меѓу неколкуте геополитички последици од пишувањето на правилата за трговија од страна на Соединетите држави во Источна и Југоисточна Азија се намалената зависност на регионалните земји од кинеската трговија и како резултат на внатрешниот и надворешниот притисок врз Кина да ја либерализира својата економија. Додека пристапот на Пекинг кон ТЕЦ постепено се префрлуваше од презир кон претпазлива прегратка, политичките и економските трошоци за влез на Кина во ТЕЦ остануваат значителни. Затоа, не случајно КЗК задржува предност за третирање на трговијата како глобално, а не регионално прашање - дури и ако Кина преговара за регионални трговски договори со Јапонија, Јужна Кореја и уште неколку нации во Азија и Океанија преку регионалниот сеопфатен економски Партнерство. Напорите на Пекинг цврсто да ја стават трговијата на агендата на Г20 веќе доведоа до формирање на Работната група за трговија и инвестиции Г20 на почетокот на оваа година, проследено со организација на првиот министер за трговија на Г20 минатиот јули во Шангај. Ова последново резултираше во усвојување на заеднички широки принципи за стимулирање на трговијата и насочување на креирањето на инвестициската политика.

И покрај напорите на Пекинг да се заложи за кохерентен пристап кон либерализација инвестиции, на кинескиот пазар останува тешко да се пристапи за странските инвеститори, особено во секторите како што петрохемијата, енергијата и телекомуникациите. Покрај тоа, Кина е, исто така, го попречуваат преговорите за различни плурилатералните трговски договори, склучени надвор од надлежностите на Светската трговска организација. Како учесник во разговорите за Договорот за животна средина стоки (кој има за цел да ги отстранат бариерите за трговија со зелени стоки), Пекинг досега наспроти значително намалување на тарифите. Покрај тоа, земјата исто така не се придржува на рокот за 1 јули за спроведување на првиот сет на тарифни намалувања сврзано со Договорот за проширување информатичка технологија rubberstamped на министерско СТО во Најроби, во декември минатата година. Друго спорно прашање на агендата на G20 ќе се однесуваат на индустриската overcapacities (особено во секторот за челик) кои Кина, најверојатно, ќе се обиде да го претстави како глобален наместо кинеско прашање. И покрај континуирано домашни акција, Кина продолжува да се соочи со бројни анти-дампинг постапки поради неговата underpriced челик извоз - особено од САД и Европа.

Кина, најверојатно, исто така, ќе го искористи самитот на Франција да се заложи за започнување на процесот на ревизија на 15th квота во ММФ, одложен за години поради задоцнетото донесување на реформите 2010 од Конгресот на САД. Според податоците објавени од страна на ММФ во јули 2015, дополнителни 6.2 процентни поени од промена во акции квота од напредни на новите пазарни економии ќе биде потребно да ја одразуваат тековната економска реалност. Сепак, било реформи кои би можело да резултира во Кина, надминувајќи ја Јапонија во смисла на влијание владение или во САД губи своето право на вето ќе биде политички тешко ако не и невозможно да се протурка локалното законодавство во Токио и Вашингтон. Како резултат на тоа, акцентот, а може да се сврти кон разгледување на формула квотата со зголемување на, на пример, тежината на

Маркетинг

купување размислувања моќ паритет на штета на тековниот девизен курс на пазарот. Но, додека Кина е притисок за реформи на меѓународните финансиски институции, се бори за корекција на својот домашен пазар институции, што видовме значителен дел од нивното влијание промена кон владејачката партија од пристигнувањето претседател Кси Џинпинг во сила во ноември 2012. Како резултат на натпреварот за остатокот од влијание е најочигледен меѓу Министерството за трговија и на Народна банка, од една страна, и од Министерството за финансии, од друга страна, кои се обидуваа да обезбедат години колку фискален простор Кина има да го поминат.

на поврзување аспект го одразува пристапот на Кина кон развојната политика. Се надоврзува на неодамнешните успеси на Пекинг во реализацијата на брзиот раст со фокусирање на развојот на физичката инфраструктура како мотор на одржлив економски раст. Кина мобилизира значителни напори за преземање поактивна улога во меѓународната развојна политика, вклучително и преку иницијативата „Појас и пат“, која се обидува да ги зајакне вон-и-префрланите врски помеѓу Европа и Кина преку инвестирање во, меѓу другото, и во инфраструктурни проекти во Централна и Јужна Азија. Тесно релевантна иницијатива е моментално 46-члена Азиска банка за инфраструктура и инвестиции (AIIB), заедно со 40 милијарди американски долари Фонд за пат на свилата, има за цел да ги финансира проектите извршени во рамките на B&R. Состанокот во Хангжу ќе претставува можност за Кина да ги надоградува и понатаму постигнувањата на самитот Г-2013 во Санкт Петербург во 20 година, на кој се создадоа Работната група за инвестиции и инфраструктура и самитот во Бризбејн во 2014 година, што го создаде Глобалниот инфраструктурен центар со цел на усогласување на приодите за градење на инфраструктурата. Кина и другите земји од БРИКС (Бразил, Русија, Индија и Јужна Африка) исто така можат да ја искористат оваа пригода за да ја покажат својата подготвеност да изградат мостови помеѓу неодамна создадените мултилатерални банки за развој (како што се Новата банка за развој и АИИБ) од една страна, а традиционалните финансиски институции од друга страна.

Конечно, инклузивен раст компонента се појавува за да се покаже на Кина определба за изградба на хармоничен однос во домашниот контекст помеѓу економскиот раст, општеството и животната средина. Одговарајќи на растечката регионална нееднаквост, проширување на празнините приход и влошување на деградацијата на животната средина, целта за остварување на инклузивен раст, исто така, се содржани во 13th петгодишен план (-2016 2020). G20 состанок за оваа година е повод за Кина за да им помогнам на членовите да се формулираат конкретни планови за спроведување на агендата на 2030 одржлив развој и следење на спроведувањето на Акцискиот план за развој на мулти-годишен одобрен во 2010 G20 во Сеул.

Накратко, додека претседателството на Кина веќе го имаше своето трансформативно влијание врз процесот Г20 (особено преку поддршка на трговијата), клучниот момент за Пекинг да ја покаже својата подготвеност за меѓународно лидерство - поткрепен со одлучна домашна акција - во економското управување ќе дојде во форма на самитот во Хангжу - светот ќе гледа.

Споделете ја оваа статија: