Тоа е премногу доцна да се започне казнување #Putin?

Членство во организација доаѓа со правила. Ако тие правила се скршени, генерално, има последици, пишува Џејмс Nixey.

Не толку во меѓународните односи. Ако сте силни, богати или знае каде се закопани телата, може да биде во можност за да се избегне прогони, без оглед на тежината на доказите против вас.

Земете ја Русија и нејзините двајца високи примери на кршење на владеењето во текот на изминатата недела.

Прво, на Олимписките игри. Русија не е прогласен за виновен за едноставно засолниште дрога претвора во рогоносец. Тоа се покажа дека биле нив инженеринг на невиден размер. Сепак, за прекршок на ниво на држава, нема да има државно ниво санкција. Одредени поединечни спортисти се забранети, но не постои казна за организаторите или authorizers.

Второ, хакирање на мрежи на податоци на Демократскиот национален комитет на САД. Ете го докази дека тоа потекнува од Русија, иако сè уште не е убедлив доказ дека е овластено од страна на руската влада. Но, без оглед на вистинското потекло, постојат веројатно нема да биде контра-мерки, делумно поради тоа што се чинеше дека тоа може да се открие од Западен способности интелигенција и делумно поради тоа што Русите веќе имале пристап до нив во секој случај.

Секој друг го прави тоа

Руското мешање во неоспорните суверени работи на други држави е добро документирано - и навистина е признаено. Во декември, претседателот Владимир Путин призна дека руски воени специјалисти дејствуваат во Украина (иако, чудно, многу од неговите колеги продолжуваат да го негираат тоа).

Најчесто се користи руската одбрана е дека сите други се "во" премногу. И, се разбира тоа е точно. Други спортисти користат перформанси зголемување на дрога; други влади се пробие и крадат информации од сојузниците, не е важно конкуренти; и јасно на Запад се занимава со воен авантуризам кога тоа би биле повнимателни (а можеби и повеќе етички) да не го направиле.

Маркетинг

Но, не е еквивалентност дека Кремљ и информации локалитети се тврди. Ниту една друга земја е познат да има свесно испланиран систем за измамник во меѓународни спортски турнири. Русија е сигурно една од водечките компании утилизатори на сајбер војување (без оглед на тоа дали DNC Hack е проследи до Кремљ). И ниту една друга држава има доста Груб непочитување на независноста на своите непосредни соседи.

Овие докажани прекршување на "правилата", исто така, се изложуваат на неподготвеноста на Западот да ги дури и се соочи кога доказите е инкриминирачки, па дури и не е спорно.

Правила што треба да се скршат

Па зошто, со таква акумулација на независно потврдена вината, се уште не се направи во одговор?

Прво, некои казнени мерки се распоредени: Некои руски спортисти се забранети, некои санкции имаат е изречена. На G8 сега е G7, по протерувањето на Москва.

Второ, правилата што се скршени покрие повеќе дисциплини, спорт и меѓународните односи се само последниот. Тие го следат индустриска шпионажа, финансиска корупција, за човекови права, па дури и оштетување на животната средина.

Повторно, Русија е никој случај не е единствен сторителот, но поентата е дека, бидејќи ниту една ефикасна меѓународна тело опфаќа сè, способноста да се одговори со казнување мерки е намалена.

Конечно, како што е наведено, Русија е релативно моќен и богат; овие средства укажуваат дека поседува компромитирачки информации (Компромат на руски) на поединци. Меѓународниот комитет на Олимпијадата Претседателот Томас Бах и кандидатот за претседател на САД, Доналд Трамп (како поранешниот претседател на ФИФА, Сеп Блатер и поранешниот германски канцелар Герхард Шредер пред нив) може на некое ниво да веруваат дека се, или би можеле да бидат пријатели со Путин. Но, тие исто така мора да знаат дека се надминати од него. Не можете да ги критикувате Путин или Русија ако сте биле компромитирани од него.

Кој ќе му се спротивстави на Путин?

Аргументот дека Русија е премногу моќен да ги избрка, забрана, срам и, наводно, предизвика, барем егзистенцијално земено, вреди да се разгледа. Впрочем, она што се користи во сеопфатна реакција ако завршува во војна или Армагедон? Но, колку правило кршење може да се толерира, без тоа ќе доведе до повеќе опасни кршења на прифатените норми од страна на Русија?

Има внимателно модулација одговор на Западот досега заплаши полошо акција од страна на Русија или пак предизвика повеќе отколку што инаку би биле? Дали олеснување на притисокот од Запад што постои охрабри или обесхрабри? Што ќе се зголеми притисокот врз Русија да направам? Одврати-или поттикнат кон полошо?

Овие се сите "познат непознати" - тоа е, последиците на дејствување или недејствување никогаш не може целосно да се знае дури по факт. Самиот Кремљ, најверојатно, не знае што ќе направи или во лицето на се засилува притисокот од Запад или Западна капитулација.

Во отсуство на докази, здравиот разум пристап за правилата базирани на организации, тогаш сигурно е јасно да се наведе правилата, преглед на последиците од кршење на нив и, што е најважно на сите донесат тие последици ако тие се прекршени.

Со други зборови, најверојатно најдобриот пристап за Русија прекршокот на Законот е едноставен, но строги спроведување на законот. Прашањето е дали ова е веќе надвор од можностите на меѓународната заедница.

Џејмс Nixey е на чело на Русија и Евроазија на Чатам хаус, Кралскиот институт за меѓународни односи.