Коментари: Еден руски Реквием

Економската слепа улица

Надворешната политика на Владимир Путин за некои може да изгледа импресивно на краток рок. Но, тоа не прави ништо за да ги подобри загрижувачките економски перспективи на Русија. Водењето на Крим ќе биде трошок за рускиот буџет веќе под оптоварување. Санкциите на Западот досега може да изгледаат доста благи, но играа во веќе постоечките руски стравови за иднината на земјата. Оттука и зголемениот бегство на капитал и шоковите за инвестиции што се случија изминатите недели.

Начинот на кој Путин се обиде да ја принуди Украина по своја волја ја доведе лекцијата дома - веќе имплицитна во политиките што ги водеше по неговото враќање во Кремlin во 2012 година - дека тој ја поддржува автархијата отколку плодната интеракција со развиениот свет. Задржувањето што тој и неговите најблиски соработници го имаат над земјата и нејзината економија е затегнато. На тој начин лежи осиромашување.

Правилно е да се каже „Путин“, а не на пример „Кремlin“ или „руската влада“, бидејќи Путин е тој што ја водеше руската политика, навидум, во однос на Украина, делумно, од личен гнев На Со тоа, како и со отфрлање на економските реформи и совладување на репресијата на неистомислениците, Путин дополнително го вгради долгогодишниот и штетен процес, според кој автономните уставни тела се исцедени од независно значење.

Тоа во голема мера ја вклучи владата предводена - ако сега е вистинскиот збор - на премиерот Дмитриј Медведев. Едногласното гласање на Советот на Федерацијата му даде на Путин карт бланџ за употреба на сила против Украина беше јасно и сервилно откажување од одговорност.

Путин не е се моќен. Тој не е диктатор. Но, ништо од каква било тежина сега не може да се продолжи без негово јасно одобрување однапред. Тоа е рецепт за ласкање од неговите дворјани, избегнување тешки избори и прекумерно осигурување при извршување на неговите претпоставени желби од оние што му одговараат. Стравот да не се сфати погрешно и амбицијата се сиромашни bedубители на креветот. Ефектот врз Путин во текот на изминатите многу години може да биде само опасен.

Маркетинг

Имаше и такви кои се надеваа дека гестовите направени од Кремlin за да се осветли предолимписката атмосфера и успехот на самите Игри, може да сигнализира пошироко движење кон пофлексибилни политики и управување. Несистемската опозиција, на крајот на краиштата, беше плашена.

Бесот на Русија од колапсот на нејзините надежи за Украина покажа дека овие надежи се во заблуда. Веднаш беше јасно дека внатрешната контрола ќе биде зајакната, а не опуштена, дека домашните критичари ќе бидат навредувани и дека „Западот“ повеќе од кога било ќе биде омилениот и презрен непријател на Путин. Легитимно е да се шпекулира каква комбинација на страв, зголемени верувања и избрзана пресметка доведоа до тоа Путин да го избере овој пат, а не патот на внимателно сместување, но јасно е дека при изборот, тој сега го направи невозможно повлекувањето.

Следува дека Путин нема каде безбедно да замине ако го напушти Кремlin. Така, тој нема, ако може да го спречи тоа, во 2018 година, па дури и во 2024 година.

Путин и рускиот народ

Крим со години беше придружна причина за големото мнозинство од рускиот народ. Фокусот на Путин беше насочен кон Украина во целина, таа земја беше од суштинско значење за неговата целокупна амбиција да го врати, како што тој го гледа, правото на Русија да биде голема сила. Малкумина Руси надвор од надворешната политика во Москва се грижеа многу за тоа. Ниту многумина немаше да се чувствуваат толку навредено или загрозено како што изгледаше Путин и неговиот близок круг од Портокаловата револуција во 2004 година или, барем, барем, од протестите на Мајдан во последните недели од 2013 година. Напротив, она што некои од владејачките групата се плашеше дека групите Руси може да се заразат со примерот на демонстранти во Украина што дејствуваат со таква решителност против Јанукович - со оглед на непријатните паралели помеѓу неговото и нивното владеење - и меѓу Мајдан и немирите во Русија од 2011 до 12 година.

Беше доволно јасно што го поттикна Путин, но што го натера главниот дел од рускиот народ да го израдува неговиот напад врз Украина? Големата тежина на руската пропаганда имаше свој ефект. Така беше и брзото и безболно освојување на Крим и беспомошноста на Западот во одговорот - Западот што Русите се повеќе се убедуваа со текот на годините е нивниот измамнички непријател, Запад чиј релативен успех некако треба да се негира, вклучително и од руско тврдење за супериорни ако недефинирани вредности.

Тука беше Русија од колена, триумфално. И тука беше Русија што го враќаше своето советско наследство, зајакнато во славењето на правдата со децениското воено одбивање да се испита реалноста на она што Ленин и Сталин им го направија на своите поданици. Ваквите фактори го поттикнаа патриотскиот жар кај населението, оставајќи ги оние со сомнежи во малцинство штом се случи неверојатно, а Јанукович избега. Но, имаше повеќе од тоа. Исто така, имаше привремено ослободување од сомнежот и стравот што почнаа да ја мачат Русија во врска со нејзината иднина.

Проблемот со оваа националистичка дрога е што не може да трае без повторени дози. И дури и ако Москва ја третира Украина со поголема бруталност, Кремlin никогаш нема да управува со Украина со леснотија или удобност. Обидите да се спроведе главната цел на Кремlin за братско единство низ поранешниот советски простор се залудни. Ефектот од обидот веќе беше да се внесе траен отров во односите на Русија со сите други земји што ја делат таа советска позадина.

Реквием

Никој не би сугерирал дека земјите од Западот секогаш постапувале мудро или најдобро во односите со Русија во последните три децении. Но, на крајот, руските актери го вратија голем дел од советското минато, што толку многу, Русите, како и другите, се надеваа дека ќе се издигнат погоре. А Русите треба да најдат нов начин кон праведна и одговорна влада.

Тоа ќе биде уште попредизвикувачко бидејќи гласноста која беше камен темелник на ослободувањето на Горбачов беше нападната, навистина скоро уништена. Ако владетелите на Русија изберат да се дупнат во Кремlin, никогаш нема да има конструктивен дијалог со оние со кои управуваат.

Сузбивањето на несогласување во општеството кое се отуѓи од владејачката група не може долго да се балансира со с more поодлучна потрага по непријатели, внатрешни или надворешни. Путин ќе биде повикан на одговорност. Како и кога е непознато.

Промената од внатре во владејачката група станува с difficult потешка, бидејќи заканата или употребата на сила против перципираните непријатели дома и во странство стапуваат на сила. Напротив, го затвора раководството, не само „националниот лидер“.

Веќе е правилно да се оплакува она што можеби стана Русија, да тагува за сегашната траекторија и да се плаши за својата иднина.

Споделете ја оваа статија: