ЕЕСК ја повика ЕУ да донесе повеќе сеопфатна стратегија #nuclear (PINC)

Конкурентноста, економијата, безбедноста на снабдувањето, климатските промени и прифатливоста на јавноста се клучните размислувања за иднината на нуклеарната енергија, вели ЕЕСК во своето мислење усвоено на денешната пленарна седница (22.).

„Предлогот на Европската комисија не нуди јасен и сеопфатен пристап кон иднината на нуклеарната енергија во Европа“, рече известувачот на ЕЕСС Брајан Куртис. „Неодамнешната полемика со точката Хинкли повторно го покажува тоа: по катастрофата во Фукушима, нашите граѓани бараат долгорочно планирање на нуклеарната енергија. Денешното мислење на ЕЕСС има за цел да ги ребалансира перспективите на европската енергетска мешавина што на крајот ќе помогне во извршувањето на обврските на Енергетската унија “.

Како што е утврдено во член 40 од Договорот за Евроатом, ЕЕСС е единствен соговорник на Комисијата при изготвувањето на нуклеарните илустративни програми (PINC) за ЕУ. Неговото мислење повикува на значителни ревизии на комуникацијата, особено да се вклучат делови за конкурентноста на нуклеарната енергија, сродните економски аспекти, нејзиниот придонес кон безбедноста на снабдувањето, климатските промени и целите на јаглерод и јавната прифатливост, одговорноста за нуклеарните штети, транспарентноста, и ефективен национален дијалог.

Ефективен национален дијалог и доверба на јавноста

Навистина, нуклеарната енергија е политички деликатно прашање во повеќето земји-членки. Комисијата треба да ја искористи оваа можност да предложи во ПИНЦ јасен аналитички процес и методологија што нуди постојана, доброволна рамка за национално донесување одлуки за улогата - доколку ја има - на нуклеарната енергија во енергетскиот микс, според мислењето.

Треба да се даде приоритет на подобрата национална координација меѓу земјите-членки, подобра соработка меѓу засегнатите страни и поголема транспарентност и учество на јавноста во нуклеарните прашања.

Во однос на јавната прифатливост, мислењето забележува дека „широката варијација низ ЕУ во однос на јавниот став кон нуклеарната енергија е малку разбрана реалност со значителни ефекти врз политичката прифатливост“. Така ЕЕСЦ повикува да се дадат повеќе информации не само за подготвеноста за итни случаи, туку и за тоа како нуклеарната енергија придонесува за избалансиран, енергетски микс прилагоден на климата.

Маркетинг

Транспарентност и идно планирање

Мислењето забележува дека програмите за продолжување на животниот век (за 10-20 години) за многу реактори на ЕУ се во фаза на подготовка, со проценета цена од 45-50 милијарди. Планирано е да се затворат педесет реактори до 2025 година, а операторите проценуваат дека ќе бидат потребни 253 милијарди евра за трошоците за деактивирање, со идентификувани 133 милијарди евра наменети средства.

Големите неизвесности вклучуваат до кој степен ќе се спроведе Парискиот договор за климатски промени, нестабилноста на меѓународниот пазар на фосилни горива, стапката со која ќе се применуваат новите технологии, кои земји се членки на ЕУ, влијанието на глобалното економските изгледи и колку од инвестициите потребни во целиот енергетски ланец ќе бидат претстојни.

Препораките на мислењето ќе бидат презентирани од Пјер-Jeanан Кулон, претседател на ЕЕСЦ одделот за енергија и транспорт, пред носителите на политичките одлуки и врвните чинители на претстојниот пленарен состанок на Европскиот форум за нуклеарна енергија (ЕНЕФ) на 3-4 октомври во Братислава.

Кулон рече: „concreteе им ги соопштам на носителите на одлуки во Европа овие конкретни идеи од граѓанското општество и ќе инсистирам на виталната улога на јавното разбирање на енергетската дилема. Навистина, се соочуваме со понекогаш спротивставени цели на енергетска безбедност, достапност и одржливост на животната средина. Но, ние мора да ги прифатиме овие аспекти за да формираме солидна енергетска политика опремена да се соочува со предизвиците на нашата иднина. Транзицијата значи време “.

Споделете ја оваа статија: