Парламентот продолжува да извршува притисок врз данокот на # ДигиталЕкономија поправедно

Бидејќи меѓународните разговори на ниво на ОЕЦД за системите за оданочување за дигиталната економија влегоа во нова фаза во октомври, европратениците ја покренаа Комисијата за својата стратегија за Понеделник (16 декември) и усвои резолуција во средата со 479 гласа „за“, 141 против и 69 воздржани.

Ако меѓународните преговори не успеат, ЕУ треба да оди сама

Во резолуцијата, европратениците изразија загриженост дека не постои заеднички пристап на ниво на ЕУ за тековните меѓународни преговори и ја повикуваат Комисијата и земјите-членки да се договорат за заедничка и амбициозна позиција на ЕУ, притоа да ги направат своите ставови јавно. Собранието ја поддржува заложбата на претседателот на Комисијата, Урсула фон дер Лејен да предложи решение за ЕУ, доколку не се постигне меѓународен договор до крајот на 2020 година.

Европратениците велат дека на меѓународно ниво, ставот на ЕУ треба да има за цел да обезбеди непречено функционирање на единствениот пазар, особено со зачувување на рамномерно игра за сите типови фирми. Тие бараат од фирмите да плаќаат фер удел во данокот каде што се одвиваат реалните економски активности и создавање на вредност и приходот од даноците да биде правично распределен во сите земји-членки.

Позадина

По финансиската криза, Г20 се осврна на затајувањето на данок, избегнување на данок и перење пари преку проектот „Ерозија на база“ и промена на профитот (БЕСП), што доведе до акционен план БЕПС. Меѓутоа, овој акционен план не ги опфати штетните практики кои постојат во дигитализираната економија и ова доведе до понатамошно работење во рамките на БЕСП во 2015 година (Извештај за акција 1 БЕСП). Во октомври и ноември 2019 година, ОЕЦД започна две одделни јавни консултации во врска со ова прашање, со цел да се најде консензус за напредок.

Во 2018/2019 година, ЕУ се приближи до усвојување на сопствениот пакет правила (законодавство за данок на дигитални услуги и законодавство со кое се дефинира значително дигитално присуство), сепак, потребата за едногласност во рамките на Советот значеше дека неколку земји членки беа во можност за да се спречи постигнување на договор.

Маркетинг

Повеќе информации