Поврзете се со нас

Азербејџан

Источни соседи или источен дел на Европа?

SHARE:

Објавено

on

Ние го користиме вашето пријавување за да обезбедиме содржина на начини на кои сте се согласиле и да го подобриме нашето разбирање за вас. Може да се откажете во секое време.

Мојата земја, Азербејџан е членка на Советот на Европа, ОБСЕ, ЕКЧП и многу други паневропски платформи. На повеќето карти, Азербејџан е прикажан како најисточниот дел на Европа - пишува Нигар Арпадараи (на сликата), пратеник во Мили Меџлис (Национално собрание)

Првпат посетителите се многу изненадени како изгледа и се чувствува европскиот Баку, нашиот главен град. Па, зошто сè уште останува прашањето: дали сме Европејци?

Класичниот одговор на ова прашање, кој сум го слушнал многу пати, секогаш е следниов:

Да, ако ги делите европските вредности.

Се плашам дека овој традиционален одговор повеќе не е погоден за целта и бара дополнително испитување. Искрено, веќе не сум ни сигурен какви се овие наводни европски „вредности“ веќе.

Според мене, вредностите мора да се делат ако сакаме мир и стабилност во Европа. За да бидат споделени, тие, прво, мора да бидат договорени и прифатени од сите страни и второ, мора да бидат применливи и во реалниот живот.

Но, вредностите - особено заедничките вредности - функционираат само ако доследно се почитуваат.

Маркетинг

Меѓутоа, во случајот со Азербејџан, овие таканаречени европски вредности, во многу случаи, се чини дека не важат.

Најголемата поплака ние Азербејџанците ја имаме кога станува збор за овие наводни заеднички вредности што сите ние мора да ги поседуваме - дури и ако тие не важат за нас - е секако во врска со ерменско-азербејџанскиот конфликт. Три децении, до крајот на 2020 година, окупаторските сили на Ерменија, уште една „европска“ нација, беа стационирани во југозападниот дел на Азербејџан - Нагорно-Карабах - територија од која сите домородни Азербејџанци беа протерани, убиени или земени како заложници. за период од речиси 30 години. Градовите и селата кои некогаш беа нивни домови престанаа да постојат, а азербејџанските домови во цели градови и градови беа целосно демонтирани и продадени како трофеи или градежен материјал. Отстранет е секој знак на Азербејџанци што некогаш живееле на оваа територија. Со други зборови, настрана од она што ние го сметаме за чин на етничко чистење, овие години на нелегална окупација донесоа и целосно уништување на економското и културното наследство на оние Азербејџанци кои некогаш го нарекуваа регионот дома.

Дури и кога се земаат предвид различните ѕверства на југословенската војна, Косово, Придњестровје, Донбас или Осетија, ништо на нивото и одржливата конзистентност на она што се случи во Нагорно-Карабах не се случи во Европа од крајот на Втората светска војна. Три децении само ровови, бункери и мински полиња беа додадени на овој апокалиптичен пејзаж.   

Во текот на овие три децении, ОН и ОБСЕ постојано ги признаваа овие окупирани земји како дел од Азербејџан. Меѓутоа, никогаш не било направено ништо за да се истисне окупаторот од оваа територија. Напротив, ОБСЕ, СЕ, ЕУ и многу други паневропски организации беа активно ангажирани во една главна мисија – одржување на статус кво. Поради недостаток на значајна акција и немилосрдно комуницирање со азербејџанската влада и азербејџанската јавност дека ништо не може ефективно да се направи за да се запре окупацијата - и дека Азербејџан мора да ја прифати оваа реалност - стана тешко да се види каде овие заеднички вредности се спроведуваат на фер начин кога станува збор за оваа незаконска окупација.

Во 2020 година, кога Азербејџан, по 26 години неуспешни преговори под мандатот на ОБСЕ, ја зеде својата судбина во свои раце и конечно ги истера окупаторските сили од своите земји во 44-дневна војна, во која 3000 војници и офицери ги жртвуваа своите животи - многумина од нив деца на бегалци од истите земји што ги ослободуваа - за она што требаше да биде мировен договор со посредство, Азербејџан заврши на бројни критики од главните европски тела, влади и медиуми. Дури и сега, речиси 2 години од крајот на конфликтот, проазербејџанска, па дури и избалансирана резолуција меѓу ПССЕ, ОБСЕ или Европскиот парламент е невидена.

Во меѓувреме, од крајот на борбите во ослободените области, повеќе луѓе трагично загинаа како резултат на експлозии на нагазни мини. Двојните проекти за повторно населување и обнова на новоослободената територија се сериозно оспорени од стотици илјади нагазни мини поставени таму на случајни места - дури и на гробишта. Навистина, многу од овие нагазни мини беа поставени од окупаторската ерменска војска непосредно пред да заминат. Ние ги ослободивме нашите земји, но ќе ни требаат години и десетици милијарди инвестиции за да ги направиме повторно погодни за живеење за нашиот народ.

Ерменија никогаш не била под никакви директни или индиректни санкции за она што го направи. Азербејџан никогаш не доби значајна поддршка во своите напори за ослободување или обнова на територијата. Претпочитам да не навлегувам во шпекулативното размислување зошто тоа се случи на овој начин. На крајот на краиштата, Азербејџанците, според мое скромно мислење, се многу оптимистички луѓе, кои со гордост и издржливост надминаа многу несреќи и страдања во последните децении. Ние, верувам, продолживме, од времето на окупацијата и војната, со новата национална идеја и чувство за цел да ги реконструираме овие ослободени земји и да постигнеме траен мир во регионот.

Сепак, земајќи го предвид претходно споменатиот недостаток на поддршка, секој разговор за потребата на Азербејџан да ги „сподели европските вредности“ не ни одговара. Како што гледаме, најфундаменталните вредности што сите треба да ги споделуваме – правото на живот, дом и да бидеме безбедни од штета – беа грубо прекршени кога ќе се земат предвид акциите на окупаторските сили во Нагорно-Карабах, како и недостатокот на акција на главните европски и меѓународни тела за поддршка на стотиците илјади наши луѓе кои останаа без покрив над главата и како резултат на тоа. На крајот на краиштата, Европа остана пасивен набљудувач и случаен минувач, и покрај фактот што според меѓународното право и мандатот на ОБСЕ, нелегалната окупација на нашите земји беше по сите намери и цели европско прашање.

Дали има нешто што може да се направи во врска со ова? Дали треба да се направи нешто во врска со ова?

Да, е очигледниот одговор на двете. За побезбедна Европа, овие вредности за кои ни се кажува мора вистински да се споделат и да се врати довербата.

Но, во одреден момент треба да прифатиме и одредени факти. Видете, постои одредена противречност која постои веќе некое време во однос на група земји. Од една страна, Азербејџан како и остатокот од Јужен Кавказ е полноправна членка на повеќето паневропски организации. Ние сме дел од она што се нарекува „Поширока Европа“. Од друга страна, ако ја користам терминологијата на ЕУ, јадрото на евроинтегративниот процес, ние сме нејасните „источни партнери“.

Дали партнерите можат да станат членови? Во овој момент не изгледа веројатно. ЕУ едвај се одржува заедно, а источната експанзија очигледно веќе не е на маса, дури и теоретски. Уште помалку за земја како Азербејџан, најисточната нација на европскиот континент.

Значи, ние „Партнерите“ ќе останеме партнери во догледна иднина, реалност што сега мора да научиме да ја прифаќаме. Тоа значи дека затоа треба да има преглед на пристапите од двете страни, бидејќи старите беа дизајнирани под многу различни околности. ЕУ треба да излезе со нов план, изграден околу постигнување одржлив мир и регионална соработка, вклучувајќи ги сите земји во регионот, со фокус на важни актуелни прашања како што се поврзувањето, безбедноста, енергијата, екологијата, дигиталната трансформација и тие исто така треба да понудат патоказ за поблиски врски со ЕУ за нејзините источни партнери – јасен план за тоа како секоја источна членка поединечно и заедно може да има корист од тоа што има толку голем, богат и моќен западен партнер, ЕУ.

Има некои добри знаци. Неодамнешниот самит на Источното партнерство остави впечаток на платформа за дијалог. Во случајот со Азербејџан, пред само неколку дена беше објавен задоцнет пакет од 2 милијарди евра. Но, допрва треба да изработиме работен план. 

Планот треба да се гради на разумен личен интерес на сите учесници, разбирање на заедничките интереси и прифаќање на заедничките правила кои функционираат за сите. Ако го постигнеме ова, ние сме само подалеку од вистински разговор околу заедничките европски вредности, што ќе помогне да се стабилизираат темелите на овој дел од светот, темелите што видовме дека можат брзо да се уништат, но им треба многу време за обнова. .

Исто како градовите и селата во Карабах.

Споделете ја оваа статија:

EU Reporter објавува написи од различни надворешни извори кои изразуваат широк опсег на гледишта. Позициите заземени во овие написи не се нужно оние на EU Reporter.
Конфликтипред 4 денови

Казахстан чекори: Премостување на јазот Ерменија-Азербејџан

проширувањепред 4 денови

ЕУ се сеќава на оптимизмот од пред 20 години, кога се приклучија 10 земји

СОВИД-19пред 4 денови

Напредна заштита од биолошки агенси: италијанскиот успех на ARES BBM - Маска за био бариера

Возење со автомобилпред 4 денови

Фиат 500 наспроти Мини Купер: Детална споредба

Казахстанпред 5 денови

21-годишен казахстански автор го претстави стрипот за основачите на казахстанскиот хан

Заедничка надворешна и безбедносна политикапред 2 денови

Шефот за надворешна политика на ЕУ прави заедничка кауза со Велика Британија во услови на глобална конфронтација

НАТОпред 3 денови

Злоба од Москва: НАТО предупредува на руска хибридна војна

EUпред 3 денови

Светски ден на слободата на печатот: Стоп за забраната за медиуми објави европска петиција против репресијата на молдавската влада врз печатот.

Trending