помош од ЕУ за #Africa треба поголема одговорност и да се фокусира

Во очајнички напор да помогне во запирање на протокот на мигранти што се насобраа кон Европа, финансиската помош на ЕУ се прелива во Африка, пишува Мартин банки.

Африка, се разбира, честопати е почетна точка за многу од илјадниците кои може да гледаат на Европа како на нов дом, а готовинската помош што ЕУ ја сака толку многу за раскош на континентот, треба да помогне во справувањето со некои од „основните причини“ на факторите што ги одредуваат мигрантите.

Иницијативите на ЕУ се засноваат на Европската агенда за миграција и акцискиот план што произлезе од неодамнешниот Самит во Валета. Наводната цел е „спречување и борба против нерегуларната миграција, криумчарење мигранти и трговија со луѓе“ и подобрување на управувањето со миграцијата во земјите на потекло и транзит. За да се остварат овие цели, Фондот за доверба на ЕУ обезбеди буџет од околу 878.8 милиони евра до денес за рогот на Африка до 2020 година. Европскиот фонд за развој, уште едно потенцијално злато за африканските лидери.

Но, дали милиони од касата на ЕУ навистина се справуваат со хуманитарни потреби или едноставно се наоѓаат во џебовите на африканските диктатори?

Судан е добар пример за тоа како фондовите на ЕУ, всушност, може да се користат за поддршка на диктаторските режими.

Наодите на неодамнешната делегација на европратениците во Судан - ги потенцираат потенцијалните стапици на зголемениот број зделки за контрола на границите и враќањата меѓу ЕУ и земјите-членки со трети земји каде систематски се кршат човековите права.

Парламентарната делегација извести дека властите на Судан се добро свесни за „миграциското прашање“ и можноста што таа ја претставува за „притисок врз ЕУ“.

Маркетинг

Замениците се состанаа со разни невладини организации кои споделија заедничка проценка на „репресивната состојба“ со која се соочуваат, главно за превентивни произволно апсења на бранители на човекови права и новинари, како и редовно запленување на весници.

Делегацијата во Картум во декември потврди дека северната граница на Судан (која ЕУ сака да обезбеди поддршка за контрола) во моментов е контролирана од силите за брза поддршка на земјата кои се под команда на Националната разузнавачка и безбедносна служба на Судан и се регрутирани и предводени од поранешна милиции одговорни за масовните убиства во Дарфур.

Парламентарците велат дека режимот на Судан исто така приведува и депортира жртви на трговија со луѓе и континуирано ги крши човековите права на суданскиот народ.

Сепак, ова е истиот режим на Судан на кој ЕУ вети 215 милиони евра! Ова е истиот Судан со кого ЕУ предложи „зголемено партнерство“ во рамките на процесот Картум, Фондот за доверба во Африка и новите „Миграциски партнерства“. Исто така, истиот Судан е предмет на жалба до Европскиот суд за човекови права во Стразбур во име на петмина граѓани од Дарфур кои беа протерани од Италија минатиот август. Ним им беше ускратено правото да поднесат барање за азил во Италија и ги вратија назад во Судан. Географската положба на Судан игра клучна улога како земја за транзит, но исто така и геополитички во регионот, бидејќи ЕУ ја гледа како единствена „стабилна“ земја таму и затоа игра голема улога во нејзиниот „мир и безбедност“.

Но, слушнете ја проценката на делегацијата на европратеникот, која откри дека владата на Судан е вклучена на различни нивоа во трговијата со луѓе и заклучи дека ЕУ „сака да го претвори Судан во голем затвор за мигранти“.

Еден член на делегацијата рече дека политиките на Европската унија за контрола на границите веќе пропаѓаат во Европа и дека наметнувањето на истите политики на земји како Судан е „само апсурдно“. Друг рече дека единствените можни резултати од овие политики се повеќе жртви и ЕУ „ја губи душата“.

Се разбира, не само Судан е благодарен корисник на дарежливоста на ЕУ. Пред две години, ЕУ го започна таканаречениот процес Картум, опишан како „политички дијалог“ меѓу државите на ЕУ и Djибути, Египет, Еритреја, Етиопија, Кенија, Сомалија, Јужен Судан, Судан и Тунис. Главниот фокус е запирање на миграциските текови и шверцот. Но, некои од овие режими - како ibибути - имаат долга историја на злоупотреба на човековите права и понатамошната помош треба да биде условена со решавање на ваквите прашања.

Djибути, земја сиромашна со ресурси, со само 875,000 9.8 луѓе во Африка, се справува со огромен прилив на јеменски бегалци, е уште еден пример. Земјата треба да добие околу 2017 милиони евра странска помош во XNUMX година, претежно од САД и ЕУ, наводно за да помогне во поддршката на иницијативите во областите на економски раст, образование и безбедносна помош. Но, доброто управување и владеењето на правото во Djибути се доведени во прашање.

Минатиот април, претседателот, Исмаил Омар Гуелех, го освои контроверзниот четврти последователен мандат, откако се спротивстави на гласовите на опозицијата. Декемврискиот митинг беше разбиен од безбедносните сили, оставајќи најмалку 19 мртви. Правилото на Гуелех досега беше обвинувано за кршење на човековите права, вклучително и тортура и самоволно притворање на членови на опозицијата, огромна корупција и насочување на антивладини активисти.

Во мај, Европскиот парламент одобри резолуција со која се осудуваат актите на силување, наводно, извршени од војници на Djибути. Овие беа пријавени од невладини организации и истакнати од жените од ibибути кои штрајкуваа со глад во Париз и Брисел за да побараат меѓународно истражување. Европратениците исто така го осудија недостатокот на независен печат во ibибути и следењето и цензурата на веб-страниците критички настроени кон владата.

Сепак, од сите достапни докази, тешко е да не се согласиме со оние кои велат дека ЕУ директно ги поддржува вооружените сили на одредени репресивни африкански влади. Честопати тие се поврзани со милиции, трговија со луѓе и криумчарење и со тоа придонесуваат за целосна ескалација во кршењето на човековите права и меѓународното право.

Исто така е тешко да не се заклучи дека ако ЕУ навистина сака да ги охрабри луѓето да не ги напуштаат своите земји заради војни, нееднаквост, кршење на човековите права или сиромаштија, треба да стори повеќе за да се бори против основните причини - и да се осигура дека парите на европските даночни обврзници не оди на поддршка на репресивни режими како што е случајот во Djибути или во Судан на пример.

Наместо да фрлате добри пари по лошо, фокусот треба да биде насочен кон промовирање на вклученост и економски можности, градење демократија, добро владеење и владеење на правото.

Развојната политика треба да се однесува на проблеми како што се кревкоста на државата, конфликтите, несигурноста и маргинализацијата, сиромаштијата и кршењето на човековите права. Ако ЕУ може да им помогне на луѓето во Африка да создадат можности за себе - и индустриски и социјални - тогаш можеби не би морале да ги возат миграциските бранови и да ја гледаат Европа како свој рај. Не треба да ја погрешиме развојната помош за добротворни цели - таа треба да биде инвестиција - и ако сакаме да спречиме зголемување на миграциските текови кон Европа оваа година, треба поголема отчетност и повеќе да се фокусираме на резултатите.

Споделете ја оваа статија: