Поврзете се со нас

EU

Народен правобранител: Како да се направат експертските групи на Комисијата поизбалансирани и транспарентни

SHARE:

Објавено

on

Ние го користиме вашето пријавување за да обезбедиме содржина на начини на кои сте се согласиле и да го подобриме нашето разбирање за вас. Може да се откажете во секое време.

Емили О REILLY

Европскиот правобранител, Емили О'Рајли (На сликата), даде предлози до Европската комисија како да ги направи своите експертски групи поизбалансирани и транспарентни. Комисијата надгледува стотици такви советодавни групи кои играат клучна улога во развојот на законодавството и политиката на ЕУ. Народниот правобранител ја повикува Комисијата да воспостави правно обврзувачка рамка за сите експертски групи, вклучително и дефиниција за тоа како треба да изгледа балансирана застапеност во различни групи. Таа, исто така, препорачува мерки за намалување на потенцијалните ситуации на конфликт на интереси и за објавување повеќе информации за работата на групите. Комисијата треба да одговори на нејзините предлози до 30 април 2015 година.

О'Рајли објасни: „Во последниве години, Комисијата направи многу за да ја зголеми транспарентноста и да промовира поурамнотежена застапеност на интереси во нејзините експертски групи. Сепак, има простор за подобрување ако сакаме да бидеме сигурни дека јавноста може да има доверба и разгледајте ја работата на овие важни групи. Со моите предлози сакам да и помогнам на Комисијата да се справи со оваа сложена и предизвикувачка задача“.

Загриженост за воочената доминација на корпоративните интереси

Во мај 2014 година, Народниот правобранител започна своја сопствена истрага за експертските групи на Комисијата со јавна консултација. Главните проблеми покренати во придонесите се однесуваа на неконзистентната категоризација на организациите кои учествуваат во експертски групи, воочената нерамнотежа во корист на корпоративните интереси во одредени групи и потенцијалниот конфликт на интереси на експертите кои учествуваат во нивниот личен капацитет. Земајќи ги предвид овие придонеси, како и сопствената анализа, Народниот правобранител бара од Комисијата да објави повик за аплицирање за сите експертски групи, а истовремено да продолжи проактивно да бара експерти и да создаде единствен онлајн портал за овие повици. Понатаму, категоризацијата на членовите на експертските групи треба да биде иста како во Регистарот за транспарентност.

На организациите и поединците кои спаѓаат во опсегот на Регистарот за транспарентност треба да им се дозволи да учествуваат во експертски групи само доколку се регистрирани. Што се однесува до експертите назначени во нивно лично својство, Народниот правобранител предлага Комисијата да ја преиспита својата политика за конфликт на интереси, со повнимателна проценка на нивното потекло и со објавување детални биографии. Понатаму, записниците од состаноците на експертската група треба да бидат што е можно подетални. Народниот правобранител ја советува Комисијата да ја користи правно обврзувачката рамка за групите за граѓански дијалог на ГД АГРИ како репер за сите експертски групи. Во посебна истрага, таа во моментов истражува дали ГД АГРИ правилно ги спроведува обврските утврдени во оваа рамка. Достапно е дописот на Народниот правобранител до Комисијата овде.

За повеќе информации, кликнете овде.

Маркетинг

Споделете ја оваа статија:

EU Reporter објавува написи од различни надворешни извори кои изразуваат широк опсег на гледишта. Позициите заземени во овие написи не се нужно оние на EU Reporter.
Заедничка надворешна и безбедносна политикапред 3 денови

Шефот за надворешна политика на ЕУ прави заедничка кауза со Велика Британија во услови на глобална конфронтација

НАТОпред 5 денови

Злоба од Москва: НАТО предупредува на руска хибридна војна

EUпред 4 денови

Светски ден на слободата на печатот: Стоп за забраната за медиуми објави европска петиција против репресијата на молдавската влада врз печатот.

Киргистанпред 2 денови

Влијанието на масовната руска миграција врз етничките тензии во Киргистан    

Имиграцијапред 2 денови

Кои се трошоците за задржување на земјите-членки надвор од зоната без граници на ЕУ

Иранпред 2 денови

Зошто повикот на парламентот на ЕУ да се наведе ИРГЦ како терористичка организација сè уште не е разгледан?

Индија1 ден пред

Индија против Кина: кој ќе ги добие парите?

Бугаријапред 4 денови

Откритијата за договорот БОТАС-Бугаргаз отвораат можност за Комисијата на ЕУ 

Trending