За ЕУ, водечки на чиста енергија значи зборуваме за #CleanCoal

Во светот по COP21, повеќето би се согласиле дека климатските промени се јасна закана што треба итно да се реши. Соочени со американски скептицизам поттикнати од изборите на Доналд Трамп, Европа се појави како водечки во светот се залага за намалување на емисиите на стакленички гасови. Но, едноставно со емитување на меки извештаи не е доволно: на тврдиот дел доаѓа во креирање на политики кои се соодветни за повеќе сектори и индустрии. И сегашните енергетски политики на ЕУ, страшно се паѓа кратко на таа цел, пишува Мартин банки.

Европската комисија вели дека сака ЕУ да водете ја транзицијата на чиста енергија наместо само да се прилагодувате на неа. Поради оваа причина, блокот се обврза да ги намали емисиите на СО2 за најмалку 40% до 2030 година додека ја модернизира економијата на ЕУ и обезбедува работни места и раст. Нејзините неодамна откриени предлози за системот за трговија со емисии (ЕТС) имаат три главни цели: ставање на енергетската ефикасност на прво место, постигнување глобално лидерство во обновливите извори на енергија и обезбедување фер договор за потрошувачите. Улов? Излезе дека претпочитаното обновливо гориво во ЕУ, биомасата, сепак не е толку чисто.

Неодамнешен документ за политика од страна на угледниот Чатам Хаус во Лондон е во спротивност со проценката на ЕУ дека согорувањето на дрво е јаглерод неутрално - наместо тоа, биомасата е всушност поштетна за животната средина од кое било друго фосилно гориво. Со согорувањето на горивото се создаваат повеќе емисии на јаглерод, азотни оксиди и метан по единица произведена енергија отколку јагленот. Во најдобар случај, согорувањето на дрвената биомаса, суво во коски, испушта 213 фунти CO2 / mmbtu, во споредба со 205.3 за јаглен. Меѓутоа, во повеќето случаи, дрвото никогаш не е толку суво, што ја зголемува количината на енергија што се користи за нејзино претворање во енергија, а со тоа се зголемуваат и неговите емисии.

Што е уште поважно, кога шуми се намали за да се трансформира во вид на дрво пелети потребни за растенијата биомаса, нивните почвата порака дополнителни количини на јаглерод до 20 повеќе години. Во извештајот на Чатам хаус сериозен сомнеж во врска со одлуката за модернизирање (со помош на ЕУ и британските владини субвенции не повеќе) централа во Велика Британија Drax да се користи дрво пелети наместо на јаглен, потег кој беше поздравен од страна на еколозите.

Иако обновливи енергии направија џиновски чекори во текот на изминатите две децении, се уште е генерално се согласија дека нивните потпирање на, да речеме, дува ветерот и сонцето сјае за производство на струја, е главен технолошки пречка. Додека обновливите извори на енергија го окупираа голем дел од просторот на политиката, со непријатната реалност е дека технологиите кои се обидуваат да ги минимизираат емисиите на фосилни горива - како што се Јаглероден и користење (CCU) и висока енергија, ниска емисија на технологија (Hele) - не треба да се исчисти под килим. Не само што може да се вози по нивоа CO2 во рамките на потребниот праг од енергетската политика на ЕУ, тие се исто така економски изводливо.

Прашањето за владите, еколозите и другите е да пронајдат она што е најмалку скапи пат на намалување на емисиите на енергија, а исто така одржување на енергетската безбедност. Можеби треба да се слуша на Меѓународната агенција за енергетика, по договорот Париз во декември 2015, во кој се вели дека способноста на CCS за намалување на емисиите од фосилно гориво користат во производство на електрична енергија и индустриски процеси - вклучително и од постојните објекти - ќе бидат "клучни" за ограничување на идните зголемувања на температурата до "значително под 2 ° C".

Еден извор во Управата за животна средина, во Европскиот парламент, изјави на сајтот "Цената на неа оваа технологија може да биде огромна за климата во долг рок." CCS / CCU технологијата може да го затвори јазот помеѓу одржувањето на енергетската безбедност и намалувањето на емисиите на јаглерод. Повторувајќи слично чувство, шкотскиот европратеник Јан Данкан, портпарол на конзервативната енергија и климатски промени во Велика Британија, кој за оваа веб-страница изјави: „Технологиите како CCS и CCU можат да дадат важен придонес во намалувањето на емисиите и водењето на чист раст, но, како што знаеме, првичните инвестиции трошоците можат да бидат високи “.

Маркетинг

Дебатата за местото на овие нови технологии треба да се има на националните енергетски миксови, исто така, е бесен во Индија, најбрзо растечка голема економија во светот, која очајнички се обидуваат да ги ограничат своите емисии на јаглерод. Во минатото, Hele технологија е виден како премногу скапи за земјите во развој да си дозволат, но дека сега може да се менува. министер за енергија во Индија, Piyush Goyal, рече дека надградба на сите постоечки над 25-годишниот растенија со модерна, ефикасна супер-критична растенија ќе се урне нивото на загадување повеќе од "удар и тоа е се даде на обновливите извори на енергија". На пример, надградба 40GW на овие растенија ќе генерира "спасување [s] [што] ќе биде далеку поголема од веројатно 100,000 мегавати од соларна енергија што ќе се генерира. И тоа треба да биде национален приоритет ".

Не е само Индија каде јагленот доживува неочекувана ренесанса и се покажува како почист и поефикасен извор на енергија отколку што се сметаше порано. Според експертите во Австралија, достапноста и достапноста на јагленот значи дека тој ќе остане составен дел од енергетската мешавина на земјата најмалку до 2040 година. Зголемувањето на ветерот и соларната енергија во Австралија се предвидуваше да биде камен на смрт за употреба на јаглен кој е најголемиот извозник на фосилни горива во светот. Но, јагленот претрпе нешто како повторно раѓање и австралиската влада дури сега размислува да помогне во финансирањето на изградбата на нови електрани ХЕЛЕ.

Овие земји се направи добар случај зошто outfitting постоечките јаглен растенија во ЕУ со нова технологија е поповолна од префрлување на биомаса или, уште полошо, ги затвора. Не само што овие растенија се намали емисијата на CO2 но исто така и на азотни оксиди, сулфур диоксид и емисиите на честички. Нуди Hele чиста енергија субвенции (како што е случај за соларни и ветерни години) ќе испрати јасен сигнал за посветеноста на ЕУ на такви технологии.

Со обновливи извори на енергија, најверојатно, нема да се докаже доволно за да се стабилизира климата, јаглен директори, заедно со експерти за енергија, ја повикаа ЕУ да го следат примерот на Индија, Австралија и други и да размислат за јаглен улога може да игра во одржување на конкурентноста на Стариот континент.

Споделете ја оваа статија: