Дали Хохштајн ќе го блокира Северен тек 2?

Агресивното натрупување на воени сили на руската граница со Донбас ги поттикна САД да разговараат за можноста за назначување специјален пратеник за справување со гасоводот „Северен поток-2“, пишува Луј Оуге.

Дознавме дека оваа позиција може да му биде понудена на поранешниот координатор за меѓународна енергија во Стејт департментот за време на Барак Обама, Амос Хохштајн. Ова може да значи дека во фоајето против „Северен поток“, претседателот Бајден може да го пријави својот доверлив советник за Украина, Амос Хохштајн (Амос Хохштајн, кој беше специјален пратеник на САД за меѓународни енергетски прашања, помошник државен секретар за енергетика во времето на претседателот Барак Обама).

Хохштајн се прослави во Украина во годините кога eо Бајден беше потпретседател на Соединетите држави. Неговата улога беше опишана во озлогласените „ленти“ на заменикот на Врховната рада на Украина Андриј Деркач.

Деркач тврди дека шема била измислена од Хохштајн, која потоа била спроведена заеднички од Бајден и од претседателот Порошенко. Според лентите што ги објави, за време на разговорите со Порошенко, Бајден инсистираше на тоа дека шефот на Нафтогас, Андреј Коболев, треба да ја задржи функцијата. Порошенко навистина го остави Коболев на својата позиција. Коболев тогаш го потврди Амос Хохштајн како независен директор на надзорниот одбор на NJSC Naftogaz. Зошто? Дали е можно да имало некои скриени економски интереси во прашање, како што тврди г-дин Деркач?

Според шемата Хохштајн, рускиот гас се купуваше преку компанија за гасовод во Словачка. Изградена е специјална цевка, долга еден и пол километар, со гранка од голема цевка преку која рускиот гас отиде во Европа. Се случи таканареченото „обратно снабдување“ на гасот. Се покажа дека рускиот гас ја преминал границата на Украина со Словачка преку наменски изградена цевка и се вратил во Украина, но веќе со доплата од 50 американски долари за илјада кубни метри со тоа наводно генерирање приходи за нејзините архитекти од 1.5 милијарди долари од оваа шема за време на нејзиното работење.

Покрај тоа, оперативните компании за шемата беа управувани од Андреј Фаворов, стар познаник на Коболев. Оваа шема, исто така, му овозможи на семејството Бајден да ги добие парите што неговиот син Хантер Бајден ги доби од украинската компанија за нафта и гас Буризам за неговото членство во Управниот одбор. Наводно, провизиите добиени од Хантер Бајден изнесуваат 3-4 милиони УСД, за што денес во Америка не се зборува и не се споменуваат од водечките медиуми во земјата.

Од каде потекнува Хохштајн и зошто претседателот Бајден го промовира во улогата на главен лобист против „Северен поток 2“? Приказната започна во 2013 година, кога за време на претседателот Јанукович беа потпишани прелиминарни договори со водечките западни корпорации за нафта и гас „Ексон Мобајл“, „Шел“, „Шеврон“ и „БП“ за развој на полиња со гас од шкрилци во регионот на Доњецк. Откриено е огромно поле на гас од шкрилци со резерви од над трилион кубни метри гас - четврто по големина во Европа.

Маркетинг

Полето за гас имаше готова инфраструктура - имено системот за транспорт на гас на Украина - и ефтината работна сила гарантираше дека трошоците за вадење може да бидат ограничени. Во 2013 година, првиот договор од 10 милијарди долари беше потпишан со Royal Dutch Shell. Но, тогаш војната започна во Донбас и сите овие гиганти си заминаа. Но, во 2018 година, добро познатата компанија Буризам беше преземена за развој на наоѓалишта на шкрилци во областа Јузовскаја во регионот на Краматорск и Славјанск. Која игра ја играа Американците? Гасот од шкрилци Донбас е многу поевтин од оној произведен во САД, но сепак е поскап од рускиот. Со цел да се продаде украински шкрилев гас на Европа, потребно е да се блокира проектот „Северен поток-2“, со цел да се уништи врската на суровините меѓу Европа и Русија и да се исфрли Русија од европскиот пазар. работи долго време за да се спречи поврзаноста на технолошката Европа со богата суровина Русија. Според ова сценарио, Европа веднаш станува лидер во трката за светска економска доминација.

Во геополитичката игра против Русија и нејзината интеграција со Европа, улогата на „Тројанскиот коњ“ ја игра Украина. Бајден му ја додели улогата на уништувач на овој пакет на Амос Хохштајн. Јасно е дека Хохштајн ќе се обиде да го блокира Северен тек со двојно зголемена енергија. Првата линија за производство на гас од шкрилци во Донбас е веќе пуштена во употреба од семејната компанија Бајден „Бурима“. Откако стана претседател, Бајден веќе ги користи сите лостови на моќта во Белата куќа за да лобира за овој проект. Јасно е дека на САД им е потребна територијата на Донбас. Знаеме дека има големи резерви на гас од шкрилци во Европа - во Норвешка, Полска, Франција. Но, тие нема да бидат развиени, поради загриженост за штета на животната средина.

Сепак, Киев не се грижи за овие проблеми. Воениот конфликт во Донбас може да предизвика делумно напуштање на населението, ова ќе им помогне на Американците да го блокираат Северен тек и да им помогне да ја убедат Ангела Меркел да се откаже од Северен поток. Во случај на конфликт, планот беше да се демонстрира агресијата на Русија против Украина, да се искористи арсеналот на западните медиуми и да се прогласи Русија за непријател. Меркел тогаш немаше друг избор освен да се согласи со Американците и да го поддржи замрзнувањето на проектот „Северен поток“.

Значи, зад сите овие американски санкции и страшни изјави може да има паричен мотив? Ваквата теорија може да ја објасни бесот со кој Соединетите држави ја активираа својата машина за санкции против главниот свиркач на шемите на Бајден, поточно Андриј Деркач. Тој беше одговорен за јавно објавување на снимките од разговорите меѓу Порошенко и Бајден.

Порошенко и Бајден ја негираа автентичноста на овие ленти, тврдејќи дека се измислени. Но, никој не покрена тужба и никој не спроведе вештачење на лентите. Во август 2020 година, директорот на Националниот центар за контраразузнавање и безбедност на САД, Вилијам Еванина, рече дека руските власти „користат голем број мерки“ за оцрнување на поранешниот американски потпретседател Joо Бајден. Како пример, тој го наведе „прорускиот украински парламентарец“ Андриј Деркач, кој, како што рече, шири обвинувања за корупција - вклучително и преку протечени телефонски повици за „поткопување на кандидатурата на поранешниот потпретседател Бајден и Демократската партија“.

Но, всушност Еванина никогаш не ја доведе во прашање автентичноста на лентите; тој ги повикува само на „протечени телефонски повици“. Среде американската изборна кампања, на барање на демократските сенатори, Министерството за финансии на САД објави лични санкции против Андриј Деркач за мешање во американските избори. Во јануари 2021 година - беа објавени санкции против уште шест лица. Сите тие учествуваа во филмот на Руди ulулијани за корупцијата во Украина. Дали е можно тие да биле насочени да ги спречат да го подигнат својот профил, а со тоа да се расчисти патот за останување на статус кво-состојба без понатамошно истражување?

Споделете ја оваа статија: