#EAPM: 2017 во собата да се види предизвици за здравствена заштита на капиталот и повеќе

Додека преминуваме во вториот месец на 2017, настаните од претходната година резонираат повеќе од кога и да било, пишува Европска алијанса за Personalised Медицина (EAPM) извршен директор Денис Horgan. 

Доналд Трамп сега е во Белата куќа и веќе ги користи своите извршни овластувања за да се повлече од трговските договори и повеќе, додека владата на Тереза ​​Меј се приближува кон активирање на членот 50 за официјално започнување на процесот за излегување на Обединетото кралство од Европската унија. Ова и покрај неодамнешната пресуда на Врховниот суд дека парламентот мора да гласа за Брегзит.

Горенаведените точки веќе значат дека имаме интересна година пред нас, но тие се далеку од сите важни аспекти - изборите ќе се одржат низ неколку земји-членки оваа година и може да се покажат клучни за рамнотежата на ЕУ.

Подигнувањето на правото во Европа е забележливо веќе некое време, а 2017 можеше да забележи сеизмичка промена во политичката филозофија, бидејќи Герт Вилдерс понуди за моќ во Холандија (15 март), Front National на Марин Ле Пен ќе има за цел барем второ рунда на француските претседателски избори закажани за крајот на април, а партијата „Алтернатива за Германија“ на Фраук Петри треба да ја преземе Ангела Меркел на германските избори што треба да се одржат наесен.

Згора на тоа, годинава доаѓаат и парламентарни избори во Северна Ирска, интересни во светлината на одлуката за Брегзит, против која британската провинција гласно гласаше (заедно со Шкотска). Изгледа дека големите во Холандија, Франција и Германија ќе видат придобивки за екстремно десничарските партии.

И иако се чини дека е малку веројатно дека Вилдерс ќе може да формира влада самостојно, тој Пен ќе заврши претседател или дека Петри ќе го собори сегашниот германски канцелар, ние ќе го доживееме она што Кинезите го нарекуваат „интересни времиња“.

Постои јасна промена кон популистичките политики кои прифаќаат национализам, се антиимиграција, анти-ЕУ и честопати антиислам (Вилдерс го опиша како тоталитарна идеологија) и игра на стравувањата од тероризам и интеграцијата на снопови бегалци .

Маркетинг

Овие погледи добиваат голема поддршка на улиците. Дали оваа поддршка може да се преведе во политичка моќ останува да се види, но образецот е јасен.

Шокови се јасно можни, како што видовме преку Атлантикот и на референдумот во Обединетото кралство. Интересно е да се види дека вообичаените политички бојни полиња за здравство, економија, вработување, образование и домување заземаат втор план за прашања како што се имиграцијата. Вината во голема мера се префрла на ЕУ во овој поглед, бидејќи многумина сметаат дека Брисел не успеа да има кохерентна политика, на пример, како да се справи со бегалците што се поплавија од Сирија.

Како и да е, ова не исфрла, останува фактот дека се работи за здравство, работни места, општата состојба на раст и економијата, плус школување, домување и така натаму останете постојани без оглед на тоа кој е на власт и на која платформа.

Префрлањето на политиката на екстремно десницата и нагласувањето на антиимиграциската политика, притоа обвинувајќи ги сите внатрешни теми на надворешните сили („Британија е полна!“) Никогаш не ги излечила лошите својства на, на пример, здравствените системи на државите членки.

Ваквите полиси ненадејно нема да произведат добро обучен холандски, британски или германски лекар, ниту ќе го сменат фактот дека пензиите и здравствените системи се под голем притисок поради стареењето на популацијата во Европа.

Видовме дека државите обвинуваат одредени делови од сопственото општество за сè пред тоа, најекстремно секако дека нацистите ги прогонуваат сите од Евреите до гејците до инвалидите.

Секоја земја-членка и нејзините луѓе се потпираат на социјален договор и основните начела на Европската унија имаат за цел да обезбедат еднаквост на правата и правичен третман низ одборот.

Секоја влада има должност да ги поддржува овие принципи и, да бидеме фер, повеќето прават се за да го сторат тоа под често тешки околности. Значи, за граѓаните од која било земја-членка да очекуваат, да речеме, антиимиграциски мерки за да се донесе брз лек - додека се обвинува актуелната влада дека не ги донесе наведените брзи поправки - е нереално.

Популарно, лесно сварливо, но нереално. Во инаугуративниот говор на претседателот Трамп, тој зборуваше за враќање на власта на народот. Обични Американци. Во исто време, тој го наполни својот тим полн со милионери и милијардери бизнисмени и жени кои не би го препознале секојдневниот живот на „обичен Американец“ ако ги гризе одзади.

Идејата на Трамп за „исцедување на мочуриштето“, веројатно, беше да фрла се повеќе алигатори. Останува да се види како ова ќе им помогне на поголемите делови на американското општество.

Фокусирајќи се на здравствената заштита и двете држави кои веќе имаат гласови, во една (Велика Британија) NHS пука под напор да биде недоволно финансиран и недоволно финансиран додека во другата (САД) новата администрација веќе започна работа за демонтирање на таканаречениот Обамакаре, додека нуди, сè уште, без замена.

Меѓутоа, се вели дека 20 милиони граѓани во моментов имаат потреба од здравствено осигурување што го обезбедува Обамакаре нема да изгубат покритие за кој било период на транзиција, но деталите се скудни.

Имајќи го севкупниот поглед, без оглед на политичката левица, десница или центристичка политика, основните начела на цивилизираното општество мора да останат во сила. Овие се сакросанкт и непобитни за политичкото расположение на денот. Во Европа од 500 милиони потенцијални пациенти низ сегашните земји-членки 28, здравствените права мора секогаш да се подобрат и никогаш да не се еродираат, без разлика кој е на власт

Споделете ја оваа статија: