#EAPM - ЕУ и СЗО во стрелачката линија. Но, дали е фер?

Друг ден, понатамошно испраќање на EAPM за ваше задоволство и вознемирување… и повеќе случувања во тековната криза КОВИД-19 како што се ближи празникот, пишува Европска алијанса за персонализирана медицина, извршен директор, Денис Хорган.

Премиерот на Велика Британија Борис Џонсон веројатно нема да му биде најдобро во пресрет на Велигден во животот, откако поминал неколку ноќи (досега) во МКС на Болницата Сент Томас во Лондон „за внимателно следење“.

Но, барем британскиот Х.министер за здравство Едвард Аргар има рече Johnонсон е „удобен, стабилен е, расположен е".

Со или без Борис, тешко дека е тоа на Владата на Велика Британија е тринеделен преглед за тоа дали заклучувањето на коронавирусот може да се олесни wлошо оди напред како што беше планирано во понеделник, со тоа што Асгар го рече тоа научните докази „сè уште ги нема за да ни дозволат да донесеме одлука“.

Министерот додаде: ”Треба да бидеме над тој врв пред да размислиме за правење промени…Прерано е да се каже кога ќе го достигнеме тој врв “.

Со претстојниот горенаведен велигденски викенд, ќе биде интересно да се види колку Британци им пркосат на силните препораки да останат дома. Фер е да се каже дека на првиот изговор и за време на секое сончево време тие биле малку непослушни.

ЕУ повторно се соочува со критики ...

Маркетинг

Со оглед на фактот дека ЕУ нема надлежност во здравството, бидејќи тоа е многу чуван подарок на земјите-членки, мора да биде донекаде деморализиран на моменти Европската комисија да се соочи со критики за тоа што прави сега за да се бори против романот коронавирус и пад на сите фронтови, фискални и многу повеќе.

Добар случај е да се даде оставка на претседател на ЕУ"Врвна агенција за финансирање наука оваа недела, пукајќи врз сите цилиндри додека заминуваше.

Мауро Ферари, италијанско-американски научник, има само го водеше Европскиот совет за истражување од јануари, но во тоа време очигледно не бил импресиониран од постапката на ЕУ во врска со кризата со коронавирусите.

Тој вели дека тој поднесе оставка во пресрет на спор околу ЕУ"пристап   има "изгубена верба во системот".

Ферари драматично зборуваше за „внатрешна политичка грмотевица" вклучување на највисоките нивоа на Европската комисија, додавајќи дека: „Јас сум крајно разочаран од европскиот одговор на Ковид-19".

Добро, бидејќи пошироко, всушност е признаено дека не било сè како што треба во цела Европа, но клучно не само на ниво на ЕУ, како што изби кризата.

Има беа секако важно празнини во подготвеноста на мдржави од жар, додека оние во Берлајмонт не сфатија правилно дека одделни земји беа толку лошо подготвени.

Очигледно, ден откако СЗО прогласи јавна здравствена состојба вонредна состојба, oчетири земји низ Унијата објавија дека може да имаат недостаток на опрема за лична заштита во итни случаи. Тоа се врати за да ги прогонува сите.

Па, критиките се сите фер? 

Додека ЕУ е далеку од совршена, како што забележавме и ние во ЕАПМ повторно и повторно во нашата сопствена сфера, таа дава сè од себе да го изврши она што е единствен акт за балансирање и влијае врз здравствената заштита ширум Европа каде што може.

„Даваме оданочување, дадени ни стапки на пензија и да ги подаваме нашите здравствени системи!“ плачете ги земјите-членки (смешно е што овие области вклучуваат товари и товари и многу пари и ресурси).

Допаѓа Френк Синатра, тие тоа го прават на свој начин - што не е баш погодно за ЕУ ​​да се обидува да ги координира работите во ситуација очигледна сериозна како оваа, и покрај фактот дека станува збор за комунален проблем, а не за кој се соочува секоја земја-членка сите сами. (Иако некои се повеќе во срања од другите, во моментот.)

Секоја земја-членка се разликува по својата историја, култура и ресурси, но една од клучните причини да ја имаме Унијата на прво место е тоа што сите ние споделуваат заедничко желба да им се даде на граѓаните подобар квалитет на живот.  

ЕУ обезбедува рамка за функционирање на тој систем. Но, не е дозволено да се диктира, особено во области како што е здравството. Затоа единствениот пат напред е со консензус и подготвеност од страна на земјите-членки да соработуваат за доброто на сите. Тоа честопати несреќно недостасува во арената на здравјето.

Брз преглед на податоците во контекстот на коронавирус

Податоците се голема работа овие денови, а Големите податоци се уште поголемите. 

Сосема стана јасно јасно преку сегашната криза (и покрај тоа што ЕАПМ и нејзините партнери и засегнати страни веќе го знаеја тоа) дека треба да бидеметтер системи на податоци собирање, известување, централизација и визуелизација.

Некои г.системи за набудување на уд постојат во овој контекст но, за жал, во случајот со кризни ситуации, тие имаат не бил стрес тестирани и спорно не работат ефикасно. (Се сеќавате на банкарски систем на кризата во 2008 година? Сличностите се застрашувачки, а сепак имаме банкарски систем.)

Во меѓувреме, и покрај тоа што е теоретски богата со податоци, не знаеме точно колку смртни случаи севсушност биле од Ковид-19 низ ЕУ, со оглед дека секој земја-членка ги вработува своите сопствена методологија. Оваа тешко помага да се формулира вистински ефективен одговор.

Згора на се, здравствена сигурност се покажа како несоодветен, во смисла дека - ширум ЕУ - здравствени ресурси не биле рационално се пресели од точката А до точката Б кога е потребно.

Обвинување и срамота. Што е поентата?

Значи. Каде да покажам со прстот? Дали навистина има смисла да се игра „играта на обвинување“ кога станува збор за тоа?

Не, навистина.

Она што е поважно е да се идентификуваат проблемите и да се пополнат празнините што се прават напред. Една од нив е надлежност на ЕУ. Не обвинувајте ја ЕУ ако вие, како индивидуална земја-членка, tie ги врзувате рацете и одбиете да let дозволите да го стори она што всушност може да го стори, со оглед на дозволите, поддршката и подобриот степен на правна компетентност што всушност може да биде теоретски.

И поштеди мисла за СЗО ... И тоа, исто така, е подложено на пари, а не само од омилениот самопрогласен „стабилен гениј“ на сите Доналд Трамп.

Оваа недела, Човекот во Белата куќа прв објави планови да се одржи на чекање US финансирање за СЗО, нарекувајќи го „многу Кина оддалечиме од центарот”При минирање неговото водство рано во кризата.

Потоа, само неколку минути подоцна, тој се предомисли и им рече на новинарите во Вашингтон тој беше "гледајќи во него” Небото горе - тој тогаш дури отиде дотаму што призна дека шлаканица среде разорната глобална пандемија е „можеби не“ најдобро време за замрзнување на финансирањето. Дали мислиш?

Во секој случај, вистина е дека СЗО има го смени ставот на маските за лице за јавноста уште од најраните денови. Па, сортирај оѓ Во текот, сепак, таа дава постојана поента Дека многу врвен квалитет медицински маски "треба да бидат резервирани за здравствените работници".

Добро, па затоа е фер да се каже дека организацијата со седиште во vaенева беше малку вознемирена за вредноста (или не) на носењето маски за лице, но, како и сите други, реагира исто така и и што е можно побрзо и се обидува да го искористи податоци кои постојано се појавуваат.

Малку е погодно за земјите кои не инвестирале доволно во нивниот сопствен јавен здравствен системs и држава / граѓанин социјален договор да се обвини а тело со регионални канцеларии расфрлани низ целиот свет.

Уште поудобно е да се очекува дека ќе дејствува како чувар на игра во пандемиска состојба со тоа што ќе привлече неколку евра, фунти и долари и ќе очекува чуда. особено оние застарени.

Како идните овластувања во Берлајмонт, СЗО има само одредени надлежности, и секако нема доволно финансии - ниту какви било Божји овластувања - што ќе му овозможи сама да содржи потенцијална пандемија. 

На страна XHO, на крајот, постои сериозна дискусија неопходна за компетентноста и финансирањето во регионалното здравство (т.е. ширум ЕУ). И дали во овој контекст ни треба повеќе Европа - многу повеќе - отколку помалку.

Состаноци… и одложувања

Европскиот парламент"Комисија за животна средина, јавно здравје и безбедност на храна (ENVI) треба да се состане на 20 или 21 април, со Комесар за здравство Стела Киријакидес Веројатно да се обрати тоа.

Сепак, Комисијатасе очекува „патоказ за излез”Презентацијата беше вратена сè до Велигден, кога се претпоставува дека ќе ги открие своите мисли за тоа како Европа може да најде заеднички излез од на целосно затворање. 

Не грижи се. Нема брзање. Повеќето од нас нема да одат никаде, наскоро…