Зошто втората администрација на Трамп најверојатно ќе замижи пред судирот на интереси

Ако минатото е пролог, што да се прави со раните денови на Трамп 2.0? Првата транзиција на Трамп во 2016 година се карактеризираше со претчувство, особено во салоните во Вашингтон. Што би направил аутсајдер од рангот во ултимативната сала на моќта? Како Трамп би се обидел да го „исцеди мочуриштето“? Дали меѓународниот поредок со центар на Америка ќе излезе од својата оска, пишува Луј Оуге.

Одговорот, во најголем дел, беше дека системот се одржа. И покрај личните неуспеси на Трамп и инконтиненцијата на Твитер, Америка го задржа своето место во светот, економијата напредуваше и, покрај постизборниот обид за бунт, Трамп 1.0 се разви главно како што требаше републиканската администрација. Барем, политички.

Што не значи дека на моменти не стана чудно. Стилот на Трамп е и контроверзен и неконвенционален. Неговиот солипсизам честопати го водел неговото донесување одлуки до катастрофален ефект, особено за време на пандемијата „Ковид-19“. И додека тој им веруваше на својата прва администрација главно на фигури од естаблишменти, тој исто така ги искористи своите неформални мрежи, без разлика дали тоа беше кујнски кабинет на бизнисмени од приватниот сектор со кои би се консултирал - како претприемачот со перници Мајк Линдел - преку телефон или членови на семејството како. неговата ќерка Иванка и нејзиниот сопруг Џаред Кушнер.

Мешањето и совпаѓањето на личните и приватните мрежи предизвика одреден конфликт. И Иванка и Кушнер ги рапнаа зглобовите поради мешање на нивните формални улоги со деловни интереси, особено во Кина. Токму неформалните мрежи на Кушнер – во форма на „маверот од приватниот капитал“ Габриел Шулце, „додаток очигледно извлечен од сетот на американскиот психо“, според магазинот „Форин полиси“, исто така ја произведоа контроверзната увертира на Трамп кон Северна Кореја.

Замаглувањето и заматувањето на мрежата и деловните интереси на претседателот Трамп беше уште една карактеристика на неговата прва администрација што експертите очекуваат да продолжи во продолжението на Трамп. Колку пари влегоа во џебовите на Организацијата Трамп преку користењето на Мар-а-Лаго на Флорида и меѓународниот хотел Трамп во Вашингтон за официјални владини работи од страна на претседателот? Доналд можеби се бунеше против „злосторничкото семејство Бајден“, но Бајден никогаш не ја обвини американската тајна служба за користење на неговите терени за голф.

Ентузијазмот на финансиерите од Волстрит и претприемачите од Силиконската долина за втора администрација на Трамп е сигнал дека двата сектора очекуваат Белата куќа повторно да биде понудена и отворена за бизнис. Илон Маск е веќе цврсто прифатен, а некои кои го испробаа за време на првиот мандат на Трамп, како Шулце, оттогаш ги продлабочија своите врски со Конгресот. „Пограничниот капиталист“ сега го вбројува сенаторот од Небраска Пит Рикетс меѓу неговите инвеститори, а во кинеските концерни не помалку, често искажана грижа за минатиот и идниот претседател. 

Соодветниот екран на оние кои се во орбитата на Администрацијата вообичаено би забележал и фаќа какви било конфликти на интереси или политички неодржливи врски. Затоа е загрижувачки што Трамп бара проверката на неговите назначувања да ја вршат приватни фирми, а не ФБИ, како што е стандардна практика. Тоа е покана за другите да се приклучат на мочуриштето. 

Пољубопитна администрација би прашала зошто луѓето како Шулце - кој, како Трамп, е наследник на семејното богатство (во овој случај, Њумонт Мајнинг) - е толку желен да изгради врски со администрацијата додека бара богатство во геополитички (и авторитарни ) жаришта како Грузија, Етиопија, Кина и Северна Кореја. Договорот Шулце-Рикетс, според извештаите во вестите, вклучува кинеска компанија за цемент која гради критична инфраструктура во Етиопија, земја чии растечки нафтени средства би можеле да бидат од витално значење за Кина да воспостави некаков вид контрола над бродските патеки во Црвеното Море. Една љубопитна администрација би прашала дали оваа активност е поврзана со Шулце, моментално партнер во Cerberus Capital Management, кој покренува тужба против истакнат и прозападен етиопски претприемач по име Теводос Ашенафи?

Повторно, ако налетот на Шулце во Северна Кореја е некаква индикација, можеби немаме од што да се плашиме. Сега претприемачот со седиште во Дубаи, наводно, бил овластен да се обиде да ја воведе Кока Кола во Кралството пустиник, договор што производителот на пијалоци подоцна негираше дека го барал, потенцијален договор што почитуваниот институт за меѓународна економија Петерсен во суштина го отфрли како фантазија, повикувајќи се на извештаи од Форбс. . 

Навистина, извештајот на Форбс опширно цитира:

„[Шулце] го истражуваше овој забранет пазар врз основа на јачината на неформалните врски со Кока-Кола и еден од нејзините шишиња, SABMiller, но без одобрение од највисоко ниво на која било компанија. SABMiller испрати регионален извршен директор на покана на Шулце на мајскиот состанок со Taepung Group, велејќи во изјавата за овој напис, „сепак, немаме планови да инвестираме во Северна Кореја“. Кока го одби барањето на Taepung Group (преку Шулце) да го посети ова лето и се огради од најоддалечениот навестување на самитот за безалкохолни пијалоци во Пјонгјанг со оваа изјава за FORBES ASIA: „Ниту еден претставник на Coca-Cola Co. во дискусии или истражено отворање бизнис во Северна Кореја“.

Добре дојдовте во светот на „граничниот капитализам“, претпоставувам. Секако дека е далеку од Њу Ејџ комуната во која се запознале родителите на Шулце во турбулентните 1960-ти пред да се населат во нивниот долг живот на христијанска служба. И што мисли отец Шулце за напорите на неговиот син на работ на прифатливиот капитализам? Шулце одговори на прашањето во профилот на Фајненшл Тајмс од 2013 година: „Мислам дека понекогаш луѓето, вклучително и мојот татко, во минатото нè гледаа и велеа, дали сте само каубојци? Мислам дека можеш еднаш да бидеш каубој и да имаш среќа, но мислам дека развивме модел на успех во влегувањето на овие пазари“. Кока колата не можеше да се добие за коментар. 

Не дека Шулце ќе биде обесхрабрен, не со ресурсите на Церебрус кои сега го поддржуваат. Ако ништо друго, тој веројатно чувствува длабоко сродство со оние, како вселенскиот истражувач Маск, кои сега се гужваат околу претседателот Трамп. „Границите на граничните инвестиции ќе продолжат да се движат“, рече Шулце за Фајненшл Тајмс во истото интервју од 2013 година. „Некој ден во децениите што доаѓаат ќе бараме предност од првиот двигател на Марс“. 

Добредојдовте во Трамп 2.0: До бесконечност и пошироко!

Споделете ја оваа статија: