Како САД ќе се променат дома под администрацијата на Трамп II

Поранешниот и иден претседател Доналд Трамп на пат да ја победи Камала Харис, постигна уште две пресвртници: (а) тој е првиот претседател, од победата на Гровер Кливленд во 1892 година, кој освоил два непоследователни мандати; и (б) тој е првиот републикански претседател кој освоил мнозинство гласови во електорскиот колеџ, како и народните гласови во дваесет години откако Џорџ Буш го освои својот втор мандат против Џон Кери во 2004 година, пишува д-р Видија С. Шарма.

Освојувањето и на изборниот колеџ и на народните гласови му дава силен мандат за спроведување на неговите политики.

Трамп или поточно Републиканската партија би ги контролирала двете законодавни тела: Сенатот и Долниот дом. Така, теоретски во следните две години, т.е. додека претставниците на Капитол Хил и една третина од Сенатот не се вратат на гласање во 2026 година, тој не би требало да има потешкотии да помине некоја од неговите законодавни иницијативи.

За време на неговиот прв мандат, тој гарантираше дека Врховниот суд ќе има мнозинство судии чија политичка филозофија, читање на американската историја и културни погледи се слични на неговите. Тоа значи дека секое оспорување на законите/извршните наредби потпишани од него веројатно нема да успее.

Јас објаснив како Камала Харис ги загуби изборите кои не се поразени во мојата прва статија. Овде сакам да испитам како Претседателството Трамп II може да ги промени/преобликува САД на домашен терен. Во мојата трета статија, ќе истражам како администрацијата на Трамп II ќе влијае на односите на САД со нивните сојузници и непријатели.

Прво започнувам со очигледни работи.

ОВОЈ ПАТ НЕМА ПОВЕЌЕ ПРОТЕСТИ ПРОТИВ НЕГО

Маркетинг

Во 2017 година, еден ден откако Трамп положи заклетва, видовме бурни протести. Илјадници жени протестираа против неговата победа во Вашингтон и други градови носејќи розови капи и извикувајќи феминистички слогани. Веројатно нема да видиме протести.

Луѓето се исцрпени и знаат дека демократите ги изневеруваат - на секакви начини: во однос на политиките што ги водеше Бајден, неговата опсесија со Русија создадена за време на Студената војна, неговата неактивност во првите три години од неговиот мандат за илегалните имигранти, неговата неквалификувана поддршка на Бенјамин Нетанјаху додека израелските одбранбени сили извршија воени злосторства во име на елиминирање на борците на Хамас, но во реалноста да го остварат сонот на Нетанјаху за Поголемиот Израел, Бајден не го одржува ветувањето дека ќе биде премостувачки претседател за да може да се појави покомпетентен претседателски кандидат, итн.

НЕМИРИ НА 6 ЈАНУАРИ

Многу пати Трамп го опишал 6 јануари 2021 година, бунтовниците кои упаднаа зградата на Капитол на Соединетите Американски Држави во Вашингтон, ДЦ како патриоти. Многу од овие бунтовници се прогласени за виновни и или ја отслужија казната или се уште се во притвор. Сите тие и организациите на кои им припаѓаат неуморно работеа за реизбор на Трамп.

Порано или подоцна сите тие можат да се надеваат дека ќе бидат помилувани, вклучително и Стив Банон и Питер Наваро. Последните двајца беа помошници на Трамп во Белата куќа и беа прогласени за виновни за непочитување на Конгресот.

СЛУЧАИ ПРОТИВ ТРАМП

Еден по еден сите случаи против Трамп ќе бидат отфрлени или замрзнати додека не истече неговиот мандат, без разлика дали овие случаи се во Врховниот суд или се покренати против Трамп од страна на окружниот обвинител на различни држави, наклонет кон демократите. Ниту еден судија нема да донесе негативна пресуда против новоизбраниот претседател или претседател.

СУГИСУВАЊЕ НА РАЗЛИЧУВАЊЕТО

Трамп и неговите поддржувачи како Илон Маск, Стив Банон итн. ги обвинија демократите и главните медиуми дека ја задушуваат слободата на говорот. Читателите можеби се сеќаваат на социјалните медиуми како Твитер (пред да го преземе Маск) и Фејсбук избришаа некои од објавите на Трамп бидејќи не можеа да бидат поддржани со факти. Твитер дури и го избрка Трамп.

За време на неговото претседателствување, а исто така и во последните четири години, додека водеше кампања за реизбран, Трамп редовно идентификуваше и оцрнуваше поединци, главно новинари чии извештаи/ мислења не му се допаднале. Упатуваше навредливи забелешки за нив и ја критикуваше нивната работа/извештаи во неговите говори и на социјалните мрежи без да понуди докази. На некои многу почитувани новинари им беше забранет брифингот во Белата куќа за време на неговиот прв мандат.

Во последните две години тој повика да се казни секоја мејнстрим американска ТВ-мрежа. Најмалку петнаесет пати тој побарал да бидат медиумски организации како што се CBS, ABC и NBC им се одземени дозволите за емитување.

Следствено, можеме да очекуваме гласовите кои се критички настроени кон неговите политики или неговото однесување да бидат потиснати/малтретирани, но во исто време на бесните десничарски гласови ќе им биде дозволено слободно владеење во име на слободата на говорот.

Трамп номинираше Брендан Кар да раководи со Федералната комисија за комуникации. Г-дин Кар веќе ги критикуваше мејнстрим ТВ организациите за нивната наводна политичка пристрасност. На неговиот подкаст, Стив Банон им се закани на новинарите на МСНБЦ дека очекуваат одмазда.

Скарборо и Бжежински на MSNBC, наводно, го посетиле новоизбраниот претседател Трамп во Флорида минатата недела за да ги „рестартираат комуникациите“. Веројатно за да се извинат за нивните минати „злосторства“, т.е. што му се јавиле на Трамп „авторитарен“, дури и „фашистички".

Ќе видиме и разни медиуми кои применуваат одреден степен на самоцензура (како што прават медиумите во Индија кога станува збор за известување за настани во врска со Моди или неговата администрација или БЈП). На пример, пред избори видовме Вашингтон Пост, традиционално весник со либерални наклонетости, одбиваат да ја поддржат Камала Харис. Можеби Џеф Безос, кој освен сопственик на „Вашингтон пост“, е и извршен претседател и поранешен претседател и извршен директор на „Амазон“, не сака неговите други деловни интереси да бидат цел на администрацијата на Трамп II.

Репресијата на несогласувањето овојпат ќе биде многу поостра.

СЕМЕЈНО НАСИЛСТВО И ГОВОР НА ОМРАЗА

За време на неговиот прв мандат администрацијата на Трамп тивко се смени дефиницијата и за семејно насилство и за сексуален напад.

Администрацијата на Трамп ја сметаше само физичката повреда што претставува кривично дело или прекршок за семејно насилство. Со други зборови, таквите дејствија како психолошко малтретирање, принудна контрола и манипулативно однесување не се сметаа за семејно насилство во неговиот прв мандат.

Во 2020 година (последната година од претседателствувањето Трамп I), според Центарот за контрола и превенција на болести, 43.5 милиони жени доживеале „психолошка агресија“ од интимен партнер во САД и повеќе од половина од жените кои се убиваат секоја година во САД се убиен од интимен партнер.

Во 2020 година забележавме пораст од 8.1% на семејното насилство. Дел од ова зголемување може да биде поради наредбите за заклучување поради пандемијата Ковид-19.

Грифин Симс Едвардс од Универзитетот во Алабама и Стивен Рушин од Универзитетот Лојола ги објавија резултатите од нивното истражување за ефектот на изборот на претседателот Трамп врз злосторствата од омраза. Тие открија силна корелација помеѓу настаните од кампањата на Трамп и инцидентите на насилство со предрасуди. Податоците на ФБИ (собрани за време на претседателството на Трамп I), исто така, покажуваат дека по изборот на Трамп има аномален пораст на злосторствата од омраза концентрирани во окрузите кои силно го поддржуваа Трамп. Тоа беше втор најголем пораст на злосторства од омраза во последните 25 години за кои беа достапни податоци. Едвардс и Рушин, исто така, открија дека овие злосторства од омраза го достигнале врвот во четвртиот квартал (октомври-декември) од 2016 година и тие продолжиле со оваа нова, повисока стапка во текот на 2017 година.

Овојпат расистичката, сексистичката и ксенофобичната реторика беше поинтензивна отколку во 2015 и 2016 година. Така, можеме да очекуваме, во име на слободата на говорот, поголемо ширење на говорот на омраза. Истото за нападите врз основа на раса и будните напади врз илегалните имигранти.

ПОЛИТИКА НА ОДМАЗДА

Американскиот електорат му даде мандат на Трамп да ја продолжи својата политика на одмазда. Од неговиот пораз во 2020 година, во речиси сите негови говори, тој се пожали на лов на вештерки, прогонуван од Одделот за правда на Бајден и правни службеници и судии кои се наклонети кон Демократската партија. Тој рече дека откако е реизбран, сакал да го исчисти Министерството за правда од сите службеници кои го малтретирале.

Луѓето му веруваа. Фактот дека обвинителите одби да покрене обвинение против Бајден затоа што однел тајни документи дома кога се пензионирал како потпретседател врз основа на неуспешното сеќавање на Бајден, но енергично го гонел Трамп за истиот прекршок, му даде доверба на наративот на Трамп за лов на вештерки

Секогаш кога се појавуваше на суд, бројот на анкетите на Трамп се зголемуваше, а неговите поддржувачи донираа многу милиони долари за него за да се бори против неговите правни случаи и неговиот реизбор.

Непријателите на Трамп како што тој ги перцепира не се ограничени на Федералното Министерство за правда и правните професионалци во различни држави. Многу новинари, медиуми, донатори на Демократската партија, луѓе кои беа во неговата орбита, но сведочеа против него (на пример, Мајкл Коен, кој беше личен адвокат на Трамп и често се опишуваше себеси како „поправач на Трамп“), па дури и избрани политичари се на неговата листа. Секој од нив треба да очекува проблематични времиња.

ТАРИФИ, ИНФЛАЦИЈА, НЕВРАБОТЕНОСТ И БДП

Во својот говор за прифаќање на републиканската национална конвенција во јули 2024 година, Трамп се пофали: „Според мојот план, приходите вртоглаво ќе пораснат, инфлацијата целосно ќе исчезне, работните места ќе се вратат, а средната класа ќе напредува како никогаш, никогаш досега“.

Сепак, сите пазарни економисти се на ставот дека политиките на Трамп, доколку се спроведат, би биле имаат спротивен ефектт.е. доведуваат до повисока инфлација која пак би ги задржала каматните стапки повисоки подолго време и негативно би влијаело на растот на БДП.

Новоизбраниот претседател Трамп вети дека (а) ќе ги елиминира даноците на бенефициите за социјално осигурување и (б) ќе го намали корпоративниот данок и други скапи даночни намалувања. Трамп сака да ја надомести оваа загуба на приходи и да ги финансира своите даночни намалувања со (а) елиминирање на владиниот отпад, (б) намалување на програмите за социјална заштита и наметнување различни степени на тарифи за сите увозни производи.60% царини за кинески увоз и 10-20% царини за производи од друго место во светот).

Ова би предизвикало економски превирања бидејќи погодените земји се обврзани да возвратат.

Според истражувањето спроведено од професорот на Австралискиот национален универзитет Ворик МекКибин и др. и објавено од страна на Институт за меѓународна економија Петерсон (PIIE), високо почитуван економски тинк-тенк, американскиот БДП ќе се намали помеѓу 2.8% и 9.7% до крајот на неговиот мандат во 2028 година (види Слика 1 погоре).

Оваа огромна варијација помеѓу 2.8% и 9.7% се објаснува со фактори како што се колку неовластени имигранти Трамп може да депортира и колку брзо; до кој степен и на кој начин другите земји можат да одговорат на американските царини; и до кој степен Трамп може да ги направи Федералните резерви потчинети на неговите желби (т.е. да ја одземе независноста на ФЕД во одредувањето на монетарната политика и референтните каматни стапки).

Како што е прикажано на Слика 2 подолу, McKibbin et.al. процени дека комбинираните ефекти од неговите политики ќе бидат вработеноста накратко да се зголеми на почетокот (т.е. повеќе луѓе ќе работат). Но, ќе почнеше да паѓа. До крајот на 2028 година (кога ќе му истече мандатот), невработеноста би била за 3% – 9% повисока од нивото во 2024 година.

МекКибин и др. го процени и комбинираното влијание на неговите политики врз инфлацијата. Како што Слика 3 подолу покажува дека неговите политики ќе предизвикаат скок на инфлацијата во САД. До 2026 година, тоа ќе биде 4.1% до 7.4% над она што беше во 2024 година.

МекКибин и др. исто така, заклучи дека ако политиките на Трамп се анализираат одделно, овие политики ќе имаат слични генерално негативни ефекти, но големината на нивното влијание би се разликувала.

ДОЛГ НА САД

Според истражувањето спроведено од Комитет за одговорен федерален буџет, непартиска група, предлозите за кампањата на Доналд Трамп ќе го зголемат државниот долг на САД за 7.5 трилиони долари.

Делови од даночниот план на Трамп (имплементиран за време на неговиот прв мандат) треба да истечат во 2025 година. Трамп вети дека ќе го продолжи даночниот пакет во целост. Понатаму, тој исто така предложи да се укинат даноците за прекувремена работа, социјално осигурување и приход од бакшиш. Како дел од неговата политика за заживување на производството во САД, тој исто така вети дека ќе го намали корпоративниот данок што го плаќаат домашните производители на 15%.

Трамп рече дека може да ги финансира сите овие пакети за намалување на даноците со наметнување на широко распространети царини. Меѓутоа, на Комитет за одговорен федерален буџет откри дека администрацијата на Трамп II ќе собере само 2.7 трилиони долари.

Долгот е најсериозното економско прашање со кое се соочуваат САД. Наскоро ќе стане прашање на националната безбедност. Во моментов таа изнесува 35.6 трилиони долари. Според ММФ, односот на американскиот долг кон нејзината економија или БДП изнесува околу 120% што е споредено со 144% во Италија, 110% во Шпанија, 101% во Велика Британија, 106% во Канада, 77% во Кина, 67 % во Германија и 56% во Австралија.

МАСОВНИ ДЕПОРТАЦИИ НА ИМИГРАНТИ

Поради нивниот статус, никој не знае колку илегални мигранти има во САД. Но, најдобрата проценка, според Вашингтон, со седиште во ДЦ Институт за миграциска политика е дека има 11,047,000 илегални мигранти.

Наставникот Масаки Кавашима од Универзитетот Нанзан (Јапонија) заклучи дека имало околу 40 милиони луѓе родени во странство кои престојувале во САД во 2017 година и од нив 11.7 милиони биле илегални мигранти.

Голем процент од илегалните мигранти работат во земјоделската индустрија (најчесто поддржувачи на Трамп) и во градежниот сектор. Така, нивната масовна депортација ќе предизвика сериозни нарушувања во овие два сегменти на американската економија. Во многу случаи, на овие илегални мигранти им се исплаќаат многу ниски плати бидејќи овие луѓе не можат да одат кај кој било орган за да бараат правда за недоволно платени. Така, единечната цена на производството во овие две индустрии е обврзана да се зголеми и со тоа да ја поттикне инфлацијата. Достапноста на домовите во САД е најлоша од 1984 година. Политиката на Трамп за масовна депортација само ќе ја влоши ситуацијата.

Неодамна, некои јужни држави донесоа закони за да се осигураат дека болниците или училиштата не примаат пациент/дете, освен ако тој/таа е легално во САД. Ова е рецепт за ширење на заразни болести.

ОБРАЗОВАНИЕ

Трамп вети дека ќе укинување на Сојузниот оддел за образование. Вториот настанал во 1979 година кога за време на администрацијата на Картер, Конгресот, со двопартиска поддршка, го разделил поранешниот Оддел за здравство, образование и благосостојба на две агенции на ниво на кабинет: Одделот за образование и Одделот за здравство и човечки услуги.

Една година подоцна, во 1980 година, претседателот Роналд Реган водеше кампања за укинување на Одделот за образование. Оттогаш на Манифестот на Републиканската партија честопати повикуваше на укинување на Одделот.

Главната функција на Одделот за образование е да администрира федерално финансирање присвоено од Конгресот. Меѓу другите активности, администрира четири програми:

1. Наслов I (за К-12 училиште) програма. Таа е наменета да помогне во образованието на децата од семејства со ниски приходи;
2. ИДЕА програма. Неговата цел е да ги задоволи потребите на децата со посебни потреби. Трошењето за над две програми е околу 28 милијарди долари;
3. Исто така, дистрибуира околу 30 милијарди долари годишно на студенти со ниски приходи преку програмата за грантови Пел (претходно наречена Основни образовни можности за грант); и
4. Управува со портфолиото на студентски заем од 1.6 трилиони долари.

Одделот не може да се укине додека не се донесе идентична легислатива за таа цел од двата дома. Републиканската партија ќе има 220 места во Домот од јануари, додека демократите имаат 213 места. Со оглед на фактот дека Републиканската партија е опфатена со фракции, претседателот Трамп дури може да има потешкотии да го изгласа Долниот дом на потребната легислатива. Во Сенатот ќе се соочи со уште потешка задача. Составот на сегашниот Сенат е: републиканци 53 и демократи 47. Предлог-законот треба да биде усвоен со 60 гласа (за да се надмине филибастерот), т.е. најмалку седум демократи ќе треба да го поминат подот и да гласаат за укинување на Одделение за образование. Најневеројатно сценарио.

Дури и ако Трамп успее да го укине Одделот, не значи дека различните програми управувани/надгледувани од Одделот само ќе пропаднат во ништо. Трамп ќе треба да најде други агенции за да ги сместат тие програми.

Но, нападот Трамп-Венс врз образованието оди многу подалеку.

Новоизбраниот потпретседател Венс, дипломиран на Државниот универзитет во Охајо и Правниот факултет Јеил, во својата биографија „Хилбили елегија“, ги пофали универзитетите што му отвориле можности за работа. На 2 г. Венс дури напиша и мислење за The New York Times. Во него тој го пофали Барак Обама како негов пример.

За време на неговата кампања за Сенатот во 2022 година, Венс го промени своето мислење за високото образование. Говорејќи на Националната конференција за конзервативизам насловена „Универзитетите се непријател“, Венс изјави дека Универзитетите беа посветени на „измамата и лагите, а не на вистината“.

Дуото Трамп-Венс и движењето МАГА, кое тие го предводат, ги гледаат универзитетите како „чувари“ на пристојно вработување, кои ги искористуваат луѓето нудејќи четиригодишни курсеви за дипломи (кои според нивното мислење се премногу долги). Тие ги гледаат универзитетите како што го делат и го заебуваат американскиот народ со тоа што ги поткопуваат вредностите на напорната работа и не даваат должна/доволна заслуга на она што можеби го научиле на работа. Така, тие ги ставаат недипломираните студенти под стаклен таван што ги ограничува да аплицираат и да добијат работа за која се способни.

Еден од сегментите што ја сочинуваат гласачката база на Трамп се луѓето кои не оделе на универзитет. Трамп предлага високообразовните институции да бидат одговорни, да се намалат административните трошоци и да се воведат забрзани, достапни опции за дипломи.

ЗДРАВЈЕ

Трамп го номинираше Роберт Кенеди Џуниор за свој секретар за здравство и човечки услуги. Тој е активист против вакцините. За време на пандемијата Ковид-19, тој направи бројни погрешни/лажни изјави против вакцините COVID-19. Претходно тој тврдеше, против научни докази, дека вакцините предизвикуваат аутизам.

Американскиот центар за контрола и превенција на болести го нарече флуоридирањето на водата за пиење (достигната со додавање на флуоросилициумска киселина во снабдувањето со вода) една од Топ 10 достигнувања во јавното здравство на 20 век. Флуоридирањето на водата ефикасно ја зајакнува глеѓта и го спречува расипувањето на забите. Кенеди е против тоа.

Ако назначувањето на Кенеди биде одобрено од Сенатот, тогаш не треба да елаборирам што би значело за здравјето на американските луѓе и здравствените истражувачи.

СОЦИЈАЛНА БРОЈА

Веројатно ќе направиме сериозни намалувања во овој сектор за да може да се најдат пари за финансирање на даночните намалувања на Трамп.

ЛГБТКИА +

Ова е уште еден сегмент од американското општество што може да очекува потешки времиња за време на администрацијата на Трамп II.

КЛИМАТСКА ПРОМЕНА

Трамп постојано ги нарекува климатските промени а измама. Под претседателството на Трамп II, повторно можеме да очекуваме дека САД ќе се повлечат од Парискиот договор - глобалниот договор кој ги спроведува целите на Рамковната конвенција на Обединетите нации за климатски промени. Можеме да очекуваме од него да додели лиценци за истражување на нафта и гас секаде каде што компаниите за гас и нафта сакаат да истражуваат - во национални паркови, на брегот, на обработливи површини итн.

АБОРТУС

Камала Харис побара поддршка од жените гласачи велејќи дека е за репродуктивна слобода. И таа изгуби.

Но, не беше сè мрак и пропаст за движењето за избор. Имаше 10 држави кои спроведоа референдуми во врска со законите за абортус. Во седум од овие држави беа донесени референдуми со кои беа усвоени некои заштитни мерки, вклучително и во традиционално црвените држави како Аризона, Мисури и Монтана.

Трамп победи во пет од седумте држави во кои беа спроведени референдуми. Со други зборови, гласачите избраа да ги заштитат репродуктивните права иако гласаа за Трамп. Само овие статистички податоци ви кажуваат како политиките што ги предложија демократите не успеаја да резонираат меѓу гласовите и колку е празна од суштината Камала Харис.

Но, жените кои се за избор треба да очекуваат тешки времиња, особено ако Трамп го прифати Проектот 25, политика на „листа на желби“ од 900 страници подготвена од Фондацијата Херитиџ, многу конзервативна тинк-тенк. Трамп се огради од овој документ и неговиот политички рецепт за време на изборната кампања. Но, тој можеби го сторил тоа од изборни причини.

СУДИИ НА ВРХОВНИОТ СУД И СОЈУДЕН СУД

За време на неговиот прв мандат, Трамп со назначување млади, многу конзервативни и про-животни судии во Врховниот суд се погрижи тие да бидат сочувствителни на политичката филозофија на Републиканската партија и нивните културни војни.

Републиканската партија ќе ги контролира двата законодавни домови барем во следните две години. Многу е веројатно дека Трамп ќе го искористи ова време за да убеди двајца од постарите конзервативни судии, судијата Самуел Алито (за неколку месеци ќе има 75 години) и судијата Кларенс Томас (скоро 77 години) да поднесат оставка за да може да назначи многу помлад судиите. Ова би значело Врховен суд со конзервативна наклонетост за најмалку 20-25 години.

Исто како и во неговиот прв мандат, Трамп ќе има можност да назначи голем број судии на федералниот суд.

ЗАКЛУЧОК

По секоја мерка, победата на Трамп беше неверојатно политичко враќање во историјата на демократските општества. Како што објаснив во мојот Првиот член, Демократите во голема мера придонесоа за неговата победа на многу начини со (а) не помилување, тие го направија маченик за каузата на неговата политичка основа, (б) прво му дозволија на Бајден да побара реизбор, а потоа го отфрлија кога степенот на неговото когнитивно оштетување му стана јасно на целиот свет; (в) изборот на слаб кандидат за замена кој немаше политики за да одговори на грижите на електоратот и мислеше дека сè што треба да направи е да извикува слогани против абортусот и потоа да каже дека иднината на Републиката е во прашање и дека Претседателството ќе биде нејзино за земање. Таа водела празна кампања.

Победата на Трамп беше темелно отфрлање на Бајден-Харис четири години воопшто и конкретно на нивната економска и гранична политика од страна на електоратот.

Додека некој ја испитува листата на кандидати за Трамп, јасно е дека тој избрал луѓе кои му се лојални и ќе бидат желни да смислат начини за да можат да се спроведат неговите желби/предрасуди/каприци. Ниту еден од неговите номинирани нема своја политичка основа.

Исто така, многу е веројатно дека сите негови номинирани нема да можат да работат како тим. На пример, Трамп и неговиот номиниран министер за енергетика, Крис Рајт имаат една заедничка работа: и двајцата ги нарекоа климатските промени измама. Човек се прашува како политиките на Рајт ќе влијаат на богатството на Илон Маск кое се потпира на тоа колку електрични возила ќе продаде неговата компанија Тесла. Слично на тоа, како ќе влијае на богатството на Маск ако Трамп продолжи и воведе царини од 60% за автомобилите на Tesla произведени во Кина.

Трамп направи значително штета на науката со неговото справување или не-ракување со пандемијата Ковид-19. Ако назначувањата на Крис Рајт и Роберт Кенеди Џуниор бидат потврдени од Сенатот (или Трамп прави состаноци за одмор за да го заобиколи Сенатот), можеме да очекуваме дека научните истражувања ќе бидат дискредитирани без никакви докази.

Администрацијата на Трамп II ќе ги промени САД во значителна мерка домашно и на други начини. Ќе видиме како САД ќе се повлечат од Парискиот климатски договор и ќе ги укинат политиките/субвенциите за обновлива енергија на Бајден колку што е можно повеќе и побрзо. Ќе видиме како различни држави спроведуваат поостри мерки против абортусот. Ќе видиме скок на насилство врз основа на раси. Можеме да видиме и полициски сили од различни држави како се чувствуваат охрабрени да се однесуваат построго кон црнците и другите небелци.

Додека Трамп ги обвини Бајден и демократите дека го вооружуваат Министерството за правда. Под Трамп II ќе видиме дека Министерството за правда станува подложно на предрасудите на Трамп.

Vidya S. Sharma ги советува клиентите за ризиците во земјата и геополитичките земји и заедничките вложувања базирани на технологија. Тој има дадено многу написи за такви престижни весници како што се: EU Reporter, The Canberra Times, The Sydney Morning Herald, The Age (Мелбурн), The Australian Financial Review, Форум за Источна Азија, The Economic Times (Индија), The Business Standard (Индија), The Business Line (Ченаи, Индија), The Hindustan Times (Индија), The Financial Express (Индија), The Daily Caller (САД). Може да се контактира на: [заштитена по е-пошта].

Споделете ја оваа статија: