Поврзете се со нас

Украина

Шефот на НАТО повика на поголема поддршка за Украина бидејќи продолжуваат одложувањата и несогласувањата

SHARE:

Објавено

on

Генералниот секретар на НАТО, Јенс Столтенберг, отиде на состанокот на министрите за одбрана на ЕУ, јасно кажувајќи дека најитната акција потребна за помош на Украина е зајакнување на воздушната одбрана на земјата. Потоа, високиот претставник на ЕУ, Жозеп Борел, по, како што рече, „жива дебата“, објави дека „некои земји-членки“ ќе го зголемат својот придонес во воздушната одбрана. Но, Европската унија, исто така, останува поделена околу клучните прашања за тоа дали да се обучуваат украинските сили на украинска територија и дали Украина може да го користи оружјето што и е дадено за напади врз цели во Русија, пишува политичкиот уредник Ник Пауел.

Јенс Столтенберг можеше да укаже на тоа како сојузниците на НАТО, многу од нив и членки на ЕУ, ја засилуваат испораката на муниција, системи за противвоздушна одбрана, а особено напредниот систем Патриот. „Значи, видовме одреден напредок“, рече тој, но итно е потребен поголем напредок и повеќе системи за воздушна одбрана во Украина.

Тој, исто така, повика на координација на НАТО за обезбедување опрема и обука, финансиско ветување за Украина кое ќе трае неколку години „за да се осигура дека ќе ги спречиме празнините и одложувањата како што видовме неодамна“ и уште повеќе да работиме со индустријата за вооружување за да го зголемиме производството.

Генералниот секретар тврди дека Украина треба да биде ослободена од западните ограничувања за употреба на оружје за напад на легитимни цели на руска територија. „Мораме да запомниме што е ова. Ова е војна на агресија. Русија нападна друга земја, нападна друга земја.

„И Украина, според меѓународното право, има право на самоодбрана, да се брани“, рече тој. „И правото на самоодбрана вклучува и напади врз цели надвор од Украина, легитимни воени цели во Русија. И ова е особено важно сега. Бидејќи најтешките борби сега се водат во регионот Харков, блиску до украинската руска граница. А дел од границата е всушност линијата на фронтот.


„Затоа, се разбира дека ќе биде многу тешко и тешко за Украинците да се одбранат ако не можат да погодат воени цели од другата страна на границата. Тоа може да се ракетни фрлачи. Можеби е артилерија. Тоа може да се аеродроми кои се користат за напад на Украина. И ако Украина не може да ги погоди тие воени цели, ќе и биде многу потешко да се одбранат.

Маркетинг


„Ова се национални одлуки. Не се работи за одлуките на НАТО за ограничувања. Некои сојузници не воведоа ограничувања за оружјето што го испорачаа. Други имаат. Верувам дека сега е време да се разгледаат тие ограничувања, не само во светлината на развојот на војната, која сега всушност се случува долж границата. И тоа им отежнува да се бранат“.


И покрај тврдењата на претседателот Путин за спротивното, тој тврди дека таквата акција не ги прави сојузниците на НАТО страна во конфликтот. „Имаме право да обезбедиме поддршка за Украина, да и помогнеме да го поддржат правото на самоодбрана“.

Се чини дека овластувањата на генералниот секретар за убедување имаа само ограничен успех во просторијата, иако потоа високиот претставник на ЕУ за надворешни работи, Жозеп Борел, нагласи колку се променило расположението откако Русија ја започна својата целосна инвазија на Украина. „Пред војната во Украина... се сеќавам дека зборот „сила“ не се користеше. Сили за брзо распоредување? Не, не, не – ајде да зборуваме за капацитетот за брзо распоредување“, рече тој, потсетувајќи на неподготвеноста дури и да се користат воени термини. 

Тој рече дека имало „жива дебата“ со Јенс Столтенберг, иако одбил да резимира сè што било разговарано. Високиот претставник потврди дека ги разгледале обврските за системите за воздушна одбрана и пресретнувачите: „Германија информираше за нивната иницијатива за противвоздушна одбрана. Некои земји-членки го зголемија својот придонес во воздушната одбрана“.

Имаше и детална анализа на снабдувањето со муниција, што тој го опиша како едно од клучните прашања за запирање на рускиот напредок. Но, требаше да се одобрат седум правни акти за да се мобилизираат 6.6 милијарди евра од Украинскиот фонд за помош. „Ова не е можно [подолго време] бидејќи нема [договор] за потребен консензус. 

„Знаете дека ни треба едногласност – едногласност [не] [не] постои со месеци. На тоа вчера се жалев на состанокот на Советот за надворешни работи. Истото го направивме и денеска.  

„Ова е повеќе од теоретска дискусија. Секое одложување на воената поддршка има реални последици, а овие последици се мерат во човечки животи, во оштетена инфраструктура, уништени градови или повеќе неуспеси на бојното поле за Украина. Затоа е толку важно “.

Жозеп Борел рече дека кога станува збор за прашањето да се дозволи употребата на оружјето против цели во Русија, „јасно е дека ова е легитимна акција според меѓународното право, кога се користи на пропорционален начин. Но, исто така е јасно дека тоа е одлука која треба да ја преземе секоја поединечна земја-членка и да ја преземе својата одговорност во правењето или не.

„Некои земји-членки беа против тоа и тие се предомислија. Денес, тие прифаќаат да ги укинат овие ограничувања на оружјето што и го снабдуваат на Украина. Но, тоа е капацитет на земја-членка. Никој не може да присили земја-членка да го укине ова ограничување на оружјето што и го доставува на Украина“.

Тој рече дека постои растечки консензус за потребата да се зголеми нивото на амбиција на нашиот капацитет за обука и дека имало дебата за правење дел од обуката во Украина: „Имаше дебата, но нема јасна заедничка Европската позиција за тоа“.

Запрашан за можноста земјите од ЕУ да стават „чизми на земја“ во Украина, иако ги носат само војниците кои ги обучуваат нивните украински колеги, Жозеп Борел рече дека засега нема консензус. „Некои земји-членки веруваат дека предноста на обуката на луѓето за сценарио на војна, избегнувањето на луѓето да одат напред и назад, има предности.

„Секако, екосистемот ќе биде подобро прилагоден на реалните околности на војната. Други веруваат дека на крајот испраќа тренери, а тренерите се воени. На овој или оној начин, не би било испраќање борбени трупи, туку воени агенти на украинската територија со ризикот што секако го подразбира“.

Кога еден новинар ја именуваше Унгарија како земја која ги блокира парите за финансирање воена помош за Украина, тој само ќе потврди дека сите земји-членки се фрустрирани од ситуацијата. „Не ги правиме работите толку брзо колку што е потребно, бидејќи не можеме да го изградиме потребното едногласност. Фрустрацијата не е моја; фрустрацијата им припаѓа на сите земји-членки... Да не го потценуваме и она што го направивме, што е многу, бидејќи ни остануваат работи“.

Во меѓувреме, рускиот претседател Владимир Путин повторно предупредуваше на каква било ескалација на западното вмешување во војната во Украина. „Постојаната ескалација може да доведе до сериозни последици“, им рече тој на новинарите во Ташкент.

„Ако овие сериозни последици се случат во Европа, како ќе се однесуваат Соединетите Држави, имајќи го предвид нашиот паритет во областа на стратешкото оружје? Тешко е да се каже - дали сакаат глобален конфликт?“

Путин тврдеше дека доколку Западот дозволи украински напади со долг дострел врз цели во Русија, тоа би вклучило директно вклучување преку употреба на западни сателити и разузнавачки информации, како и воена помош. Тој ја опиша можноста Франција да испрати војници во Украина, што претседателот Макрон одби да ја отфрли, како чекор кон глобален конфликт.

Споделете ја оваа статија:

EU Reporter објавува написи од различни надворешни извори кои изразуваат широк опсег на гледишта. Позициите заземени во овие написи не се нужно оние на EU Reporter.
Азербејџанпред 4 денови

Неделата на енергија во Баку отвора ново поглавје во енергетското портфолио на Азербејџан  

Европски избори 2024 годинапред 4 денови

EU Reporter Election Watch - Резултатите и анализите како што дојдоа

Европски избори 2024 годинапред 4 денови

Како гласаа Романија и Бугарија на европските избори

Европски избори 2024 годинапред 4 денови

Се уште се пребројуваат гласовите, но постизборните договори се во тек

Францијапред 4 денови

Француската демократија е во опасност бидејќи Les Républicains (ЕПП) се здружува со екстремно десничарската партија на Ле Пен

Европски избори 2024 годинапред 5 денови

Поранешниот еврокомесар и висок европратеник бара „брза одлука“ за претседавањето со ЕК

Европски избори 2024 годинапред 5 денови

Мешани резултати за популистичката десница обвинети за партиите кои немаат „политичка зрелост“

СПОРТпред 4 денови

Подемот на игрите за обложување

Trending