Апелационите судии одбиваат екстрадиција на врвниот романски бизнисмен кој претрпе судење „флагрантно нефер“

Наредба за екстрадиција на Габриел Поповичиу (На сликата), романски бизнисмен од висок профил, од Велика Британија во Романија е поништен. Високиот суд во Лондон го опиша случајот на Поповичиу како „извонреден“, пишува Мартин банки.

Судот утврди дека има веродостојни докази кои покажуваат дека судечкиот судија кој го осудил Поповичиу во Романија - додека бил на судска функција, и повеќе години - коруптивно им помагал на „подземјето“ бизнисмени во нивните правни работи. Особено, судечкиот судија им дал „несоодветна и коруптивна помош“ на тужителот и на главниот сведок на обвинителството во случајот Поповичиу, вклучително и барање и примање мито.  

Неуспехот на судечкиот судија да ги обелодени неговите претходни коруптивни односи со жалителот - и несоодветно проверување на романските власти за оваа врска - беа од централно, проклето значење.

Според тоа, Судот заклучи дека Поповичиу не бил суден од непристрасен трибунал и дека тој „претрпел целосно негирање“ на неговите права на правично судење, заштитени со член 6 од Европската конвенција за човекови права. Судот понатаму заклучи дека издржувањето на затворска казна засновано врз несоодветна осуда би било „произволно“ и дека екстрадицијата на Поповичиу би претставувала „флагрантно негирање“ на неговото право на слобода, заштитено со член 5 од Европската конвенција.

Според тоа, Судот ја поништил наредбата за екстрадиција и ја одобрил жалбата.

Ова е првпат Високиот суд да заклучи дека екстрадицијата во земја-членка на ЕУ претставува реален ризик од „флагрантно негирање“ на конвенциските права на бараното лице.

Како што објасни водечкиот британски правен коментатор oshошуа Розенберг, од 2004 година, со европската потерница е дозволена брза екстрадиција меѓу членките на ЕУ. Взаемното признавање се заснова на разбирање дека секоја земја на ЕУ може да им верува на судските процеси на секоја друга земја-членка.

Маркетинг

Розенберг продолжи да рече: „Лесно е да се каже дека ако ова е стандард на правда во земја која е членка на ЕУ од 2007 година, на Велика Британија е подобро без европски налог за апсење. Од друга страна, екстрадицијата на Поповичиу (строго кажано, „предавање“) беше наредена пред Велика Британија да ја напушти ЕУ и резултатот од жалбата ќе беше ист, без оглед на Брегзит “.

Тој додаде: „Вистинската лекција за овој случај е поочигледна: не мора да патувате далеку за да најдете судско однесување што би било незамисливо во Велика Британија. Исто така, треба да биде незамисливо во ЕУ “.

Споделете ја оваа статија: