Португалија има прашања да одговори

Португалскиот судски систем привлече значителни критики во последниве години и барањата за реформи добија значење, пишува Колин Стивенс.

Ваквите повици добија нов замав во последните месеци по неодамнешната контроверзна одлука за откажување на сериозната кривична пријава против поранешниот португалски премиер Хозе Сократес.

На 25 година, кандидатот на ЕПП за нов претседател на Комисијата, Германецот Манфред Вебер сакаше да примени санкции против Португалија. Десничарските Пауло Рангел и Нуно Мело не пропуштаат шанса да посочат дека социјалистичката влада - во тоа време предводена од Хозе Сократес - побарала интервенција од „тројката“ (Европската комисија, Меѓународниот монетарен фонд и Европската централна банка). 

Судија во Лисабон пресуди дека, повеќе од шест години по апсењето во голема истрага за корупција, Сократ ќе му се суди, но само по помали обвиненија за перење пари и фалсификување документи. Со одлука што испрати потреси низ целата земја, судијата ги отфрли обвинувањата за корупција против Сократ како слаби, неконзистентни или немаат доволно докази и истакна дека застарувањето истече на некои од нив.

Роза исто така ги отфрли обвиненијата за даночна измама против Сократ, кому ќе му се суди по три обвиненија за перење пари во вредност од околу 1.7 милиони евра и уште три други за фалсификување документи поврзани со договори за услуги и купување и изнајмување стан во Париз.

Во земја позната по својот бавен систем на правда, на обвинителите им беа потребни три години по првичното апсење на Сократ, за официјално да го обвинат за 31 злосторства, наводно, извршени во периодот 2006-2015 година.

Во нив беа вклучени финансиски злосторства во наводна шема со вклучена посрамотен поранешен шеф на Банко Еспирито Санто (БЕС), кој пропадна во 2014 година под планина на долгови.

Маркетинг

БЕС беше втора по големина приватна финансиска институција во Португалија. Скоро 150 години управувано од едно од најбогатите и најмоќни семејства во Португалија, семејството Еспирито Санто, неговите активности вклучуваа туризам, здравство и земјоделство.

Но, банката не успеа и, во 2014 година, таа мораше да биде спасена, а БЕС потоа беше поделен на „добра банка“, преименувана во Ново Банко и „лоша банка“. Ново Банко беше докапитализиран во износ од 4.9 милијарди евра од специјален Фонд за резолуција на банка, кој вклучуваше 4.4 милијарди евра од португалската држава. Не е познато дали НБ сè уште добива пари од португалската држава.

На 25 јануари 2019 година, писмото на европратеничката од Ана Гомеш тврди дека резолуцијата на БЕС ја воделе ЕК и тројката, така што португалските даночни обврзници ќе плаќаат и продолжуваат да плаќаат на Лоне Стар до 3.9 милијарди евра 

Но, ова направи малку за да се врати довербата и Ново Банко подоцна ќе укине 1,000 работни места за да помогне да се намалат оперативните трошоци за 150 милиони евра, како дел од планот за реструктуирање на ЕУ.

Во далечната 2011 година, при апсењето, фотографијата на Сократ во полициски автомобил на пат да се соочи со испрашување на корупција, шокираше многу Португалци. Сократ поднесе оставка на средината на неговиот втор четиригодишен мандат во 2011 година, бидејќи ескалираната должничка криза го принуди да побара меѓународна спасувачка програма. Во исто време, тогашниот министер за внатрешни работи на Португалија, Мигел Македо, исто така, се откажа од следната истрага за наводна корупција поврзана со доделувањето дозволи за престој.

Па, што ни кажуваат овие и други скандали, како што е издигнувањето на Марио Сенторо на функцијата гувернер на Банката на Португалија во јули 2020 година, за состојбата на правосудниот систем во Португалија?

Па, првичното обвинение го обвинуваше Сократ дека игра клучна улога и дека добил милиони евра во шема со вклучена посрамен поранешен шеф на банкарската империја „Еспирито Санто“. БЕС можеби оттогаш престана да постои, но само по неговото умирање им нанесе загуби на милијарди евра на даночните обврзници и акционерите и нивните поранешни врвни лица беа обвинети за други злосторства во одделни истраги.

Не беше прв пат Сократес, кој сега има 63 години, да се најде во центарот на несаканите наслови. Првично студирал да стане градежен технички инженер, но таа кариера завршила со отказ за наводна неправилна градба. Во 2007 година се разнесе скандал околу тоа дали тој навистина навистина добил соодветна диплома. Меѓу неговите други ниски точки, тој падна под сомневање за активност додека беше министер за животна средина во 2002 година и одобри дозвола за изградба на гигантски трговски центар надвор од Лисабон, делумно на наводно заштитено земјиште. Сократ беше предмет на обвинувања дека се вршени незаконски плаќања. Тој случај на корупција на крајот беше откажан.

Повторно во 2014 година Транспаренси Интернешнл рече дека правосудниот систем во Португалија е „тесно вратен“ со својот извештај, додавајќи дека истрагите поврзани со економијата, финансиите и корупцијата резултирале со многу малку обвиненија, а камоли затворски казни.

„Постои голем проблем на недостаток на ефикасност на правдата“, заклучил тој.

Според најновата табела на резултатите од ЕУ за правда од 2017 година, Португалија е меѓу земјите на ЕУ со најголем број на граѓански и трговски предмети во постапка, со 12 случаи на 100 жители, наспроти само 2 во Франција и 6 во Италија. Во последниве години, алтернативните средства за решавање на спорови, како што е арбитражата, се зголемија поради недостаток на реформа и инвестиции во правниот систем.

И покрај ова, се чини дека малку се смени во периодот што се водеше и, во последниот Индекс на перцепција на корупција на „Транспаренси Интернешнл“, Португалија постигна ниски 62/100 и се наоѓа на 10-то место во Европската унија и на 30-то место на глобално ниво.

Околу 94% од португалските испитаници на Специјалното истражување на Евробарометар за корупција во 2020 година сметаат дека корупцијата е распространета во нивната земја (просек во ЕУ 71%), а 59% од луѓето се чувствуваат лично погодени од корупција во нивниот секојдневен живот (просек на ЕУ 26%). Што се однесува до бизнисите, 92% од компаниите сметаат дека корупцијата е широко распространета (просек во ЕУ 63), а 53% од компаниите сметаат дека корупцијата е проблем при водење деловни активности (просек во ЕУ 37%).

Во извештајот на ЕУ 2020 за владеење на правото за Португалија се вели: „Португалскиот правосуден систем продолжува да се соочува со предизвици во однос на неговата ефикасност, особено во административните и даночните судови.
- ограничувања во врска со ефективното гонење против корупцијата произлегуваат од недостаток на ресурси и специјализација на органите за спроведување на законот “.

Европратениците сега тежат во дебатата со групата ЕПП повикувајќи на истрага на Европската комисија и преземање активности за сериозни обвинувања за неправилен процес од страна на португалската влада во врска со назначувањето на португалскиот обвинител во Европското јавно обвинителство (ЕППО) , кој има за задача да се бори против злосторствата против буџетот на ЕУ.

„Лажливиот пристап што го употреби португалската влада да го турка нивниот претпочитан кандидат за назначување во новоформираното ЕППО е сериозно загрижувачки. Има прашања на кои треба да се одговори во врска со употребените методи и легитимноста на назначувањето на обвинителот во светло на овие нови информации “, предупреди потпретседателот на групата ЕПП, Естебан Гонзалез Понс.

„Бараме претседателот на Комисијата, Урсула фон дер Лајен, да започне итна истрага за ова прашање и да преземе се што е потребно за да се поправи ситуацијата. Не сакаме да гледаме како грешките на португалската влада неправедно ги оцрнуваат и оштетуваат ЕППО во ова клучно време. Ние го упативме барањето во писмена форма до претседателот на Комисијата “, потврди Понс, зборувајќи во име на неговите колеги од европратеникот кои го потпишаа писмото, Моника Холмаер и Јерун Ленаерс.

Од витално значење е да се заштити интегритетот на ЕППО, според европратеникот Холмајер, претседател на Комитетот за контрола на буџетот на Европскиот парламент, кој додава: „Однесувањето на португалскиот министер за правда ја ризикува независноста и кредибилитетот на Европското јавно обвинителство. Португалската влада треба да го повлече кандидатот, особено во времето кога Португалија претседава со Советот на Европската унија. Изборот на г-дин Гуера се засноваше на лажни аргументи презентирани од португалската влада и направени спротивно на препораката на европскиот панел за избор “.

На друго место, во официјално писмо до Претседателот на Европскиот совет и Премиерот на Португалија - земјата што претседава со Советот - „Обнови Европа“ бара итно јавно појаснување за ова назначување. Мора да се наведе ако имало политичко мешање, тогаш сите информации дадени за кандидатот мора итно да се потврдат. Доколку не се потврди легитимноста на назначувањето, „Обнови Европа“ ќе побара дебата за ова прашање за време на следната пленарна седница и не исклучува повик за независно испитување. 

Обновете го претседателот на Европа, Дачијан Сиолош, „Ако извештаите се точни, тогаш Советот избра да назначи кандидат што ќе се спротивстави на препораката на независниот панел за избор, можеби врз основа на лажни информации и од политички причини. Притоа, Советот потенцијално го загрози функционирањето на ЕППО.

Обвинителите и судиите ја интензивираа кампањата против корупцијата во земја позната по својот неправилен правосуден систем, но случајот „Сократ“ и ваквите откритија ќе направат депресивно читање за оние кои велат дека малку се променило, особено за независноста на судството и пристапот до правдата за сиромашните.

Во 2016 година, Joоао Коста, директор на производителот на метални делови Арпиал, рече: „Правдата работи страшно, никогаш не работела и се сомневам дека некогаш ќе успее“.

Денес, некои судии и претприемачи во Португалија велат дека системот никогаш не бил навистина фиксиран и подлабока анализа на податоците за случајот покажува дека се подобрил помалку отколку што сугерираат официјалните статистички податоци.

Споделете ја оваа статија: