Поврзете се со нас

Мароко

Мароканскиот Врховен совет на судската власт (CSPJ) ги осудува неоснованите наводи содржани во резолуцијата на Европскиот парламент.

SHARE:

Објавено

on

Ние го користиме вашето пријавување за да обезбедиме содржина на начини на кои сте се согласиле и да го подобриме нашето разбирање за вас. Може да се откажете во секое време.

Мароканскиот надреден совет на судската власт (CSPJ) ги осудува неоснованите наводи содржани во резолуцијата на Европскиот парламент. Врховниот совет на судската власт (ЦСПЈ) во саботата изрази силна осуда за неоснованите наводи содржани во резолуцијата на Европскиот парламент (ЕП) од четврток, 19 јануари 2023 година.

Во соопштението, Врховниот совет, кој се состана оваа сабота, ја забележа резолуцијата на ЕП која содржи сериозни обвинувања и наводи кои ја поткопуваат независноста на мароканското судство.

Овие неаргументирани наводи ги искривуваат фактите и сеат сомнеж за законитоста и легитимноста на судските постапки, од кои некои се судени, а други се уште под совет, стои во соопштението.

Според тоа, Советот изразува силна осуда за неоснованите наводи содржани во гореспоменатата резолуција.

Таа, исто така, изразува жалење за ова искривување на фактите во контекст на судењата што беа спроведени во согласност со законот, во целосна согласност со уставните гаранции и условите за правично судење како меѓународно признати.

Советот енергично го осудува пристапот усвоен од Европскиот парламент, кој си го арогираше правото да суди за мароканскиот судски систем на отворено пристрасен начин, прејудицирајќи ги правосудните институции на Кралството и кршејќи ја нивната независност, се истакнува понатаму во изјавата.

Згора на тоа, CSPJ целосно отфрла секакво мешање во судските процеси или обид да се влијае врз нивните одлуки, особено што некои од споменатите случаи се сè уште пред судовите.

Маркетинг

Ова е во спротивност со сите меѓународни норми и стандарди, вклучително и принципите и декларациите на Обединетите нации за независноста на судскиот систем, се наведува во соопштението на CSPJ.

Советот остро го осудува повикот вклучен во резолуцијата да се изврши притисок врз судската власт веднаш да ги ослободи лицата што ги спомена; и смета дека ова е опасно нарушување на независноста на правдата и обид да се влијае врз судската власт, особено што некои од случаите сè уште се под лупа на судот.

Од друга страна, Врховниот совет ги отфрла заблудите вклучени во резолуцијата, кои се инспирирани од одредени извори познати по нивните догматски позиции, недокументирани, непроверени и побиени со факти;

Во соопштението дополнително се нагласува дека поединците, споменати во резолуцијата, ги искористиле сите гаранции за правично судење во согласност со законот, вклучувајќи ја пресумпцијата на невиност, правото на одбрана, пристапот до сите документи релевантни за нивните случаи, правото на јавност судење, повикување сведоци и нивно сослушување, судско вештачење, право на жалба и сите други гаранции предвидени со мароканскиот закон како што е наведено во меѓународните повелби за човекови права одобрени од Кралството.

Советот нагласува дека фактите кои се предмет на судење на поединците споменати во резолуцијата на Европскиот парламент на ниту еден начин не се поврзани со нивните активности како новинари, ниту со практиката на нивната слобода на изразување и говор, загарантирана со закон и Уставот.

Во оваа насока, Судската власт подвлекува дека обвинувањата упатени против овие лица се поврзани со кривичното право, вклучувајќи трговија со луѓе, сексуална злоупотреба и искористување на ранливоста на други лица. Ваквите дела се строго казнети со законите во целиот свет.

Советот ги отфрла двојните стандарди што ја карактеризираат оваа резолуција, која наместо да ги осудува сексуалните напади што ги претрпеле жртвите, брани низа невистини и неосновани наводи.

Советот потврдува дека Мароко, во текот на изминатите години, направил значајни чекори за да ја зацврсти независноста на јавниот обвинител од извршната власт од 2017 година, покрај консолидацијата на независноста на судството, наведена во Уставот од 2011 година, отворајќи ја начин за создавање на Врховен совет на судската власт во 2017 година во согласност со најнапредните меѓународни стандарди за независност на судството, што дури и некои европски земји се уште се далеку од постигнување.

Советот ја нагласува приврзаноста на судиите за нивната независност, како и за заштитата на правата и слободите и гаранцијата за правично судење, како уставна, законска и етичка должност.

Советот ја изразува својата подготвеност да ја одржи својата улога да ја заштити независноста на судството од секакви мешања и притисоци од каде и да доаѓаат во согласност со Уставот и со неговиот регулаторен акт, се заклучува во соопштението.

Споделете ја оваа статија:

EU Reporter објавува написи од различни надворешни извори кои изразуваат широк опсег на гледишта. Позициите заземени во овие написи не се нужно оние на EU Reporter.
Европски парламент3 часови

EYE2023: Регистрирајте се за Европскиот младински настан 

европска комисија4 часови

Државна помош: Комисијата го одобри амандманот на италијанската шема за поддршка на компаниите во Фриули Венеција Џулија во контекст на руската војна против Украина

Бизнис4 часови

Европа си пука во нога обидувајќи се да ја забрани руската гума

европска комисија5 часови

Државна помош: Комисијата ги одобри хрватските планови кои овозможуваат инвестиции од 204 милиони евра за проширување на автопатот Истар Y

европска комисија5 часови

Европската комисија објавува аналитички извештаи за усогласувањето на Украина, Молдавија и Грузија со правото на ЕУ

Европски договор за зелена5 часови

Индустриски план на зелениот договор: ставање на европската нето-нула индустрија во водство

европска комисија5 часови

Украина: Колеџот на комесари патува во Киев за да ја зајакне поддршката на ЕУ и секторската соработка со Украина

Бизнис5 часови

Врвниот глобален играч во индустријата под водство на Виктор Рашников продолжува со целите на ESG и покрај геополитиката

Trending