Дали Европејците треба да инвестираат во Иран? Не! Дури и по 2025 година

По долгогодишна меѓународна изолација, економска нестабилност и санкции, европските компании може да бидат во искушение да го обноват бизнисот со Иран доколку Вашингтон и Техеран го оживеат нуклеарниот договор од 2015 година. Пред да го сторат тоа, извршните директори и службениците за усогласеност треба внимателно да ги разгледаат сериозните ризици што би дошле со намерната изложеност на финансискиот систем на Иран со перење пари. пишува Саид Гасеминеџад.

По спроведувањето на нуклеарниот договор од 2015 година, формално познат како Заеднички сеопфатен акционен план (JCPOA), многу европски компании побрзаа во Иран за да ги искористат економските придобивки. Fortune 500 компании како што се француските Total, Airbus и PSA/Peugeot; дански Maersk; германската Алијанц и Сименс; и италијанскиот Ени потпишани инвестициски договори.

Сепак, одлуката на администрацијата на Трамп да се повлече од JCPOA во 2018 година, а потоа повторно да воведе санкции, ги принуди овие компании да ја напуштат земјата. Сепак, администрацијата на Бајден е желна да го врати нуклеарниот договор; Преговорите меѓу Америка и Иран треба да продолжат на 29 ноември, така што европските фирми може да имаат непосредна можност повторно да влезат во Исламската Република.

Тие не треба. А клучната причина треба да биде очигледна: обновениот JCPOA може да трае не подолго од првичниот договор - и кога ќе се вратат санкциите под идниот претседател, следниот Оддел за правда би можел да ги повика компаниите на одговорност.

Нема причина да се претпостави дека Џо Бајден или неговата партија ќе победат на претседателските избори во 2024 година. Следниот претседател може да биде републиканец кој се залага за тешки еднострани санкции против свештеничкиот режим. Европските компании може повторно да се најдат во а ситуација по 2018 година. За целите на деловното планирање, 2024 година е зад аголот.

Покрај тоа, договорот што администрацијата на Бајден може да го постигне со Техеран е многу малку веројатно да стави крај на нуклеарната сага на Исламската Република. Во најдоброто сценарио, договорот може да ја одложи кризата за неколку години. Нуклеарната програма на режимот нема економска оправданост. Сомнително е дека каков било договор, без разлика колку е економски дарежлив, ќе го убеди Техеран да стави крај на воените димензии на неговата нуклеарна програма. Кризата околу иранската потрага по атомска бомба сигурно повторно ќе се појави порано отколку подоцна. Ова значително го зголемува ризикот од долгорочни инвестиции во Иран - освен ако не се мисли дека Израелците и Американците само ќе ја прифатат бомбата како нуклеарен факт, што е можно, но не и најверојатниот исход. 

Мал број компании може да најдат профитабилни можности и покрај ризиците. Степенот на изложеност на поединечна компанија на ризик и негативни настани поврзани со Иран зависи од најмалку три фактори. Првиот е типот на бизнис што влегува во земјата. На пример, кога сите други работи се еднакви, инвестициите во Иран се повеќе изложени на ризик отколку трговијата, бидејќи инвестициите ставаат колатерал на теренот. Спротивно на тоа, трговијата генерално не го прави тоа или го прави тоа во многу помала мера. 

Маркетинг

Второ, големината и хоризонтот на бизнисите се важни. Компаниите можеби ќе можат да склучат мал краткорочен договор пред да се променат политичките услови. Тоа би било многу потешко да се направи со масивни долгорочни инвестиции. 

Трето, природата на индустријата е важна. Во иранската економија, сепак, доминираат малигни актери како што се корпусот на гардата на исламската револуција (ИРГЦ). Оваа контрола потенцијално ги изложува европските партии на сериозен ризик од прекршување на американските закони за финансирање терор, перење пари и за човекови права и извршни наредби, кои може да останат на сметка дури и под администрацијата на Бајден.

Поважно е тоа што администрацијата на Бајден може да ги суспендира американските санкции за тероризам кон Иран без никакви докази дека банките и компаниите престанале да го финансираат тероризмот. Свесното водење бизнис, дури и краткорочна трговија, со такви фирми може да ги отвори европските компании за идно гонење и казни кога идната администрација со право ќе ги врати сите санкции за тероризам. Дури и кога се занимаваат со хуманитарна трговија, која американскиот закон ја иззема од санкции, оние што извезуваат стоки во Иран мора внимателно да ги проверат своите партнери.

За европските бизниси, без оглед на нивниот потенцијален степен на изложеност на ризик во Иран, инвестирањето пред претседателските избори во 2024 година во САД би било грешка. Дури и потоа, големи долгорочни инвестиции и трговија во Иран, особено во индустриите во кои доминира ИРГЦ, може да биде несигурна. Сè додека земјата останува во рацете на свештеничка диктатура која нема да ги затвори нејзините нуклеарни опции, следната криза може да биде веднаш зад аголот.

Иран може да се декларира отворен за бизнис, но за мудрите, не вреди да се влезат сите отворени врати.

Саид Гасеминеџад е виш советник за Иран и финансиска економија во Фондацијата за одбрана на демократии (FDD). Следете го Саид на Твитер@SGhasseminejad. FDD е непартиски истражувачки институт со седиште во Вашингтон, кој се фокусира на националната безбедност и надворешната политика.

Споделете ја оваа статија: