Хрватска
Европскиот суд за човекови права утврди одговор на Хрватска на насилен хомофобичен напад за поттикнување неказнивост за дела насилно злосторство од омраза
Пресудата донесена на 14 јануари од страна на Европскиот суд за човекови права открива дека одговорот на хрватските власти на злосторството од омраза врз лезбејка е „особено деструктивно за основните човекови права“.
Во пресудата во Сабалиќ против Хрватска, Европскиот суд за човекови права (ЕСЧП) утврди повреда на членот 3 (забрана за нехуман или понижувачки третман) во врска со член 14 (забрана за дискриминација) од Европската конвенција заради неуспехот на хрватските власти да одговорат ефективно на наводите на жалителот за насилен хомофобичен напад против неа.
Позадина
Сабалиќ била нападната во ноќен клуб кога одбила да напредува кај еден маж, откривајќи му дека е лезбејка. Мажот, познат како М.М., жестоко ја тепал и клоцал, додека извикувал „Сите треба да бидете убиени!“ и се заканувал дека ќе ја силува. Сабалиќ се здоби со повеќе повреди, поради што се лекуваше во болница.
М.М. беше осуден во полесно дело за нарушување на јавниот ред и мир и му беше изречена парична казна од 300 хрватски куни (приближно 40 €). Сабалиќ, која не била информирана за тие постапки, поднесе кривична пријава против М.М пред Државното правобранителство, тврдејќи дека била жртва на насилно злосторство од омраза и дискриминација.
Иако Хрватска има законодавство за криминал од омраза и кривичните дела засновани на сексуална ориентација треба да бидат обвинети за тешки кривични дела, таа генерално не се зема предвид и насилните дела се сметаат за помали прекршоци, како во случајот на жалителот.
Наод на ЕСЧП
Европскиот суд утврди дека „ваквиот одговор на домашните органи преку постапки за полесни прекршоци не е способен да ја демонстрира посветеноста на Конвенцијата на државата да осигури дека хомофобичното лошо постапување нема да остане игнорирано од соодветните органи и да се обезбеди ефикасна заштита од акти на лошо постапување мотивирано од сексуалната ориентација на апликантот “.
Нагласи дека „единственото прибегнување кон постапки за полесни прекршоци против [агресорот] може да се смета како одговор што поттикнува чувство на неказнивост за делата на насилното злосторство од омраза“. За ваквото однесување на хрватските власти се утврди дека е „особено деструктивно за основните човекови права“.
Пресудата на Судот беше информирана од а интервенција на трети лица доставено заеднички од страна на AIRE Центарот (Совети за индивидуалните права во Европа), ИЛГА-Европа и Меѓународната комисија на правници (МСП).
Марко Јурчиќ, активист на „Загреб Прајд“, кој обезбеди поддршка на жртвите за случајот, рече: „Европскиот суд за човекови права докажа нешто што го зборувавме со децении: хрватската полиција не успеа да ги заштити жртвите на хомофобично и трансфобично насилство. За жал , практиката на третирање хомофобични и трансфобични злосторства од омраза како прекршоци продолжува во Хрватска. Во последните две години, три поплаки за злосторство од омраза од страна на Загреб Прајд, исто така, беа одбиени од јавниот обвинител заради лошо работење на полицијата “.
Според шефот на парницата на ИЛГА-Европа, Арпи Аветисијан: „Денешната пресуда испраќа силен сигнал до земјите-членки на Советот на Европа да обезбедат ефикасна истрага, гонење и казнување на хомофобични и трансфобични насилни злосторства. Омаловажување на таквите злосторства и оставање на агресорите да се извлечат без соодветни казни служи како охрабрување за хомофобија и трансфобија “.
Споделете ја оваа статија:
-
Тутунпред 4 денови
Зошто политиката на ЕУ за контрола на тутунот не функционира?
-
Кина-ЕУпред 5 денови
Здружете се за да изградите заедница на заедничка иднина и да создадете посветла иднина за Кина-Белгија Сеопфатно партнерство за пријателска соработка
-
европска комисијапред 4 денови
Не е сосема слободно движење понудено во ОК за студенти и млади работници
-
среден Истокпред 4 денови
Реакцијата на ЕУ на ракетниот напад на Израел врз Иран доаѓа со предупредување за Газа