Поврзете се со нас

Кина

Како Кина може да и каже „не“ на Индија

SHARE:

Објавено

on

Во последниве години, среде длабоките промени во глобалниот геополитички пејзаж, Кина и Индија се соочија со нови улоги и предизвици. Наспроти позадината на светот кој динамично се менува, односот меѓу овие две нации значително се развива, Пишува основачот на ANBOUND Think Tank Кунг Чан, еден од познатите кинески експерти за анализа на информации.

Сегашниот статус на кинеско-индиските односи се карактеризира со сложена таписерија од противречности и трајни спорови. Овие конфликти се протегаат надвор од доменот на геополитиката и дипломатијата, фрлајќи значително влијание врз билатералните инвестиции и трговските сојузи.

In the economic domain, India is known for its long-standing tradition of trade protectionism. Indian government agencies often restrict the development of foreign companies under the pretext of “tax issues” and this has disrupted Chinese companies like VIVO, OPPO, and Xiaomi, as well as South Korean giant Samsung. Xiaomi, in particular, has frequently faced interference from the Indian government. In 2020, India blocked Xiaomi’s Mi Browser. Во 2022 година, беше побарано од производителот на паметни телефони плати 6.53 милијарди рупии во увозните даноци. Во 2023 година, индиската агенција за финансиски криминал продолжи да задржува 55.51 трилиони рупии од Xiaomi, повикувајќи се на прекршување на девизните закони во земјата.

Сегашната шема на односите меѓу Индија и Кина веројатно ќе опстојува на долг рок. Со оглед на тековната траекторија на индискиот пазар, кинеските претпријатија и инвестиции може да се соочат со предизвици кои ги опфаќаат економските, трговските и инвестициските сектори.

One possible approach for China in response to this situation would involve the restriction of Indian-manufactured Apple smartphones from entering the mainland Chinese market. This would be justified under various pretexts, such as unfair cost competition, worker rights violations, alleged support for terrorism, conflicts with climate change goals, or any other reasons deemed suitable, while simultaneously permitting non-Indian manufactured smartphones to be sold in China. This action would explicitly point to the rationale behind the ban, which primarily revolves around India’s tax-related justifications, impacting not only Xiaomi smartphones but also entailing the seizure of a significant portion of the company’s profits.

Од геополитичка и стратешка перспектива, оваа мерка ќе има за цел да изврши притисок врз индиската влада преку Apple. Тоа ќе и ги пренесе на индиската влада суштинските ризици поврзани со нејзините мерки против кинеските компании. Дури и ако индиската влада остане рамнодушна кон овие ризици, нејзините групи клиенти несомнено ќе ги почувствуваат последиците. Ова означува потенцијална загуба на пристап до кинескиот пазар, и доколку Индија го загуби овој пазар, тоа би наложило промена во нејзината конкурентна динамика, што ќе доведе до подиректно ривалство со западните пазари. Последиците од таквата директна конкуренција ќе станат очигледни за Индија во блиска иднина, доколку Кина преземе таков потег.

This hypothetical approach would be significantly influenced by geopolitical considerations. It arises as a strategic response to India’s specific measures aimed at Chinese enterprises, occurring alongside a surge in nationalist sentiment within India. If China chooses to implement this move, it would entail not only the insistence on the return of withheld funds and assets belonging to Chinese companies but also a demand for compensation to address the losses incurred in India. This multifaceted approach underlines China’s intention to rectify economic imbalances resulting from targeted policies in India.

Маркетинг

Споделете ја оваа статија:

EU Reporter објавува написи од различни надворешни извори кои изразуваат широк опсег на гледишта. Позициите заземени во овие написи не се нужно оние на EU Reporter.

Trending