Поврзете се со нас

Белгија

Стручен панел дебатира за предложениот нов белгиски закон за 5G

SHARE:

Објавено

on

Ние го користиме вашето пријавување за да обезбедиме содржина на начини на кои сте се согласиле и да го подобриме нашето разбирање за вас. Може да се откажете во секое време.

Белгискиот совет за национална безбедност предложи нов закон кој вклучува низа дополнителни безбедносни мерки во врска со ширењето на 5G мобилните мрежи. Способноста на 5G е огромна и ќе влијае на секоја област во економијата, и секоја влада има должност да осигури дека секоја распоредена 5G технологија е безбедна за употреба како медиум за комуникација од нејзините граѓани и владата. На дебатата на тркалезна маса преку Интернет, организирана денес (17 декември), од Новинар на ЕУ, заинтересирани експерти и коментатори дебатираа за ова прашање.

Иван Десмедт, адвокат специјализиран за закон за конкуренција и телеком, на дебатата „Она што го гледаме во регулаторните предлози се однесува на она што би се квалификувало како што се нарекува продавач од висок ризик, но всушност гледате дека критериумите што се предложените се крајно нејасни, оставаат огромна дискреција на владата до владата, а тоа е, мислам, вистинска грижа за нас.

„Бидејќи таа маргина на дискреција, тоа пред сè води кон непредвидливост и отсуство на правна сигурност.

„Тоа исто така значи дека вашата способност последователно да ја ставите владината одлука на судски надзор е нешто што ќе биде многу тешко.

"Значи, концептот на грижа за националната безбедност е малку како патување што се игра сега. И што исто така може да се користи за поширока мода во контекст на, знаете, тензии и трговски односи и други да се залагаат исто така или да го поддржам тој аргумент за националната безбедност “.

Мајк Пар, од PWR Ltd, специјализиран за мрежно истражување, го постави прашањето: „Извинете што сум контроверзен, но фактот е дека безбедносните служби сакаат да пресретнат мобилен сообраќај. Би бил заинтересиран да ја слушнам дефиницијата за безбедност. Сега, што мислиме со тоа? Дали е тоа да се заштити некого од гледање или да се заштити некој што го користи за да го испрати рецептот на некој друг?

Маркетинг

„Не знам, не видов дефиниција. Би бил заинтересиран да слушнам зошто“.

Професорот orорж Атаја, академски директор на Бизнис школа „Солвеј“ и партнер во „Атаја и партнери“, зборуваше за импликациите врз безбедноста на информациите.

Тој рече: „Мислам дека треба да разгледаме која е нашата цел од она за што зборуваме во врска со безбедноста. Безбедноста гарантира дека сме гарантирале доверливост, интегритет, достапност, непобивање, итн.

„Она што е важно за нас е националната безбедност. Постојат специфични цели за тоа како да се заштити националната безбедност, што значи без задни врати, без прислушување, итн.

„Сега, тука се деловните цели или целите на безбедноста на национално ниво што ги споменав, без задна врата, прислушување и сл. И можеме да ги специфицираме оние што можеме да ги наведеме и да ги попишеме и за секој од нив да се обидеме да добиеме позитивно осигурување.

„И ова е начинот на дејствување, ние безбедносните професионалци, што значи дека идентификуваме што претставува ризик, што е во рамките на архитектурата што ја имаме, без разлика дали станува збор за деловна архитектура, архитектура на апликации, технологија, архитектура, што и да е е во тој пејзаж, кои би биле потенцијалните ризици и за секој од тие ризици, идентификувајте кои се афирмативните активности што треба да ги направиме за да потврдиме за да потврдиме Колку од тој ризик може да постои?

Или ако постои, колку е сериозно? Колку влијанието може да биде големо. И врз основа на тој вид проценка, можеме да идентификуваме, да кажеме да, има проблем или не, нема проблем “

Иван Десмед одговори со зборовите: „Georgeорџ, ако можам само да го земам ова за една минута, затоа што мислам дека ова што го зборуваш е токму проблемот со кој се соочуваме со предлогот што е ставен на маса за белгиската мерка што е некако да се стави наопаку. Значи, таа е насочена кон она што се нарекува нас како продавач со поголем ризик.

„Но, без да се стори тоа, она што треба да се направи е навистина вид на овој пристап од долу нагоре е да се започне со ризиците и потоа да се идентификуваат мерките што треба да се преземат, а ризиците бараат целосно, знаете, разбирање за тоа како мрежите ќе работат и каде потенцијалните ризици за компјутерска безбедност се во мрежата. И тоа не е она што сега е на маса за ограничувањата на 5G во Белгија “

Шенон Брандао, американски адвокат во европско и меѓународно деловно право, рече: „Ги следев борбите низ јурисдикциите, ги следав во САД и Канада, Велика Британија и во разни земји-членки, како како и на ниво на ЕУ.

„САД, од своја страна стравуваат дека опремата на Хуавеи, или барем владата на Кина, во Пекинг може да ја користи опремата Хуавеи за да собере разузнавачки информации за да украде трговски тајни, да ги пронајде и казни неистомислениците, па дури и да отиде дотаму што да донесе сруши цели мрежи за да ги оневозможи другите нации во време на криза “.

Ракел Хорхе Рикарт, соработник во Фулбрајт, специјализиран за јавна политика, стратегија и управување со технологијата, рече: „Еден од главните проблеми со ова е што кога ќе погледнете во Европската унија, ќе сфатите дека ако сакате да дефинирате, на пример, земја на потекло, еден од главните предизвици и една од главните потреби на сите земји-членки на ЕУ е фактот дека сите ги спроведуваат истите стандарди.

„И еден од главните проблеми во случајот на Белгија е фактот дека секоја земја е дефинирана според истите критериуми за тоа што значи ризик и што значи безбедносен ризик, но особено фактот дека ниту една земја не ги усогласува сопствените стандарди со оние на нејзините врсници во рамките на Европската унија. И според моја перспектива, тие треба да бидат сигурни дека тие доведуваат до посилна централизација на политиките на ниво на ЕУ, доколку Европската унија сака да го стори тоа правилно “.

Споделете ја оваа статија:

EU Reporter објавува написи од различни надворешни извори кои изразуваат широк опсег на гледишта. Позициите заземени во овие написи не се нужно оние на EU Reporter.

Trending