Авганистан: Проценка и пат напред

Без оглед на нечија идеолошка диспозиција, преземањето на Авганистан од страна на Талибанците е реалност. За некои брзината на колапсот на Владата на Гани беше зачудувачка. За други, предвидлива евентуалност со бавно горење. Воено решение никогаш не било одобрено за долгорочна безбедност на регионот и вистински национален развој на Авганистан. Денешната реалност е амалгам од повторени грешки на многу актери, пишува амбасадорот Фарух Амил, слика подолу.

Интервенционистичките војни, процесирани со надворешна политика, започнаа постојано со беда за сите засегнати страни. Нема среќен крај во самозаблудувачките мантри „мора да си оди“ или „ќе има последици“. Многупати тие последици се сурови и ненамерни. Искреното оценување е неопходно не само за нераскажаниот број авганистански жртви, туку и за оние испратени во мисија „да ја завршат работата“. Светот им должи толку многу. 

Кризата што се одвива сега во Авганистан е хуманитарна со илјадници луѓе кои сакаат да ја напуштат земјата. На глобално ниво, апетитот за примање бегалци драстично се намали. Особено Европа се чини дека е среде умор од бегалците, особено по горчливото сириско искуство што придонесе за подемот на националистичките и ксенофобичните сили против ЕУ. Малку е веројатно дека некоја западна земја би била подготвена да ја повтори великодушноста за Авганистанците за Сиријците од канцеларката Меркел како морален лидер на Западната алијанса.  

Целосниот колапс во Кабул мора да се погледне од аспект на развојот. Без сомнение е постигнат голем напредок, во образованието, зајакнувањето на жените, медиумите и урбаниот развој. Поблизок поглед ќе открие многу непријатни вистини. Зборовите на ветеранот дипломат на ОН г -дин Лахдар Брахими звучат до денес. Како специјален претставник на ОН во Авганистан (2001-2004), веројатно најтешкиот период во одмазднички денови по 9 септември, Брахими ја спореди странската интервенција како еден вид вселенско летало што слетало во правливата пустина. Внатре беа сите модерни удобности: електрична енергија, топла храна, туш кабини, тоалети. Надвор во споредба, на периметар, Авганистанците гледаа од нивниот затемнет свет. Јасно е дека ако развојот не беше инклузивен, тој беше осуден на пропаст од самиот почеток.

Брзо напред кон друг водечки глас во ОН, американскиот економист Jeефри Сакс, кој рече дека од 2 трилиони долари плус исцрпени за Авганистан, само 21 милијарда американски долари се потрошени „за економска поддршка“, тврдејќи дека тоа е помалку од 2% од целата американска трошење за Авганистан. Иако клучна цел беше да се освојат срцата и умовите, таквите фигури не можат да се подложат на каква било форма на оптимистички исход.

Сите сакаат мир и крај на страдањата на Авганистанците. Најмногу од се самите Авганистанци. Земјите што се граничат со Авганистан сакаат регионална стабилност за економски напредок. Никогаш и никогаш не било во интерес на Пакистан да се следат стратегии кои промовираат нестабилност во Авганистан. Наместо тоа, с still уште со најголема популација бегалци најдолго време од крајот на Втората светска војна, Пакистан продолжува да ги презема одговорностите и тоа исто така, без прибегнување кон ксенофобична внатрешна политика. И уште еднаш со евакуацијата од Кабул, Пакистан се засили со подадена рака со стотици летови кои пристигнаа во Пакистан и превезуваа скоро 10,000 евакуирани лица. 

Има многу избалансирани гласови на Запад. Овие треба да се слушнат, а не да се удават од лути интервенционисти, кои одбиваат да ги научат лекциите од историјата. Зрели гласови како влијателниот американски сенатор Линдзи Греам веќе притискаат дома разумни точки. Иако е разбирливо и лесно да се суди за новите „нови“ Талибанци во Авганистан од неговите минати дејствија, ако има, можеби сега е време да му се даде шанса на мирот. Меѓутоа, за оваа нова дистрибуција во Кабул мора да се суди според нејзините постапки. Во моментов може да даде само ветувања што меѓународната заедница идеално треба да им помогне да ги исполнат. За Пакистан е најпосакуваниот исход да се појави инклузивна влада во Кабул преку консензус во авганистанска сопственост и кој ги почитува човековите права. 

Маркетинг

Бидејќи Талибанците бараат меѓународната заедница да ги отвори своите амбасади, би било разумно да се стори тоа откако ќе се стабилизира безбедносната ситуација, само да ги ублажи сите страшни ексцеси преку ангажман. Инаку, она што е сигурно е претстојната хуманитарна криза. За оние што слават, од која било причина, има зборови на претпазливост. Треба да се имаат предвид ставовите на поранешниот ПСР на ОН за Авганистан Каи Еиде, кој рече дека „на 18 милиони луѓе им е потребна хуманитарна помош и не можете да ги изневерите“. Ако меѓународната заедница му го сврти грбот на Авганистан, тоа само ќе ги охрабри оние што сакаат да предизвикаат хаос. Повторно ангажирање ориентирано кон развој на трева, кое е постепено и условно, е единствениот разумен пат напред во ова време. 

Која е алтернативата? Да се ​​напушти авганистанскиот народ во овој момент е непотребно сурово. Која би била целта на таквата политика? Колективна казна од 40 милиони луѓе? А директните последици? Генерацијата бегалски одливи? Санкциите покажаа постојано дека владејачките елити остануваат непроменети, а страдаат само сиромашните. И во случајот со Авганистан, може да донесе грозни резултати на меѓународно ниво.

Авторот е поранешен член на надворешната служба на Пакистан. Тој беше амбасадор во Јапонија и постојан претставник во Обединетите нации во енева.

Споделете ја оваа статија: