Поврзете се со нас

Авганистан

Авганистан: Анархијата што доаѓа

Објавено

on

Срцева во гранична станица,
Кантер одредува некое темно осквернување,
Две илјади фунти образование,
Паѓа на десет рупии Jezезаил.
Штрајк силно кому му е гајле,
Шансите се на поевтиниот човек.
(Рудиард Киплинг)

   

Авганистан е место каде стакатовиот звук на машината го интонира погребниот мир на секоја втора деценија како скант де гуер во полза на едната или другата група воини. Завршната игра во Авганистан започна по одлуката на САД да ги повлечат своите преостанати трупи до септември. Некои велат дека Американците се обидуваат да ги намалат своите загуби, додека други одлуката ја припишуваат на триумфот на демократскиот импулс на САД над воениот индустриски комплекс. По 20,600 американски жртви, вклучувајќи околу 2300 жртви, Американците одлучија да ги третираат над трилиони долари вложени во оваа војна како лоша инвестиција. Заморот, како на боиштето, така и дома, заедно со амбивалентноста за воените цели, на крајот доведе до одлука на САД да се повлечат од Авганистанпишува Раашид Вали jанџуа, Вршител на должноста претседател на Институтот за истражување политика на Исламабад.

Влијанието на домашната политика врз креаторите на политики во САД е очигледно во формата на поместувањето на политиката за време на мандатот на Обама и Трамп. Обама во својата автобиографија „Ветената земја“ го споменува Бајден како го иззема барањето на бранот војници на американските генерали. Дури и како потпретседател, Бајден беше против овој енергичен конфликт што континуирано го исцрпуваше животниот век на САД во спроведувањето на неостварливиот проект за градење нација во Авганистан. Наместо тоа, тој сакаше лесен отпечаток на САД на теренот само во извршување на задачите за борба против тероризмот за да им се одбие засолништата на терористите. Тоа беше концепт позајмен од книгата за професори Стивен Волт, кој беше голем поборник за стратегијата за балансирање во странство наместо неуредни интервенции како Авганистан.

Она што доведе до воена замор за Американците е комбинација на фактори, вклучително и повторна проценка на профилот на заканата за националната безбедност, која претпочита контра-политика на Кина пред регионалните заплеткувања. Последно, но не и најмалку важно, беше она што ТВ Пол го нарекува „Асиметрија на волјата“ во асиметрични војни. Не беше асиметријата на ресурсите, туку асиметријата на волјата што ги принуди САД да го откажат својот авганистански проект. Така, се појавува прашање на кое треба да одговорат сите засегнати страни. Дали авганистанската војна е навистина завршена за протанистите кои веруваат дека победуваат заради нивната способност да водат вооружена борба? Кога талибанците во авганистанската борба веруваат дека имаат поголема шанса да го форсираат прашањето преку куршум наместо гласачко ливче, дали тие ќе бидат подложни на политичко решение? Дали Авганистан би бил оставен на сопствените потреби по повлекувањето на американските трупи и приватните изведувачи за безбедност?

Друго важно прашање е подготвеноста на Авганистан да постигне консензус преку интра-авганистански дијалог. Дали тој дијалог би дал некаков консензус за идниот аранжман за поделба на моќта или талибанците ќе чекаат додека Американците заминат, а потоа ќе го принудат ова прашање преку груба сила? Каква моќ имаат регионалните земји како Пакистан, Иран, Кина и Русија за способноста на авганистанските фракции да постигнат консензус за идната уставна шема во земјата? Која е можноста за идеален аранжман за поделба на моќноста и кои се потенцијалните спојлери на мирот? Која е улогата на меѓународната заедница и регионалните сили да ја поддржат авганистанската економија, која е зависна од помошта и страда од цироза на воената економија?

За да се одговори на овие прашања, треба да се разбере тектонското поместување во глобалната политика на моќ. Се гради низа конкурентски сојузи, почнувајќи од регионални сојузи како СЦО, АСЕАН и БИМСТЕХ, водејќи во надрегионален сојуз како „Индо-Пацификот“. И покрај поддршката на Кина од концепти како „заедници на заеднички интереси“ и „заедничка судбина“, нејзините економски иницијативи како БРИ се тресат со трепет од страна на САД и нејзините сојузници. Постојат глобални случувања што влијаат на мирот во Авганистан. Новата голема стратегија на САД го поместува својот геополитички фокус од Јужна Азија кон Источна Азија, Јужно Кинеско Море и Западен Пацифик. Реорганизацијата на Командата за специјални операции на САД за конвенционални улоги и ребрендирање на Азија-Пацифик како „Индо-пацифички“ регион со четириаголен безбедносен дијалог како дел од отпорот на целиот потфат јасно ги покажува новите приоритети на САД ..

Што навестува горенаведеното за авганистанскиот мир? Во едноставни термини, заминувањето на САД е конечно и интересите на авганистанскиот мир се периферни на неговите витални национални интереси. Главната драма личност во последното обединување на мирот во Авганистан отсега ќе бидат регионалните земји директно погодени од авганистанскиот конфликт. Овие земји според влијанието вклучуваат Пакистан, централноазиски републики, Иран, Кина и Русија. Различни коментатори на состојбата во Авганистан сметаат дека авганистанското општество се променило и дека на талибанците не би им било лесно да ги победат своите ривали како во минатото. До одреден степен е точно затоа што авганистанските талибанци имаат проширен изглед заради подобро изложување на надворешниот свет. Авганистанското општество исто така разви поголема отпорност во споредба со 1990-тите.

Талибанците исто така се очекува да наидат на силен отпор од узбекистанската, таџикистанската, туркменската и хазарската етничка припадност, предводени од искусни лидери како Достум, Мухаќик, Салахудин Рабани и Карим Халили. Во 34 провинции и провинциски главни градови во Авганистан, владата на Ашраф Гани има контрола над 65% од населението со над 300,000 силни авганистански национални одбранбени и безбедносни сили. Ова создава силна опозиција, но коалицијата на експедитивност со Даеш, Ал-Каеда и ТТП на страната на талибанците ги вади вагите во нивна корист. Доколку не успее интра-авганистанскиот дијалог за идно споделување на моќта и уставниот договор, талибанците најверојатно ќе триумфираат во долготрајната граѓанска војна. Повторното појавување на насилство и нестабилност би довело до наплив на нарко-трговија со луѓе, криминал и кршење на човековите права. Ваквото сценарио не само што би влијаело на регионалниот, туку и на глобалниот мир и безбедност.

Пакистан и регионалните земји мораат да се подготват за вакво дестабилизирачко сценарио. Голема irирга од Авганистанците е соодветен форум за консензус за договорот за поделба на моќта во иднина. Вклучувањето на меѓународната заедница е од суштинско значење за одржување на војната, уништена во Авганистан, како и да обезбеди корисна моќ за секоја идна влада во Кабул за одржување на политичките, економските и социјалните придобивки во последните две децении, особено оние поврзани со демократија, управување, човекови права и жени, образование за девојчиња, итн. Регионалните земји како Пакистан, Иран, Кина и Русија треба да склучат сојуз за авганистанскиот мир без кој патувањето на авганистанскиот мир ќе биде врзано со плитки мизери.             

(Писателот е вршител на должноста претседател на Институтот за истражување на политиката Исламабад и може да се добие на: [заштитена по е-пошта])

Авганистан

Авганистан како мост што ги поврзува Централна и Јужна Азија

Објавено

on

Д-р Сухроб Буранов од Државниот универзитет за ориенталистика во Ташкент пишува за некои научни дебати за тоа дали Авганистан припаѓа на составен дел од Централна или Јужна Азија. И покрај различните пристапи, експертите се обидуваат да ја утврдат улогата на Авганистан како мост што ги поврзува регионите од Централна и Јужна Азија.

Различни форми на преговори се одвиваат на теренот на Авганистан за да се обезбеди мир и да се реши долготрајната војна. Повлекувањето на странските трупи од Авганистан и истовремено започнување на меѓуавганистанските преговори, како и внатрешните конфликти и одржливиот економски развој во оваа земја, се од посебен научен интерес. Затоа, истражувањето е насочено кон геополитичките аспекти на меѓу-авганистанските мировни разговори и влијанието на надворешните сили врз внатрешните работи на Авганистан. Во исто време, пристапот за признавање на Авганистан не како закана за глобалниот мир и безбедност, туку како фактор на стратешки можности за развој на Централна и Јужна Азија стана клучен предмет на истражување и го направи спроведувањето на ефективните механизми приоритет. Во оваа насока, прашањата за враќање на историската позиција на современ Авганистан во поврзувањето на Централна и Јужна Азија, вклучително и натамошно забрзување на овие процеси, играат важна улога во дипломатијата на Узбекистан.

Авганистан е мистериозна земја во својата историја и денес, заробена во големи геополитички игри и внатрешни конфликти. Регионот во кој се наоѓа Авганистан автоматски ќе има позитивно или негативно влијание врз геополитичките процеси на трансформација на целиот азиски континент. Францускиот дипломат Рене Долот еднаш го спореди Авганистан со „Азиска Швајцарија“ (Долот, 1937, стр.15). Ова ни овозможува да потврдиме дека во свое време, оваа земја беше најстабилната земја на азискиот континент. Како што со право го опишува пакистанскиот писател Мухамед Икбал, „Азија е тело на вода и цвеќиња. Авганистан е нејзиното срце. Ако има нестабилност во Авганистан, Азија е нестабилна. Ако има мир во Авганистан, Азија е мирна “(Срце на Азија, 2015). Со оглед на конкуренцијата на големите сили и судирот на геополитички интереси во Авганистан денес, се верува дека геополитичката важност на оваа земја може да се дефинира на следниов начин:

- Географски, Авганистан се наоѓа во срцето на Евроазија. Авганистан е многу близу до Заедницата на независни држави (ЗНД), кој е опкружен со земји со нуклеарно оружје како што се Кина, Пакистан и Индија, како и земји со нуклеарни програми како што е Иран. Треба да се напомене дека Туркменистан, Узбекистан и Таџикистан сочинуваат околу 40% од вкупната државна граница на Авганистан;

- Од гео-економска перспектива, Авганистан е раскрсница на региони со глобални резерви на нафта, гас, ураниум и други стратешки ресурси. Овој фактор, во суштина, значи и дека Авганистан е раскрсница на транспортни и трговски коридори. Нормално, водечките центри за моќ како што се Соединетите држави и Русија, како и Кина и Индија, кои се познати низ целиот свет по нивниот потенцијален голем економски развој, овде имаат големи гео-економски интереси;

- Од воено-стратешка гледна точка, Авганистан е важна алка во регионалната и меѓународната безбедност. Безбедносните и воено-стратешките прашања во оваа земја се меѓу главните цели и цели поставени од влијателни структури како што се Организацијата на Северно-атлантскиот договор (НАТО), Организацијата за договор за колективна безбедност (ОСН), Организацијата за соработка во Шангај (СЦО) и ЗНД .

Геополитичката карактеристика на авганистанскиот проблем е тоа што, паралелно, вклучува широк спектар на домашни, регионални и меѓународни сили. Поради ова, проблемот може да ги вклучи сите фактори кои треба да играат главна улога во одразот на геополитичките теории и концепти. Важно е да се напомене дека геополитичките ставови за авганистанскиот проблем и пристапите кон неговото решавање сè уште не ги исполнуваат очекуваните резултати. Многу од овие приоди и перспективи претставуваат сложени предизвици притоа прикажувајќи ги негативните аспекти на авганистанскиот проблем. Ова само по себе, ја покажува потребата да се толкува авганистанскиот проблем преку конструктивни теории и оптимистички научни погледи засновани на современи пристапи како една од итните задачи. Набудувањето на теоретските ставови и пристапи што ги презентираме подолу, исто така може да обезбеди дополнителни научни согледувања во теориите за Авганистан:

„Авганистански дуализам“

Од наша гледна точка, теоретскиот пристап кон „авганистанскиот дуализам“ (Буранов, 2020 година, стр.31-32) треба да се додаде во списокот на геополитички погледи за Авганистан. Забележано е дека суштината на теоријата за „авганистанскиот дуализам“ може да се рефлектира на два начина.

1. Авганистански национален дуализам. Контроверзните ставови за воспоставување на авганистанската државност врз основа на државно или племенско управување, унитарни или федерални, чисти исламски или демократски, источни или западни модели го рефлектираат авганистанскиот национален дуализам. Вредни информации за дуалистичките аспекти на националната државност на Авганистан може да се најдат во истражувањата на познати експерти како Барнет Рубин, Томас Барфилд, Бенџамин Хопкинс, Лиз Вили и авганистанскиот научник Наби Мисдак (Рубин, 2013, Барфилд, 2010, Хопкинс, 2008, Вили, 2012, Мисдак, 2006).

2. Авганистански регионален дуализам. Може да се види дека авганистанскиот регионален дуализам се рефлектира во два различни пристапа кон географската припадност на оваа земја.

AfSouthAsia

Според првиот пристап, Авганистан е дел од регионот на Јужна Азија, што се оценува според теоретските ставови на Аф-Пак. Познато е дека терминот „Аф-Пак“ се користи за означување на фактот дека американски научници ги сметаат Авганистан и Пакистан како единствена воено-политичка арена. Терминот започна да се користи широко во научните кругови во раните години на 21 век за теоретски да се опише американската политика во Авганистан. Според извештаите, автор на концептот на „Аф-Пак“ е американски дипломат Ричард Холбрук. Во март 2008 година, Холбрук изјави дека Авганистан и Пакистан треба да бидат признати како единствена воено-политичка арена од следниве причини:

1. Постоење на заеднички театар за воени операции на границата меѓу Авганистан и Пакистан;

2. Нерешените гранични проблеми меѓу Авганистан и Пакистан под „Линијата Дуранд“ во 1893 година;

3. Употреба на режим на отворена граница меѓу Авганистан и Пакистан (првенствено „племенска зона“) од страна на талибанските сили и другите терористички мрежи (Фененко, 2013, стр.24-25).

Понатаму, треба да се одбележи дека Авганистан е полноправна членка на СААРЦ, главната организација за интеграција на регионот на Јужна Азија.

AfCentAsia

Според вториот пристап, Авганистан е географски составен дел од Централна Азија. Според наша перспектива, научно е логично да се нарече алтернатива на поимот AfSouthAsia со терминот AfCentAsia. Овој концепт е поим кој ги дефинира Авганистан и Централна Азија како единствен регион. При проценка на Авганистан како составен дел од регионот на Централна Азија, потребно е да се обрне внимание на следниве прашања:

- Географски аспект. Според својата локација, Авганистан се нарекува „срцето на Азија“ бидејќи е централен дел на Азија и теоретски ја отелотворува теоријата на Макиндер „Хартленд“. Александар Хумболт, германски научник кој го воведе терминот Централна Азија во науката, детално ги опиша планинските масиви, климата и структурата на регионот, вклучувајќи го и Авганистан на неговата мапа (Хумболт, 1843, стр. 581-582). Во својата докторска дисертација, капетанот Josephозеф Мекарти, американски воен експерт, тврди дека на Авганистан не треба да се гледа само како специфичен дел од Централна Азија, туку и како трајно срце на регионот (Мекарти, 2018).

- Историски аспект. Териториите на денешна Централна Азија и Авганистан биле меѓусебно поврзани региони за време на државноста на династиите Грчко-бактријци, Кушански кралства, Газнавид, Тимурид и Бабури. Узбекистанскиот професор Равшан Алимов во своето дело посочува како пример дека голем дел од современ Авганистан бил дел од Бухара Канатот повеќе векови и градот Балх, каде што станал резиденција на наследниците на Бухара Кан (кантора ) (Алимов, 2005 година, стр.22). Покрај тоа, гробовите на големите мислители како Алишер Навои, Мавлоно Лутфи, Камолидин Бехзод, Хусеин Бојкаро, Абдурахмон amiами, Захиридин Мухамед Бабур, Абу Рајхан Беруни, Боборахим Машраб се наоѓаат на територијата на современ Авганистан. Тие дадоа непроценлив придонес кон цивилизацијата, како и културните и просветлените врски на луѓето од целиот регион. Холандскиот историчар Мартин Меколи ги споредува Авганистан и Централна Азија со „сијамските близнаци“ и заклучува дека тие се неразделни (Меколи, 2002, стр.19).

- Трговски и економски аспект. Авганистан е и пат и неотворен пазар што го води регионот на Централна Азија, кој е затворен во сите погледи, до најблиските пристаништа. Во сите погледи, ова ќе обезбеди целосна интеграција на државите од Централна Азија, вклучително и Узбекистан, во светските трговски односи, елиминирање на одредена економска зависност од надворешните сфери.

- Етнички аспект. Авганистан е дом на сите нации од Централна Азија. Важен факт на кој му треба посебно внимание е дека Узбеците во Авганистан се најголемата етничка група во светот надвор од Узбекистан. Друг значаен аспект е дека колку повеќе Таџикистанци живеат во Авганистан, толку повеќе Таџикистанци живеат во Таџикистан. Ова е исклучително важно и од витално значење за Таџикистан. Авганистанските Туркмени се исто така една од најголемите етнички групи наведени во авганистанскиот устав. Покрај тоа, во моментов во земјата живеат повеќе од илјада Казахстанци и Киргистанци од Централна Азија.

- Јазичен аспект. Поголемиот дел од авганистанското население комуницира на турски и персиски јазик што го зборуваат народите од Централна Азија. Според Уставот на Авганистан (Уставот на ИРА, 2004), узбекистанскиот јазик има статус на официјален јазик само во Авганистан, освен Узбекистан.

- Културни традиции и религиозен аспект. Обичаите и традициите на луѓето од Централна Азија и Авганистан се слични и се многу блиски едни до други. На пример, Навурз, Рамазан и Курбан Бајрам се слават подеднакво кај сите луѓе во регионот. Исламот исто така ги врзува нашите народи заедно. Една од главните причини за ова е што околу 90% од населението во регионот го признава исламот.

Од оваа причина, како што се интензивираат сегашните напори за вклучување на Авганистан во регионалните процеси во Централна Азија, целисходно е да се земе предвид релевантноста на овој термин и неговата популаризација во научните кругови.

Дискусија

Иако различните гледишта и пристапи кон географската положба на Авганистан имаат одредена научна основа, денес факторот за проценка на оваа земја не како специфичен дел од Централна или Јужна Азија, туку како мост што ги поврзува овие два региона е приоритет. Без обновување на историската улога на Авганистан како мост што ги поврзува Централна и Јужна Азија, невозможно е да се развие меѓурегионална меѓузависност, античка и пријателска соработка на нови фронтови. Денес, ваквиот пристап станува предуслов за безбедност и одржлив развој во Евроазија. На крајот на краиштата, мирот во Авганистан е вистинската основа за мир и развој и во Централна и во Јужна Азија. Во овој контекст, расте потребата за координирање на напорите на земјите од Централна и Јужна Азија во решавањето на комплицираните и сложени прашања со кои се соочува Авганистан. Во овој поглед, исклучително е важно да се извршат следниве клучни задачи:

Прво, регионите во Централна и Јужна Азија беа врзани со долги историски врски и заеднички интереси. Денес, врз основа на нашите заеднички интереси, сметаме дека е итна потреба и приоритет да се воспостави формат на дијалог „Централна Азија + Јужна Азија“ на ниво на министри за надворешни работи, насочен кон проширување на можностите за меѓусебен политички дијалог и повеќеслојна соработка.

Второ, потребно е да се забрза изградбата и спроведувањето на тран-авганистанскиот транспортен коридор, што е еден од најважните фактори за проширување на приближувањето и соработката во Централна и Јужна Азија. Со цел да се постигне ова, наскоро ќе треба да разговараме за потпишување на мултилатерални договори меѓу сите земји од нашиот регион и за финансирање на транспортни проекти. Особено, железничките проекти Мазар-е-Шариф-Херат и Мазар-е-Шариф-Кабул-Пешавар не само што ќе ја поврзат Централна Азија со Јужна Азија, туку исто така ќе дадат практичен придонес во економското и социјалното закрепнување на Авганистан. За таа цел, размислуваме да организираме Трансвганистански регионален форум во Ташкент.

Трето, Авганистан има потенцијал да стане главен енергетски ланец во поврзувањето на Централна и Јужна Азија со сите страни. Ова, се разбира, бара меѓусебна координација на енергетските проекти од Централна Азија и нивно континуирано снабдување на пазарите во Јужна Азија преку Авганистан. Во оваа насока, има потреба од заедничко спроведување на стратешки проекти како што се транс-авганистанскиот гасовод ТАПИ, проектот за пренос на електрична енергија ЦАСА-1000 и Сурхан-Пули Хумри, кои би можеле да станат дел од него. Од оваа причина, ние предлагаме заеднички да ја развиваме енергетската програма REP13 (Регионална енергетска програма на Централна и Сухт Азија). Следејќи ја оваа програма, Авганистан би дејствувал како мост во енергетската соработка во Централна и Јужна Азија.

Четврто, предлагаме да се одржи годишна меѓународна конференција на тема „Авганистан во поврзувањето на Централна и Јужна Азија: историски контекст и потенцијални можности“. Во сите погледи, ова одговара на интересите и аспирациите на граѓаните на Афганистан, како и на луѓето од Централна и Јужна Азија.

Референци

  1. „Срцето на Азија“ ─ спротивставување на безбедносните закани, промовирање на поврзаност (2015) ЛАГА хартија. Преземено од https://www.dawn.com/news/1225229
  2. Алимов, Р. (2005) Централна Азија: заеднички интереси. Ташкент: Ориент.
  3. Buranov, S. (2020) Геополитички аспекти на учеството на Узбекистан во процесите на стабилизација на состојбата во Авганистан. Дисертација на доктор по филозофија (д-р) во политички науки, Ташкент.
  4. Долото, Рене. (1937) Л'Афганистан: историја, опис, моери и кутии, фолклор, честитки, Пајо, Париз.
  5. Fenenko, A. (2013) Проблеми на „AfPak“ во светската политика. Весник на московскиот универзитет, меѓународни односи и светска политика, 2 фунти.
  6. Хумболт, А. (1843) Аси централе. Споредувајте реконструкции на суровини во синџири на монтази и ла климатологија. Париз
  7. Мек Мекули, М. (2002) Авганистан и Централна Азија. Модерна историја. Pearson Education Limited

Продолжи со читање

Авганистан

Повлекувањето на САД од Авганистан - лажен пас за Пакистан

Објавено

on

15о Бајден на 2021 април XNUMX година објави дека Американските трупи ќе бидат повлечени од Авганистан почнувајќи од 1 мај за да се стави крај на најдолгата војна во Америка. Странските трупи под команда на НАТО исто така ќе се повлечат во координација со САД. повлекување, кое треба да заврши до 11 септември.

Војната против тероризмот што ја започнаа САД во Авганистан е далеку од завршувањето на американските сили без решителна или дефинитивна победа. Триумфален талибанец е подготвен да се врати на власт на бојното поле или преку мировни разговори каде што тие држат поголем дел од картите; многу зафатените „придобивки“ се лизгаат од ден во бран насочени убиства на образовано, активно и амбициозно крвопролевање на општеството во подем. Многу Авганистанци сега стравуваат од а страшно паѓање кон граѓанска војна во конфликт кој веќе е опишан како еден од најнасилните во светот.

Влијание на војната врз Пакистан

Сосема очигледно, ваквиот развој на настаните е предодреден да има големо влијание не само на Авганистан, туку и на неговото непосредно соседство, особено на Пакистан. Превирањата во Авганистан, слично на граѓанска војна, ќе повлечат масовен прилив на бегалци од Авганистан кон Хајбер Пахункхва и Балочистан во Пакистан преку порозни граници. Луѓето од двете страни на границата, особено Паштуните се етнички слични и споени културно и предци и оттаму се обврзани да побараат засолниште од нивните браќа, што е непобитно дури и од агенциите за спроведување на законот, поради постојните општествени норми. Ова значи не само зголемување на бројот на усти за хранење во веќе економски засегнатите племенски области, туку и зголемено секташко насилство, трговија со дрога, тероризам и организиран криминал како што е трендот од 1980 година.

Немирите во Авганистан и возобновувањето на Талибанците исто така ќе им дадат сила на облеките што тлеат како Техрик-е-Талибан Пакистан (ТТП). ТТП неодамна го засили темпото на неговите активности во границата Пак Запад собира поддршка и бази од авганистан-талибанците. Забележително е да се спомене тука дека ТТП не само што ужива во покровителство на талибанците, туку и на одредени сегменти во армијата Пак, како што откриваат нивните портпарол во радио интервју.

Зголемената непријатност на бунтовниците како ТТП и бунтовниците Паштуни / Балох на западната граница заедно со потентен непријателски сосед како Индија на Исток постепено стана неодржлив и тешко залак од страна на пакистанските вооружени сили. Ова исто така се шпекулира дека е еден од преципитирачките фактори зад неодамнешните мировни иницијативи со Индија.

Пакистанска политика над талибанците

На 10 мај, шефот на пакистанската армија, генерал Бајва беше придружуван во текот на еден ден официјална посета на Кабул од генералниот директор на Интер-службите за разузнавање (ИСИ), генерал-потполковник Фаиз Хамид, каде што се сретнаа со авганистанскиот претседател Ашраф Гани и му понудија поддршка на Пакистан за мировниот процес во Авганистан, во услови на растечко насилство кога САД ги повлекуваат своите трупи.

За време на посетата Генералот Бајва се сретна и со Шефот на британските вооружени сили, Генерал сер Ник Картер кој, наводно, го присилил Пакистан да инсистира на талибанците да учествуваат на изборите или да бидат дел од договорот за поделба на власта со претседателот Гани. По состанокот, Пакистанската армија издаде соопштение„Ние секогаш ќе го поддржуваме мировниот процес„ во авганистанско-авганистанско сопственост “заснован на заемен консензус на сите засегнати страни“, што укажува на агендата на состанокот и притисокот за вклучување на талибанците во авганистанското управување.

Авганистански претседател Ашраф Гани во интервју со германската веб-страница за вести, Дер Шпигел рече: „Прво и најважно е да се качи Пакистан. САД сега играат само мала улога. Прашањето за мир или непријателство сега е во рацете на Пакистан “; така, ставајќи го мајмунот на рамото на Пакистан. Авганистанскиот претседател понатаму додаде дека генералот Бајва јасно укажа на тоа дека е возобновена резолуцијата на Емиратот или диктатурата од талибанците не е во ничиј интерес во регионот, особено во Пакистан. Бидејќи Пакстан никогаш не излезе да ја негира оваа изјава, фер е да се претпостави дека Пакистан не сака талибански власт предводен во Авганистан. Сепак, таквата акција би значела отуѓување или фрлање на талибанците, кои можеби нема да одат во полза на Пакистан.

Дилема над воздушните бази

Од друга страна, САД вршат притисок врз Пакистан да обезбеди воздушни бази во Пакистан, да преземе воздушни операции за поддршка на авганистанската влада и против талибанците или други терористички групи како ИСИС. Пакистан се спротивставува на какви било такви барања и министерот за надворешни работи на Пакистан Шах Мехмуд Куреши во изјава на 11 мај повтори: „Ние немаме намера да дозволиме чизми на земја и никакви бази (САД) не се пренесуваат во Пакистан“.

Сепак, ова исто така го доведува Пакистан во ситуација „фати 22“. Пакистанскиот државјанин не може да се согласи на ваквите барања бидејќи веројатно ќе предизвика огромен домашен пресврт со опозициските политички партии обвинувајќи го Имран Кан за „продажба“ на пакистанската територија на САД. Во исто време, целосно одбивање, исто така, не може да биде лесна опција во поглед на бездна состојба во економијата на Пакистан и големо потпирање на странски долгови од организации како ММФ и Светска банка кои се под директно влијание на САД.

Турбуленција дома

Пакистан допрва треба да се опорави од изгорениците од неодамнешната граѓанска војна, како ситуацијата создадена за време на протестите низ целата земја, поттикнати од екстремно десничарската радикална исламистичка облека Техрик-е-Лабаик Пакистан (TLP). Со зголемувањето на силата на Талибанците во Авганистан, бура во радикални чувства се очекува да се случи и во Пакистан. Иако навивачите на ТЛП секциите од Барелви во споредба со Деобанди како во случајот на талибанците, и двајцата имаат одредена привидност во нивниот радикален екстремизам. Како такви, не може да се исклучат идните авантури од страна на ТЛП со цел да се искористат политичките придобивки.

Во крајна линија е дека Пакистан треба да игра внимателно и мудро на своите карти. 

Продолжи со читање

Авганистан

Казахстан учествуваше на првиот состанок на специјалните претставници на Централна Азија и Европската унија за Авганистан

Објавено

on

Специјалните претставници на Европската унија и земјите од Централна Азија за Авганистан го одржаа првиот состанок на ВЦ. Настанот беше посветен на зајакната регионална соработка за Авганистан, вклучително и развој на заеднички иницијативи за поддршка на мировниот процес. На состанокот присуствуваа амбасадорот Питер Буријан, специјалниот претставник на ЕУ за Централна Азија, амбасадорот Роланд Кобија, специјалниот пратеник на ЕУ за Авганистан, како и специјалните претставници на Казахстан, Република Киргистан, Таџикистан, Узбекистан и заменик министерот за надворешни работи на Туркменистан.

Талгат Калијев, специјален претставник на претседателот на Република Казахстан за Авганистан, во својот говор ја истакна постојаната поддршка на Казахстан за меѓународните напори за стабилизирање на ситуацијата во Авганистан, обезбедувајќи сеопфатна помош од година во година на оваа земја.

Истакнувајќи ја важноста од проширена регионална соработка за реконструкција на Авганистан, амбасадорот Калијев високо ја цени помошта на европските партнери во оваа насока.

По средбата, учесниците усвоија Заедничка изјава каде ја потврдија поддршката за меѓународните иницијативи за решавање на состојбата во Авганистан, како и заедничката посветеност на поширока соработка со цел да се придонесе кон мировниот процес.

Продолжи со читање
Маркетинг

Twitter

Facebook

Маркетинг

Trending