Поврзете се со нас

Светот

Од „Мал двор, висока ограда“ до „Голем двор, висока ограда“

SHARE:

Објавено

on

Од Хе Јун, директор на Кинескиот истражувачки центар за макроекономија и виш истражувач во Анбаунд, независен тинк-тенк со седиште во Пекинг.

Во тековниот геополитички натпревар меѓу Соединетите Американски Држави и Кина, првата користеше различни стратегии за да го задржи технолошкиот напредок на втората. Една таква стратегија е пристапот „мал двор, висока ограда“. Оваа стратегија има за цел да ги спречи високотехнолошките проекти на Кина и да го потисне кинескиот технолошки напредок.

Концептот на „малиот двор“ означува специфични технологии и истражувачки области кои се сметаат за критични за националната безбедност на САД, додека „високата ограда“ ги означува стратешките граници исцртани околу овие домени. Во рамките на „малиот двор“, се предлагаат построги мерки за задржување за да се заштитат основните технологии, додека надвор од овој периметар може да има потенцијал за ангажман со Кина. Оваа стратегија генерално се смета дека првенствено е насочена кон високотехнолошкиот развој на Кина, наместо да се залага за широко раздвојување и прекинување на економските врски со Кина.

Од 2018 година, САД ригорозно ја спроведуваат стратегијата „мал двор, висока ограда“, што подразбира сеопфатни мерки, вклучително и мерки против компании како Huawei, систематски ограничувања на развојот на кинеската индустрија за полупроводници и активности за соработка со сојузничките земји за ограничување на извозот на напредни машини за литографија до Кина. Дополнително, има континуирана ескалација на ограничувањата и притисокот врз кинеските фирми во различни технолошки сектори, како што се полупроводници, вештачка интелигенција (АИ) и биофармацевтски производи, преку огласи на списокот на ентитети на САД. Понатаму, воведени се законски мерки како што е Законот за чипови за да ги водат компаниите со чипови да инвестираат во САД, а истовремено да имаат за цел да го ограничат развојот на кинеската индустрија за чипови.

Сепак, Кина е втора по големина економија во светот, со БДП од 17.89 трилиони американски долари во 2023 година. Во исто време, таа е и една од најголемите трговски нации во светот. Во 2023 година, нејзиниот вкупен обем на трговија достигна 5.94 трилиони американски долари, вклучително и 3.38 трилиони американски долари во извоз, што претставува 14.2% од уделот на глобалниот пазар, задржувајќи ја својата позиција како врвен светски извозник 15 последователни години. Кина одржува значителни трговски односи со повеќе земји и региони, вклучувајќи ги САД, ЕУ и АСЕАН. За таква огромна економија, обидот за значително ограничување на нејзиниот развој преку стратегијата „мал двор, висока ограда“ е исклучително предизвик. Од неодамнешните откритија во кинеската индустрија за полупроводници, очигледно е дека кога Кина го мобилизира својот национален систем за да ги надмине технолошките тесни грла, резултатот е извонреден.

Наспроти оваа позадина, САД почнуваат да ја прилагодуваат својата стратегија за задржување на Кина. Стратегијата се префрла од претходниот пристап „мал двор, висока ограда“, кој се фокусираше на ограничување на развојот на Кина во полињата со висока технологија, кон поширок пристап „голем двор, висока ограда“, наметнувајќи ограничувања во поширок опсег на области. За разлика од стратегијата „мал двор, висока ограда“, стратегијата „голем двор, висока ограда“ ги покажува следните карактеристики:

Маркетинг

Прво, опсегот на санкциите се прошири. Додека стратегијата „мал двор, висока ограда“ е насочена кон одредени основни и клучни технолошки области, стратегијата „голем двор, висока ограда“ го проширува својот опсег на забрана и ограничувања низ поширок спектар. Оваа експанзија опфаќа не само домени на висока технологија, туку и нетехнолошки економски и трговски сектори. Определувањето на тоа кои области спаѓаат во доменот на забраната и ограничувањето зависи од специфичните барања и цели на американската влада.

Второ, додека стратегијата „мал двор, висока ограда“ ги ограничи своите цели, таа, исто така, ги зеде предвид меѓународните трговски правила до одреден степен, барајќи да се балансираат ограничувањата на Кина, а истовремено да се заштитат американските економски интереси. Во суштина, неговата цел беше да управува со технолошкиот развој на Кина, истовремено искористувајќи ги економските можности на кинескиот пазар. Сепак, фокусот на стратегијата „голем двор, висока ограда“ еволуираше. Таа повеќе не цели кон рамнотежа, туку повеќе го нагласува широкото ограничување на Кина.

Трето, имплементацијата на стратегијата „мал двор, висока ограда“ првенствено вклучува воведување санкции од страна на САД, често со вклучување на нивните сојузници, насочени кон специфични суштински области поврзани со Кина. Со оглед на потесниот опсег на санкциите, сојузниците имаат поголема веројатност да поддржат и да учествуваат, што ќе го олесни формирањето кохезивна коалиција за санкции. Спротивно на тоа, стратегијата „голем двор, висока ограда“ го проширува својот дофат, што резултира со пошироко влијание врз комерцијалните интереси. Додека САД бараат зголемено сојузничко учество за ефективноста на нивните санкции, овие земји може да паузираат поради нивните сопствени комерцијални интереси и придржување кон меѓународните правила, што потенцијално ќе доведе до несогласување со американските иницијативи.

Конечно, стратегијата „мал двор, висока ограда“ се обидува да го ограничи влијанието на полето на технологијата, слично на контролираната нуклеарна фузија. Таа нема за цел да го прошири влијанието на пошироките економски и трговски области, ниту да предизвика широко распространето „раздвојување“ меѓу САД и Кина. Сепак, стратегијата „голем двор, висока ограда“ е поинаква. Штом ќе се спроведе оваа стратегија, нејзините последователни ефекти може да станат неконтролирани, претворајќи го она што првично беше наменето да го спречи технолошкиот развој на Кина во широко распространето „раздвојување“ меѓу двете земји. Ова е слично на неконтролираната нуклеарна фузија, која на крајот може да еволуира во нуклеарна експлозија во економскиот и трговскиот сектор.

Конечно, стратегијата „мал двор, висока ограда“ го ограничува своето влијание на технологијата и избегнува ширење на ефектите во пошироките економски и трговски области или предизвикување на широко распространето „раздвојување“ меѓу САД и Кина. Спротивно на тоа, стратегијата „голем двор, висока ограда“ носи ризик од неконтролирани последици. Тоа ненамерно може да ескалира во широко „раздвојување“ меѓу двете земји.

Хе Џун е директор на Кинескиот истражувачки центар за макроекономија и виш истражувач во Анбаунд, независен тинк-тенк со седиште во Пекинг, специјализиран за истражување на јавната политика што опфаќа геополитика и меѓународни односи, урбан и социјален развој, индустриски прашања и макроекономија.

Споделете ја оваа статија:

EU Reporter објавува написи од различни надворешни извори кои изразуваат широк опсег на гледишта. Позициите заземени во овие написи не се нужно оние на EU Reporter.
НАТОпред 4 денови

О, не Џо, кажи дека не е така! Бајден го нарече Зеленски „Путин“

Бизниспред 4 денови

Карстен Хојер станува нов потпретседател на VinylPlus

Конкуренцијатапред 4 денови

Комисијата ги прифаќа обврските на Apple да отвори пристап до технологијата „допрете и оди“ на iPhone-ите

Полскапред 4 денови

Еврејскиот лидер го отфрли негирањето на поранешниот премиер за полската вмешаност во холокаустот

Политика на ЕУ за кохезијапред 4 денови

Повик до новите лидери на ЕУ да ја зајакнат регионалната помош, а не да ја користат само за управување со кризи

Карибитепред 4 денови

Карипскиот инвестициски форум продолжува да создава можности за повеќе инвестиции во регионот

здравјепред 4 денови

Одвојте 30 секунди за да го поддржите пристапот до дијагностика на ТБ

Бизниспред 3 денови

Барате зголемување на платата? Експерт за човечки ресурси за најдобрите начини за преговарање за зголемување на платата

Trending